محمدصادق کوشکی: تویت اخیر عبدالله گنجی فانتزی است

محمدصادق کوشکی استاد مطالعات منطقه‌ای دانشگاه تهران در واکنش به توییت اخیر عبدالله گنجی درباره ضرورت مذاکره حتی پس از پیروزی نظامی، این دیدگاه را «فانتزی» و ناشی از «عدم شناخت از واقعیت‌های نظام بین‌الملل» توصیف کرد و تأکید کرد که از نظر او چنین تحلیل‌هایی ریشه در مطالعه اندک دارد.

کوشکی بعدازظهر روز چهارشنبه در گفت‌وگو با انصاف نیوز، با اشاره به توییت عبدالله گنجی مدیر سابق روزنامه‌ی جوان که مذاکره را حتی پس از پیروزی نظامی «مسیر نقد کردن پیروزی و ترسیم آینده» دانسته بود، گفت: این توییت خیلی با نگرش فانتزی نوشته شده است و نویسنده تقریباً هیچ اطلاعی از واقعیت‌های نظام بین‌الملل ندارد.

او با انتقاد از آنچه «تخیلی بودن» این نوع تحلیل‌ها خواند، گفت: چنین دیدگاه‌هایی نشان‌دهنده ناآگاهی از مناسبات قدرت‌های بزرگ است.

این تحلیلگر سیاسی اصولگرا همچنین تأکید کرد: کسانی که این‌گونه می‌نویسند باید زحمت بکشند و تاریخ بخوانند، به‌ویژه رفتار یک قرن گذشته آمریکا و همچنین انگلستان را بررسی کنند.

کوشکی در پایان گفت: به بخش زیادی از این صحبت‌ها ناشی از مطالعه اندک و اتکا به تخیل است.

انتهای پیام

اشتراک گذاری

۱۱ Comments

Leave a Reply

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

  1. خیلی جالبه، یه نفر پیدا شده که حرف حساب زده، آقایون تندرو به جای نقد منطقی باز شروع کردن به برچسب زدن و انگ زدن و ادعای همه چیز فهمی و بقیه رو بی سواد و نادان فرض کردن. میشه لطف کنید و «واقعیت های نظام بین الملل» و ارتباطش با نفی مذاکره رو برای ما توضیح بدین و بگین دقیقا برنامه تون برای پایان دادن به این جنگ چیه و چطور میخوان این موضوع رو بدون مذاکره با دشمن حل و فصل کنید؟ با همین نگاه تون، یک دیپلمات کارکشته کاربلد به اسم محمد جواد ظریف رو در روزهایی که واقعا بهش نیاز داریم خانه نشین کردید و هر صدا و تحلیل متفاوت با دیدگاه تون رو خائن و سازشکار می‌نامید.

    ۱۵
    ۷
    • واقعیت نظام بین‌الملل اینه که آمریکایی‌ها بر هیچ توافقی باقی نمی‌مونند‌ و باید با زور حرف‌مون رو به کرسی بشونیم.
      ظریف هم خانه‌نشین نمی‌شد اگه از تابعیت آمریکایی بچه‌هاش و نوه‌هایش می‌گذشت.
      ضمناً وقتی تونستی مکانیسم ماشه و ده سال انکارش و دروغ‌هاش در مورد لغو شدن تحریم‌ها و نه تعلیق‌شون رو توجیه کنی، به‌ش بگو کارکشته. مگه این‌که منظورت کارکشتگی توی یک خیانت باشه.
      فارن افرز یک مقاله کار کرده که طبیعتاً سایت‌هایی مثل انصاف منتشرش نمی‌کنن، ولی گفته برجام‌ زمینه‌ی جنگ و فروپاشی ایران رو فراهم کرد.
      تازه اگه بتونی یک نمونه، فقط یک نمونه مذاکرات موفق از کسی که به اندازه‌ی عمر جمهوری اسلامی مذاکره‌کننده‌ی ارشد بوده بیاری، ما می‌تونیم به ظریف نگیم سازشکار.
      ایشون حتی یک‌بار بعد از برجام با رسانه‌های غیرمجیزگو و انتقادی حرف نزده به خاطر ایگویی داره.
      بله. مردم تن و بدن‌شون می‌لرزه وقتی می‌بینن جریانی که این همه خسارت به کشور زده و ظرف ۹ ماه و وسط دوتا مذاکره جنگ رو به خونه آورده، دوباره کار رو دست بگیرند و از مذاکره حرف بزنن. و این جریان واقعاً سازشگر و خائن به خون‌های ریخته شده است.

      ۳
  2. حالا برای آبروداری هم که شده دوتا نظر مخالف‌تون هم تایید کنین.
    جواد ظریفِ خائنِ دروغگو کارکشته است؟
    واقعاً هم البته باید توی خباثت خیلی کارکشته باشی که ده سال دروغ بگی مکانیسم ماشه توی برجام نیست و تحریم‌ها «لغو» شدن و نه «تعلیق».
    نمی‌دونم شما وطن‌فروشا چه‌طور روتون می‌شه از مذاکره حرف بزنین بعد از این این گندی که ظرف ۹ ماه بالا آوردین و کشور رو به جنگ کشوندین؟!