«در جنگ ۴۰ روزه پزشکیان شجاعانه در میدان بود»

عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی با اشاره به عملکرد دولت در جنگ ۴۰ روزه به انصاف نیوز گفت: رئیس‌جمهور پزشکیان در این مقطع زمانی شجاعانه در میدان حضور داشت و همین امر دلگرمی بزرگی برای مردم بود.

مازیار بالایی، عضو جبهه اصلاحات بر این باور است که نقش علی لاریجانی در روزهای پس از ترور آیت الله سیدعلی خامنه‌ای تا انتخاب رهبر سوم نظام بی نظیر بوده است.

این فعال سیاسی میانه‌رو با انتقاد از عملکرد بخشی از اپوزیسیون نظام در جنگ ۴۰ روزه گفت: در این روزها رضا پهلوی و هوادارانش بین اپوزیسیون هم بی آبرو شده‌اند.

انصاف نیوز – چه ارزیابی از عملکرد دولت چهاردهم و شخص رئیس‌جمهور در جنگ ۴۰ روزه دارید و فکر می‌کنید نگاه مردم به دولت چه تغییراتی داشته است؟

آنچه مشخص است این است که مجموعه‌ی نظام سیاسی تحلیل درستی داشت از این امر که آتش‌بس جنگ ۱۲روزه پایدار نیست و مجدداً کشور مورد حمله قرار خواهد گرفت. از این رو همزمان با اینکه دستگاه دیپلماسی در زمینه مسائلی چون اسنپ‌بک و دور دوم مذاکرات فعال بود، دولت نیز با چشم‌اندازی که داشت تلاش کرد فرآیند پشتیبانی کشور در دوران جنگ تحمیلی احتمالی را به بهترین شکل مدیریت کند.

علیرغم اینکه ما شاهد یک شورش خشن در دی‌ماه بودیم اما این اتفاق تلخ نیز خللی در تلاش دولت برای تامین کالاهای اساسی ایجاد نکرد و شاهد بودیم که ذخایر کشور به خوبی و با مدیریت صحیح دولت در اختیار همه شهروندان قرار داشت.

همچنین شخص رئیس‌جمهور در زمان جنگ علاوه بر تمهیدات مدیریتی، شجاعانه در میدان تجمعات هم حاضر بودند که این دلگرمی بزرگی برای مردم بود. حضور وزرا در رسانه ملی، در تجمعات و همچنین در محل‌های آسیب‌دیده و تلاش بی‌وقفه و شایان سپاسگزاری نیروهای امدادی چون هلال احمر و اورژانس و البته هماهنگی‌های شهرداری‌های سراسر کشور با دولت نیز کمک چشم‌گیری به پیش‌بُرد و مدیریت فضای جنگ داشت.

در اینجا جا دارد همانطور که دکتر پزشکیان نیز در یکی از پیامک‌های سراسری خود برای مردم از نقش دکتر عارف یاد کردند ما نیز از ایشان تقدیر کنیم. دکتر عارف یک مدیر اجرایی توانمند و خستگی‌ناپذیر هستند که به دلیل تسلط بالا بر حوزه اجرایی و اداره کشور و تجربیات انباشه سالهای گذشته، نقشی بی‌بدیل در مدیریت فضای پشتیبانی جنگ داشتند. حضور این بوروکرات حرفه‌ای و تراز اول در کنار رئیس‌جمهور برای کشور نعمتی بزرگ محسوب می‌شود.

انصاف نیوز – اما با وجود این نقاط قوت برخی نقدها هم درباره‌ی عملکرد سیاست خارجی کشور مطرح می‌شود. این نقدها تا چه حد منصفانه و درست است؟

آنچه مشخص است این است که دولت تمامی تلاش خود را برای دور نگه داشتن کشور از فضای جنگ انجام داد. چه در دور اول و چه در دور دوم مذاکرات، نهایت ابتکارات برای این امر انجام شد اما خب در منطق سلطه غرب و در راسش ایالات متحده، توافق خوب همان “تسلیم” است و هیچ ایرانی با شرافتی از چنین چیزی استقبال نمی‌کند.

رئیس‌جمهور، وزیر امور خارجه، شورای عالی امنیت ملی و سایر نهادها با حمایت رهبری شهید انقلاب تلاش وافری کردند اما در نهایت مشخص شد که طرف مقابل تنها به دنبال خرید زمان و تدارک برای حمله نظامی بود.

فقدان عزم مذاکره و توافق در طرف امریکایی را می‌توان از گفتگوهای اخیر آقایان عراقچی، تخت‌روانچی و بقایی متوجه شد. و البته تهدیداتی که بعدها پیرامون نابودی تمدنی ایران کردند. ایران کشوری تسلیم‌ناپذیر است و طبع فرهنگی و اجتماعی جامعه ایران هم به لحاظ تاریخی چنین چیزی را نمی‌پذیرد.

انصاف نیوز – چه پیش‌بینی از پایان جنگ و مذاکرات در جریان را چطور می‌بینید؟

به هر حال همه جنگ‌ها در نهایت در پشت میز مذاکره به پایان می‌رسند و کاملاً واضح است که در عین اینکه میدان در حال انجام دفاع از کشور است، دیپلماسی نیز همین ماموریت را انجام می‌دهد.

در طول جنگ رمضان یا همان جنگ تحمیلی سوم شاهد یک هماهنگی بی‌نظیر میان میدان و دیپلماسی بودیم. بدین معنا که نه تنها هیچ‌کدام بر دیگری سایه نیانداخته بودند بلکه کاملا در راستای هم کار می‌کردند.

فراموش نکنیم که هیچکس از جنگیدن و ادامه جنگ خوشش نمی‌آید، حتی نظامیان، و این حرف‌ها که نظامیان دیپلماسی را به بند کشیدند حرف باطلی است. همه به دنبال عزت و منافع ملی هستند و هر زمان که بتوانند جنگ را با دستاوردهای ملموس در راستای منافع ملی تمام کنند این کار را خواهند کرد. اما می‌بایست در مقابله با زیاده‌خواهی طرف مقابل و زورگویی بایستند. مردم هم همین را می‌خواهند. 

انصاف نیوز – در این روزها بسیار از اتحاد می‌گویند. برای تحقق و تداوم وحدت ملی و انسجام اجتماعی چه کارهایی باید مورد توجه تصمیم‌گیران نظام قرار بگیرد؟

جنگ رمضان و تهدیداتی که رژیم‌های تروریستی امریکا و صهیونیستی علیه ایران مطرح و اعمال کردند باعث ایجاد اتحاد مناسبی در بین آحاد جامعه شد. هرچه تهدیدات گسترده‌تر شد، تکثر خیابان نیز افزایش یافت. یعنی دیگر فقط آن جمعیت حامی نظام سیاسی و عزادار شهدا را در خیابان نمی‌بینیم.

وقتی تهدید تغییر نقشه ایران از طریق ورود نیروهای تجزیه‌طلب طرح شد، جمعیت متنوع‌تری به خیابان آمدند. وقتی بحث اشغال خارک یا دیگر جزایر به میان آمد، تنوع بیشتر شد. زیرساخت‌ها که مورد هدف قرار گرفت نیز به همچنین. بحث نابودی تمدنی ایران، مردم را عصبانی‌تر و حضورشان را پررنگ‌تر کرد. در حقیقت هر تهدید ترامپ بسان هدیه‌ای برای انسجام ما بود و ما را متحدتر کرد. در حقیقت ترامپ با تهدیدهایش ایران جدیدی را شکل داد که منسجم‌تر و یکپارچه‌تر از قبل شده بود. اما حفظ این اتحاد و انسجام کار سختی است.

تکثر نباید محدود به خیابان باشد، رسانه ملی نیز باید این تکثر را ارج نهد و در تقویت  آن حول مفهوم ایران بکوشد. این وحدت در عین تکثر ره‌آورد مهمی از این جنگ است و باید آن را پاس داشت و تقویت کرد. حتی رهبری سوم انقلاب نیز در پیام‌هایشان علاوه بر تقدیر و تشویق این تکثر، بر حفظ آن تاکید داشتند. ما می‌بینیم که حتی مداحان هم ترانه‌های ملی‌تری را اجرا می‌کنند، اما دامنه این تکثرپذیری را باید افزایش داد.

انصاف نیوز – در روز نخست جنگ شاهد ترور آیت الله سیدعلی خامنه‌ای بودیم. چه ویژگی‌هایی را در منش و روش رهبری ایشان برجسته‌ می‌بینید؟

رهبری

شهادت آیت‌الله خامنه‌ای ضربه‌ای بزرگ و جبران‌ناپذیر بود. در این مقال نمی‌گنجد که ابعاد شخصیتی ایشان را واکاوی و موشکافی کرد اما اینجا به این نکته باید اشاره کرد که ایشان درک درستی از روابط بین‌الملل داشت. تحلیل ایشان درباره منطق اداره جهان، رفتار ایالات متحده و رژیم صهیونیستی، مساله محور مقاومت و امثالهم تقریبا نعل به نعل درست از آب درآمد.

به هر حال در نسل ایشان و نسل‌های بعد کم داشتیم شخصیتی که چنین درک صحیحی از این مناسبات داشته باشد. ایشان جایگاه تاریخی ایران و اهمیت آن در دنیا را به خوبی تبیین کرد و این علاوه بر هوش ذاتی، ناشی از قدرت تحلیل و همچنین مطالعه بسیار زیاد متون تاریخی و سیاسی بود.

همواره می‌دانستیم که ایشان به قول معروف خیلی “کتاب‌باز” هستند و پس از شهادتشان هم‌ نقل‌های بسیاری در این مورد هست. همین انس و الفت با کتاب باعث افزایش قدرت تحلیلی ایشان شد. از دست دادن چنین شخصیتی که دغدغه‌ اصلی‌اش شکل دادن مفهوم “ایران قوی” بود خیلی سخت است.

در اینجا این نکته را باید ذکر کرد که بسیاری از نسل اول انقلابیون و روحانیونی که اطراف امام خمینی(ره) حضور داشتند همواره ذکر می‌کردند که “امام به ما شهامت ایستادن در مقابل زور و ظلم را آموخت”. به نظر می‌رسد شهید آیت‌الله خامنه‌ای در این زمینه شاگرد خوبی برای حضرت امام بودند و در نهایت نیز با مرگی اساطیری به دست وحشی‌ترین انسان‌های عصر حاضر، خود را در تاریخ جاودانه کردند.

به گمان من تلاش آیت‌الله خامنه‌ای برای تثبیت استقلال کشور نتیجه‌بخش بوده. خروج عزت‌مندانه ما از جنگ رمضان ضامن استقلال دائمی کشور خواهد بود که این علاوه بر تحقق شعار نخست انقلاب، مرهون مدیریت و درایت رهبر شهید است.

انصاف نیوز – در روزهای بعد از ترور آیت الله خامنه‌ای مجلس خبرگان سومین رهبر نظام را معرفی کرد. فضای سیاسی کشور در آن روزهای خاص چگونه پیش رفت و از نگاه شما چه کسانی در این تحولات نقش‌آفرین بودند؟

علی لاریجانی

پس از ترور ایشان علاوه بر فضای غم، فضای ترس و تردید در جامعه ظهور کرد. اینکه کشور چه سرنوشتی خواهد داشت. اما در اینجا دو اتفاق مهم افتاد. یکی پیش‌بینی قانون اساسی از چنین وضعیتی بود و دومی اتحاد مسئولان در اداره فضای کشور. یعنی علاوه بر اینکه شورای موقت رهبری تشکیل شد و جلساتش را نیز در فضای ترور برگزار کرد، مسئولان نیز با اتحادی مثال‌زدنی کشور را تثبیت کردند.

بعدها مشخص خواهد شد که در آن روزها چه بر سر این کشور رفته است و چه کسانی با مدیریت صحیح خود، هم میدان را خالی نکردند و هم سیاست را به ساحل آرامش رساندند. فکر می‌کنم نقش شهید لاریجانی عزیز که یکی از نوابغ و نوادر عصر حاضر ایران بودند، نقشی بی‌بدیل و بی‌نظیر بود. پس از آن نیز مجلس خبرگان به سختی تشکیل جلسه دادند و رهبری سوم کشور را برگزیدند.

انتخاب خبرگان مکانیزم و پروتکل‌ها و ملاحظات خاص خود را داردن که فکر می‌کنم برای درک بهتر آن بد نیست که فضای خبرگان پس از رحلت مرحوم امام خمینی(ره) در سال ۶۸ را بازخوانی کنیم. در مجموع رهبری جدید در پیام‌های خود نشان دادند که انتخاب شایسته‌ای صورت گرفته و هر پیام ایشان نسبت به پیام قبلی پخته‌تر و بهتر است و چشم‌انداز امیدوارانه‌تری نسبت به آینده به دست می‌دهد.

انصاف نیوز – چه تحلیلی از واکنش دیگر کشورها به جنگ ۴۰ روزه و وقایع مرتبط با آن دارید؟

قبلا در دو یادداشتی که در حین جنگ رمضان نوشتم که یکی را رسانه شما منتشر کرد عرض کردم که ایران پس از این جنگ با ایران پیش از آن متفاوت خواهد بود. ایران در این جنگ انگاره‌های غلط بسیاری را فروریخت. یکی از آنها انگاره “ایران ضعیف” بود که مبسوط توضیح دادم.

دیگری مفهوم ایستادگی در مقابل زور بود، این امر از این بابت مهم است که وجه الهام‌بخشی دارد. در حقیقت وحشت غرب از مقاومت ایران هم از همین الهام‌بخشی است. مساله بعدی فروپاشی آن غرب یکپارچه شکست‌ناپذیر است.

آن غرب امپریالیستی رسانه‌ساخته رنگ باخته و حالا دنیا آن غرب وحشی و غارت‌گر را می‌بیند. علاوه بر وجدان‌های بیدار، تحلیلگران منصفی که خارج از فضای پروپاگاندا هستند نیز نوید این فروپاشی را می‌دهند و البته می‌دادند از قبل. جهان در آستانه عبور از دوران نظم تک‌قطبی آمریکاساخته است و حالا هرکسی باید کلاه خود را سفت بچسبد.

چین و روسیه، پاکستان و ایران این را متوجه شده بودند. اما حالا علاوه بر کشورهای در حال توسعه‌ای چون هند، برزیل و افریقای جنوبی، کشورهای اروپایی مثل اسپانیا و ایرلند و ایتالیا و بلژیک و قدرت‌‌هایی چون فرانسه و آلمان نیز متوجه این امر شده‌اند و به دنبال فصل انقطاعی با ایالات متحده و پایگاه نظامی‌اش در غرب آسیا یعنی اسرائیل هستند. فشار افکار عمومی را در این زمینه نباید نادیده گرفت. مردمان این کشورها با جنایت عریان امریکا و متحد نامشروعش مواجه‌اند و به دولت‌های خود فشار می‌آورند. رسانه قرار بود ابزار سلطه امپریالیسم باشد اما حالا به ضد خود تبدیل شده و این پدیده مبارکی است.

من فکر می‌کنم در انتخابات‌های پس از این جنگ در جهان ما شاهد موجی از چپ‌گرایی و پیروزی احزاب چپ‌گرا خواهیم بود.

انصاف نیوز – واکنش اپوزیسیون به جنگ اخیر چگونه بود؟ آیا جایگاه آنها در سپهر سیاسی ایران و جامعه پس از جنگ تغییر کرده است؟

نیروهای اپوزیسیون در چند سال گذشته بسیار بی‌اعتبار شدند. این بی‌اعتباری ناشی از سلسله‌ای از تحلیل‌های غلط نسبت به واقعیت‌های جهان و ایران بود. ارزیابی آنها از ایران، ساخت قدرت و ساخت جامعه بسیار غلط بود.

حکایت جریان پهلوی‌پرست که از همه بدتر است. آنها همه چیزشان را فدای پیمانکاری برای رژیم اسرائیل کردند، ولو به قیمت نابودی ایران. فرزند آخرین شاه ایران فاقد مقدماتی‌ترین درک از صحنه سیاست است. اطرافیانش نیز مشتی قدرت‌طلب هستند که تمام درکشان از اندیشه‌های ماکیاولی اصل “هدف وسیله را توجیه می‌کند” است. اینها نشان دادند که حتی ایران و مردمش هم برایشان مهم نیست، فقط قدرت را می‌شناسند. از این رو است که حالا حتی در بین گروه‌های اپوزیسیون نیز بی‌آبرو شدند.

حضرت امام خمینی یک سخنرانی‌ای داشتند در اوایل انقلاب که چنین مضمونی را می‌گفتند که “مردم حتی اگر یک روزی جمهوری اسلامی را نخواهند، اما هیچوقت سلطنت را نیز نخواهند خواست”. اما پهلوی‌پرست‌ها با یک کمپین رسانه‌ای ۷ ساله که الحمدلله حالا بدنامی‌اش آشکار شده و رسانه‌ای تروریستی لقب گرفته، در حال القای حس سلطنت‌طلبی به مردم بودند.

مردم علیرغم نارضایتی‌ها و وقایعی مثل جنبش مهسا و شورش دی ۴۰۴، نشان دادند که وقتی پای وطنشان، تمامیت ارضی‌شان، تمدن چند هزارساله‌شان و عزت ملی‌شان وسط باشد، با احدی تعارف ندارند و مرزبندی می‌کنند. پهلوی‌پرست‌ها نیز با افعال و عملکردشان حتی روی منافقین را سفید کردند.

آن نسلی که جنایات منافقین را ندیده بود و فقط خوانده بود، اعمالی را دید که در مقام مقایسه به مراتب بدتر بودند و مهمترینش پااندازی برای یک محکوم دادگاه‌های بین‌المللی به جرم نسل‌کشی و جنایت علیه بشریت(نتانیاهو) و یک فرد بی‌ثبات و متهم در پرونده کودک‌آزاری اپستین(ترامپ) برای حمله به کشورشان بود.

این امر نگاه مردم را به این جریانات شفاف کرد و نیروهای اپوزیسیون نیز اگر به دنبال این هستند که شریک این بی‌آبرویی نباشند و به زباله‌دان تاریخ نروند باید شفاف با این اوباش و رسانه‌هایشان فاصله‌گذاری کنند.

انتهای پیام

۷ Comments

Leave a Reply

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

  1. سیستم اداره کشور در ایام جنگ عالی بود .
    اما حیف که رئیس جمهور در تدوین سیاست های کلان نقش کم رنگی دارد و … جریان پر رنگ همراهی را پس از جنگ تغییر خواهند داد .

    ۳
    ۶
  2. اگر سردار قالیباف نبود کشور از دست میرفت. در شایستگی سردار همین بس که با وجود ناکامی در انتخابات، جور دولت را هم می کشید. دولت اصلا ایام جنگ کجا بود؟

    ۱
    ۱۵
    • ایشان چه می دانند که مردم چه می خواهند که از طرف انها سخن می گوید؟چه خوب بود یک نظر سنجی عادلانه ای می بود تا نظر مردم مشخص می شد

      ۶
  3. آقای رئیس جمهور
    از مدیریت حضرتعالی در این مدت که مبتنی بر عقلانیت و صداقت بود تشکرو قدردانی می کنم .از دست افرادی که ناجوانمردانه شما را می آزارندو خون به دل شما ومردم میکنند ،دست و دلتان نلرزد ،که آن ناشی از حسادت و کبر و ذاتشان است .فقط بعنوان رئیس جمهور درخواست دارم فکری به حال صدا و سیما کنید و به مردم و بخصوص جوانان اعتماد بیشتری داشته و اینترنت را وصل کنید ،که حق مردم است .نه منت بر آنان

    ۶
    ۲
  4. مملکت را خوب اداره کردند؟؟؟

    حضرات مسئول خوابین؟؟؟

    آهای کسانیکه که با شکم سیر و حقوق صد میلیون تومانی و دویست میلیون تومانی دم از مقاومت میزنید ،

    میدانید تورم ۷۰٪ یعنی چه؟؟؟
    میدانید با درآمد ماهیانه ۲۰ میلیون تومان چگونه میشود زندگی کرد؟؟؟
    کمر مردم بخصوص قشر مستضعف و ضعیف جامعه زیر بار تورم و گرانی خرد شده.
    صدا خرد شدن آن را نشنیدید؟؟؟؟

    میدانید با
    ۲/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ دلار
    دو هزار میلیارد دلار
    درآمد حکومت در ۳۷ سال گذشته ،
    از صادرات نفت خام
    گاز
    میعانات گازی
    محصولات پتروشیمی
    میشد ایران را گلستان کرد؟؟

    کشوری نمونه که همه غبطه آن را بخورند ؟؟؟

    این درآمد افسانه ایی چه شد؟؟؟

    یکی جواب بدهد.
    این همه پول کجا رفت ؟؟؟؟

    ۱۶