سیدنظامالدین موسوی، نمایندهی دور یازدهم مجلس در گفتوگویی تفصیلی با انصاف نیوز تاکید کرد که ابهام هستهای کمکی به بازدارندگی نکرد و نتوانست مانع جنگ شود. او بر این باور است که باید دکترین هستهای ایران تغییر کند و از NPT خارج شود.
این فعال سیاسی اصولگرا در بخشی از این گفتوگوی چالشی به ادعاها علیه محمود احمدینژاد و اشاره کرد و گفت که با وجود اختلاف نظر با آقای احمدینژاد از اواسط دولت دهم ادعای جاسوس بودن او را واهی و نامعتبر میداند.
مدیر اسبق خبرگزاری فارس و روزنامهی جوان در پاسخ به پرسشی دربارهی نسبت این دو رسانه با سپاه و بسیج تاکید کرد که بودجه و خطمشی این رسانهها از طرف نهادهای نظامی تامین و تعیین نمیشود.
فیلم این گفتوگو را در کانال انصاف نیوز در یوتیوب [لینک] و آپارات [لینک] ببینید.
آقای موسوی در گفتوگو با انصاف نیوز درباره مفهوم انسجام ملی گفت: در شرایط بحرانی، جامعه نیازمند یک محور مشترک است. در جنگ اخیر، جریانهای مختلف سیاسی از اصلاحطلب و اصولگرا گرفته تا گروههای دیگر، در دفاع از ایران به نقطهای مشترک رسیدند. این تجربه میتواند در آینده نیز مورد استفاده قرار گیرد و مفهوم منافع ملی را از سطح شعار به یک چارچوب مشترک میان جریانهای سیاسی تبدیل کند.
او تأکید کرد که انسجام ملی نباید به معنای تعطیل شدن نقد و رقابت سیاسی باشد. جامعه سیاسی نیازمند نقد، رقابت و ارائه راهحلهای متفاوت است، اما اختلافات سیاسی نباید به شکاف اجتماعی و تضعیف منافع ملی منجر شود.
نماینده سابق مجلس درباره اظهارات مسئولان نیز گفت: میان سخنان یک فرد عادی و یک مقام رسمی تفاوت وجود دارد. سخنان مسئولان میتواند بر اقتصاد، معیشت مردم و حتی محاسبات طرفهای خارجی اثر بگذارد.
او بر ضرورت تفکیک نظر شخصی از موضع رسمی تأکید کرد و گفت: دستگاههای مختلف، بهویژه در شرایط جنگی، باید هماهنگی بیشتری در اطلاعرسانی داشته باشند. مسئولان باید نسبت به پروتکل گفتاری حساس باشند، چرا که ممکن است یک جمله در داخل کشور معنایی داشته باشد اما از سوی طرفهای خارجی به شکل دیگری تفسیر شود.
موسوی در ارزیابی دولت مسعود پزشکیان میان شخص رئیسجمهور و مجموعه دولت تفکیک قائل شد. او شرایط دولت از زمان آغاز به کار را به دلیل مجموعهای از بحرانهای سیاسی، امنیتی و اقتصادی، شرایطی غیرعادی دانست و گفت: مدیریت کشور در چنین وضعیتی نیازمند توجه است. اما شرایط بحرانی نباید مانع نقد اقتصادی دولت شود.
موسوی یکی از مشکلات اصلی دولت را نبود فرمانده و ایده مرکزی اقتصادی و ناهماهنگی میان دستگاههای اقتصادی دانست و گفت: نوعی اقتصاد جزیرهای در کشور شکل گرفته که در آن دستگاهها مسیرهای متفاوتی را دنبال میکنند. دولت برای هماهنگ کردن این مجموعه به یک مرکز قدرتمند تصمیمگیری اقتصادی نیاز دارد.
این فعال سیاسی درباره مسئله بنزین نیز گفت: اظهارات متفاوت مسئولان درباره قیمت سوخت میتواند آثار روانی قابل توجهی بر جامعه داشته باشد.
او با اشاره به تأکید رئیسجمهور بر صرفهجویی انرژی گفت: زمانی که همزمان ارقام متفاوتی درباره قیمت بنزین از سوی مسئولان مطرح میشود، افکار عمومی دچار نگرانی میشود و در شرایط جنگی، چنین پیامهایی میتواند آثار بیشتری داشته باشد.
موسوی تأثیر جنگ بر اقتصاد را قابل انکار ندانست، اما گفت: همه مشکلات اقتصادی را نمیتوان به جنگ نسبت داد. سیاست ارزی، حذف ارز ترجیحی، برخی تصمیمهای گذشته و نبود هماهنگی میان دستگاههای اقتصادی نیز در وضعیت موجود نقش دارند.
او با اشاره به تجربه روسیه و همچنین جنگ ایران و عراق گفت: حتی در شرایط جنگی نیز میتوان با سیاستگذاری مناسب، فشارهای اقتصادی را مدیریت کرد و برای اقتصاد فضای تنفس ایجاد کرد.
موسوی درباره تغییرات احتمالی در سیاست خارجی و امنیتی کشور در دوران رهبری آیت الله مجتبی خامنهای گفت که انتظار تغییر بنیادین در راهبردها را ندارد و معتقد است آنچه امروز در سیاست خارجی جریان دارد، ادامه روندی است که طی سالهای گذشته شکل گرفته است.
موسوی درباره مذاکره با آمریکا نیز بر تقویت اهرمهای قدرت ایران تأکید کرد و گفت: اگر مذاکرهای شکل بگیرد، ایران باید با شناخت تجربه گذشته و افزایش قدرت چانهزنی خود وارد آن شود.
موسوی در بخش دیگری از این گفتوگو، دیدگاه خود درباره سیاست هستهای را مطرح کرد. او گفت: پس از حمله به تأسیسات هستهای ایران و واکنش نهادهای بینالمللی، باید درباره میزان کارآمدی سازوکارهای موجود و تعهدات ایران در چارچوب NPT بحث شود.
او در ادامه موضوع تغییر دکترین هستهای و خروج از NPT را به عنوان یک بحث بازدارندگی مطرح کرد و تأکید کرد که منظور از این بحث، استفاده از سلاح هستهای نیست.
موسوی در عین حال گفت: این موضوع تصمیمی در سطح نهادهای مسئول است و آنچه مطرح میکند، دیدگاه شخصی و کارشناسی اوست.
او همچنین تأکید کرد که ابهام هستهای را نمیتوان لزوماً سیاست رسمی جمهوری اسلامی دانست و سیاست رسمی ایران بر فعالیت صلحآمیز هستهای استوار بوده است.
موسوی در بخش دیگری از این گفتوگو درباره ادعاهایی که درباره جاسوسی محمود احمدینژاد مطرح شده است، گفت: اطلاعات رسمی و مستندی درباره این موضوع در اختیار ندارد.
او با اشاره به اینکه خود مسئول امنیتی نیست، تأکید کرد که نمیتواند چنین اتهامی را تأیید کند و معتقد است میان اختلاف سیاسی، تغییر مواضع و اتهام امنیتی باید تفاوت قائل شد.
موسوی گفت که خود او از حدود سال ۱۳۹۰ از منتقدان جدی احمدینژاد بوده، اما این اختلاف سیاسی را نمیتوان مبنای اتهام جاسوسی قرار داد.
او گفت: اگر نهادهای رسمی امنیتی مستنداتی درباره چنین اتهامی ارائه کنند، موضوع متفاوت خواهد بود، اما بدون ارائه سند رسمی نمیتوان یک اتهام سنگین را صرفاً بر اساس گزارشهای رسانهای پذیرفت.
او در بخش دیگری از گفتوگو مورد مواضع حسن روحانی پس از خروج دولت ترامپ از برجام گفت: حتی روحانی نیز در آن مقطع نسبت به پایبندی آمریکا به تعهداتش تردید داشت. او تأکید کرد که اگر مذاکره به هر دلیل و در هر مقطعی انجام شود، ایران باید ابزارها و اهرمهای قدرت خود را تقویت کند تا بتواند در مذاکرات از موضع قدرت وارد شود و در صورت رسیدن به توافق، امکان پایبندی طرف مقابل به تعهداتش را نیز افزایش دهد.
او در بخشی از گفتوگو درباره بودجه برخی رسانهها وابستگی آنها به بسیج یا سپاه گفت: روزنامه جوان و خبرگزاری فارس در مقاطعی در قالب تفاهمهایی با بسیج، تولید محتوای متناسب با سیاستهای این مجموعه انجام میدادند و بسیج نیز از محل بودجههای فرهنگی یا کمکهای خود هزینه این همکاریها را پرداخت میکرد. اما این به معنای وابستگی آنها به سپاه یا الزام به بازتاب مواضع این نهاد نبوده است.
او در پایان با اشاره به انتقادهای فارس از برجام در دورهای که جلسهای با حضور فرمانده وقت سپاه و محمدجواد ظریف برگزار شده بود، گفت: موضع سپاه الزاماً به معنای مخالفت با برجام نبود و این رسانهها نیز برای بیان مواضع خود استقلال داشتند.
انتهای پیام





