درد دل وکیل پرونده‌ی مدیران کانال‌های تلگرامی

«نعیم رضا نظامی چهارمحالی» یکی از وکلای پرونده‌ی مدیران کانال‌های تلگرامی، با توجه به ابلاغ رأی و رونوشت برداری صورت گرفته به درخواست موکلین، در یادداشتی درباره‌ی این پرونده درد دل کرد.

متن یادداشت نظامی چهارمحالی که در اختیار انصاف نیوز قرار گرفته است در پی می‌آید:

با عنایت به ابلاغ رأی مربوط به پرونده‌ی مدیران کانال‌های تلگرامی، اینجانب «نعیم رضا نظامی چهارمحالی» به نمایندگی از ناحیه‌ی موکلین فعلی خود که این روزها نام آنها نه به‌عنوان مدیر کانال «زنده باد اصلاحات» و «اصلاح طلبان نیوز» بلکه به عنوان محکومین پرونده‌ی مدیران تلگرامی حامی دولت قانونی کشور در فضای رسمی، غیر رسمی، مجازی برده و شنیده می‌شود، وظیفه به اعلام این مهم دارم که چرا در شرایطی که بالغ بر ده برابر متهمین این پرونده از اشخاص و مرتبطین با ذکر صفت‌هایی چون مسوول و غیر مسوول، معلوم الحال غیر معلوم الحال برده شده است فقط امروز «سبحان جعفری تاش» باید پنج ماه از زندگی طبیعی خویش فاصله داشته باشد و از رهگذر این موضوع ضربه‌های سنگینی بر پیکره‌ی امور شخصی خود وارد شود و امروز به تحمل حبس و محرومیت از عضویت در احزاب و غیره محکوم شود.

او فقط مدیر و اداره کننده‌ی کانال زنده باد اصلاحات بود و در کنار حمایت از دولت، نقدهایی نیز وارد کرده بود و برای حفظ منافع نظام و کشورش در راستای تفکرات و عقاید خویش تلاش کرده تا از مجرای حمایت، نقد صحیح نیز نماید و حتی سعی وافر کرده بود افراد را در عضویت در کانال‌هایی که اقداماتی بر خلاف مصالح کشور به عمل می‌آورند منصرف سازد.

اگر امروز «محمد جواد جمشیدی» مدیر کانال تلگرامی اصلاح طلبان نیوز، امید را همچون سبحان سرلوحه‌ی خویش قرار داده و به فرداها امیدوار است زیرا روحیه‌ی بسیجی داشته و دارد و به عنوان مدیر این کانال، مسوول چند تصویری است که ادمینهایش بدون اطلاع از جرم بودن آنها نشر داده‌اند!

اما این دو مدیر محترم تلگرامی حامی دولت قانونی و رسمی کشور به عنوان نماینده‌ی مجموع ۵۰۰ هزار عضو کانال‌های خویش در دادگاه محترم بدوی شرکت کردند تا تاکید کنند که پیرو نظام و رهبری معظم انقلاب هستند که در راستای اهمیت فضای مجازی فرمودند که اگر رهبر انقلاب نبودند رییس شورای عالی فضای مجازی می‌شدند.

حال در شرایطی که اینجانب و دیگر وکلای محترم پرونده به همراه موکلین خویش سعی وافر کردیم تا حرف درست را بر مبنای اظهارات یکی از ارشدترین مقامات محترم قضایی بزنیم تا شنیده شود، متاسفانه به دلیل عدم حضور و پاسخگویی افراد بیشماری در این پرونده آن حرف‌ها مؤثر واقع نشد. این حرف‌های درست خاتمه نخواهد یافت و با تجدید نظرخواهی از رأی صادره و با کمک از حضور وکلای دیگر سعی خواهم کرد تا حرف‌های درست‌تر زده شود ولیکن این حرف‌ها زمانی شنیده خواهد شد که اظهارات اشخاصی که از آنها در این پرونده نام برده شده، شنیده شود و درد ذهنی همچون منی فقط این است روزی که بی گناهی موکلین و دیگر متهمین با شنیدن اظهارات این اشخاص ثابت شود، چه کسی باید پاسخگوی ایامی که بر ایشان با کیفیت پیش گفته گذشته، باشد؟!

انتهای پیام