موضع‌گیری مجری «عطر عاشقی» معقول، شایسته و در مسیر تبلیغ دین بود

یک پژوهشگر مسایل اجتماعی، حرکت مجری در بیان واقعیات و عقب‌نشینی از بداخلاقی را همسو با حرکتی عنوان کرد که آقای قرائتی در عذرخواهی از مهمان برنامه‌ی عطر عاشقی کرد و گفت: این می‌تواند بسیار جبران‌کننده و التیام دهنده افکار عمومی باشد.

توضیحات مجری به حواشی پایان داد

سیدضیاءالدین فائق در گفت‌وگو با خبرنگار انصاف نیوز با بیان این که «توئیت و عذرخواهی آقای قرائتی در رابطه با این اتفاق فصل‌الخطاب نبود، بلکه صحبت‌های آقای نواب، مجری برنامه به تمام حواشی احتمالی پایان داد، تصریح کرد: موضع‌گیری مجری برنامه‌ی عطر عاشقی، معقول، منطقی‌ و شایسته و در مسیر تبلیغ دین بود و تحقق سه ضلع مثلث «اشتباه را جبران کنیم و دیگر مرتکب نشویم و از اشتباه هم دفاع نکنیم» با واکنش بموقع آقای نواب تکمیل شد؛ یعنی مدعو برنامه اشتباه کرد و بعد عذرخواهی کرد و مجری برنامه که شاهد و مدیر این برنامه بود، از اشتباه دفاع نکرد و حتی انتقاد و تلاش کرد مسیر برنامه را به سمتی ببرد که جامعه به تمامی این جوانب توجه کرد.

پوشاندن اشتباه خطاست؛باید در مسیر شفاف‌سازی حرکت کنیم

وی با تأکید بر این که «صدا و سیما و سایر دستگاه‌ها نباید از یک اشتباه دفاع و تلاش کنند که اشتباه را بپوشانند»، اذعان کرد: در دنیا به همان نسبتی که شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها موفقند که چنین رخدادی را منتشر کنند، پوشاندن این واقعیات هم کار خطایی است و باید در مسیر شفاف‌سازی واقعیت‌ها حرکت کنیم و به مردم یاد بدهیم اگر اشتباهی کردند، عذرخواهی کنند و مخاطبان هم عذرخواهی را بپذیرند و یاد بگیرند که می‌شود اشتباه کرد و عذرخواهی کرد، اما نباید این اشتباه تکرار شود و حتی بهتر است از سوی کسانی که شأن و منزلتشان اجازه نمی‌دهد، رخ دهد و باید دقت بیشتری داشته باشند.

فائق گفت: محور این است؛ خطیبی که مشهور است و در برنامه‌ی قرآنی دعوت شده، مرتکب اشتباهی می‌شود که در آن اشتباه، شخصیت یک فرد از نقطه نظر روانشناختی آسیب می‌بیند، اما وقتی متوجه می‌شود اشتباه کرده، درصدد جبران برمی‌آید و از آنطرف کسی که اداره‌کننده‌ی برنامه است، اگر در مقام بی‌طرفی و بی‌تفاوتی قرار بگیرد، مورد قضاوت افکار عمومی قرار می‌گیرد و می‌گویند چطور ممکن است چطور کسی که با حدیث و روایت سر و کار دارد، دید که به یک انسان مسلمان بی‌توجهی شد و سکوت کرد و این اتفاقا جزو مبانی و سیره‌ی ائمه‌ی ماست و حتی فلسفه‌ی حرکت امام‌حسین(ع) این بود که در مقابل جفا نباید سکوت کرد.

افکار عمومی انتظار داشت که مجری بی‌تفاوت نباشد

وی افزود: وقتی شخص آقای قرائتی بر اساس آموزه‌های دینی و شاخصه‌های شخصیتی ایشان که متجلی است، متوجه اشتباه خود در مواجهه با فردی معروف به حسین دوربینی می‌شود، صریح عنوان می‌کند که من امام معصوم نیستم و در حضور انظار عذرخواهی می‌کند، باید انتظار داشته باشیم که مجری آن برنامه هم در این مسیر حرکت کند.

فائق با بیان این که «مسیری که مجری باید در آن قرار گیرد، این است که برنامه‌، برنامه‌ی قرآنی، موضوع، مسایل دینی و مذهبی و مجری، ویژه‌ی برنامه‌های قرآنی است و به تبع باید در همین مسیر رفتار کند»، اظهار کرد: حال این مسیر چیست؛ این که ما بپذیریم به تمام افراد احترام بگذاریم، بپذیریم وقتی اشتباه می‌کنیم از اشتباهمان برگردیم و عذرخواهی کنیم.

رویکرد مجری در راستای عذرخواهی آقای قرائتی بود

وی ادامه داد: ممکن است خسارتی که به فرد از جهات مختلف وارد شده قابل جبران نباشد و اتفاقی که افتاده تا سالها در اذهان فرد و بینندگان اثر منفی بگذارد، اما رویکرد مجری بسیار معقول بود و نشان داد که برنامه‌ی عطر عاشقی به همان اندازه که این برنامه حرکتش در مسیر مسایل قرآنی است، در عین حال جرأت و شهامت این را هم دارد که بر اساس همان مبانی دینی، اشتباه فرد مدعوش را در هر جایگاهی مورد نقد قرار دهد و توضیحاتی که مجری برنامه‌ی عطر عاشقی در رابطه با برخورد صورت گرفته ارایه کرد، در راستای حرکت عذرخواهی شخص آقای قرائتی بود.

این آسیب‌شناس تأکید کرد: واکنش بموقع مجری از سویی دیگر هم مهم و مبارک بود که در حقیقت هیچ‌یک از ما امام و معصوم نیستیم و همه‌ی ما می‌توانیم اشتباه کنیم، اما باید یاد بگیریم که عذرخواهی کنیم و مورد نقد باشیم و اگر هم نقد شدیم ناراحت نشویم.

قائم‌مقام شبکه پنج سیما: عذرخواهی آقای قرائتی دال بر آزادگی اوست

انتهای پیام