تصویب قطعنامه ضدایرانی با حداقل آرا در سازمان ملل

کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل روز سه شنبه با تنها ۷۸ رأی مثبت در برابر ۱۰۴ رأی منفی یا عدم اعلام رأی اعضا، قطعنامه ضدایرانی تازه ای را که از سوی کانادا ارائه شده بود، تصویب کرد.

به گزارش فارس، کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل روز سه شنبه برای بررسی پیش نویس قطعنامه پیشنهادی کانادا در مورد وضعیت حقوق بشر در ایران، تشکیل جلسه داد و آنطور که انتظار می رفت، این قطعنامه را علیه تهران به تصویب رساند.

این قطعنامه سیاسی در حالی به تصویب رسید که نتوانست آرای مثبت نیمی از اعضا را به دست آورد و اغلب کشورها به آن رأی منفی داده یا از رأی دادن خودداری نمودند. ضمنا هیچ یک از کشورهای عضو حاضر نشدند نام آن ها همگام با کانادا، به عنوان معرف مشترک قطعنامه، مطرح شود.

در جریان رأی گیری روز سه شنبه، تنها 78 عضو کمیته به این قطعنامه که برای چندمین سال پیاپی از سوی کانادا ارائه می شد، رأی مثبت دادند، که آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان و رژیم صهیونیستی از جمله آن ها بودند. در مقابل مجموعا 104 عضو، از حمایت از این قطعنامه خودداری کردند، به نحوی که 35 عضو رأی منفی داده و 69 کشور دیگر از ر أی دادن، امتناع کردند.

پیش از آغاز رأی گیری در مورد این قطعنامه، نماینده ایران در نشست، ارائه پیش نویس از سوی کانادا را «اقدامی خصمانه» و گفت این قطعنامه مشابه پیش نویس هایی است که در سال های قبل هم از سوی اتاوا ارائه شده بود. وی تصریح کرد که برخی کشورهای تلاش می کنند تا از حقوق بشر به عنوان بهانه ای برای تقابل و فشار آوردن به ایران استفاده کنند.

وی با اشاره به اینکه نشانه های متعددی وجود دارد مبنی بر اینکه کانادا اهمیتی به مسئله حقوق بشر نمی دهد، گفت در جریان «تراژدی غزه در حالی که تقریبا تمامی سران جهان»، جنایات رژیم صهیونیستی را محکوم کردند، کانادا تنها عضو سازمان ملل بود که در برابر دیدگان جهان نه تنها هیچ تلاشی برای محکومیت اسرائیل نکرد، بلکه به دفاع از اقدامات تل آویو پرداخت و حمله به غزه را «نه فقط دفاع از خود، بلکه تعهد اسرائیل»، خواند.

نماینده ایران در این نشست تصریح کرد که این رویکرد و همچنین رد قطعنامه های مشابه در مورد رژیم صهیونیستی از سوی کانادا، نشان می دهد که این کشور به دنبال استفاده سیاسی از ابزار حقوق بشر است.

وی با بیان اینکه ایران در همکاری با ساز و کار بررسی دوره ای و جهانی حقوق بشر (UPR) از خود جدیت نشان داده است، به گزارش های گزارشگر ویژه سازمان ملل اشاره کرد و گفت عدم رعایت بی طرفی در این گزارش ها، این سوال را به وجود می آورد که احتمالا سازمان ملل به سمت برخی کشورها گرایش دارد.

نماینده ایران در این نشست با اشاره به اینکه تهران برای تعامل با نهادهای سازمان ملل در زمینه حقوق بشر آمادگی دارد، گفت ایران همواره نشان داده است که در برابر ناعدالتی، فشار و ظلم ایستادگی می کند. وی تصریح کرد که این چنین قطعنامه هایی نه تنها سازنده نیست، بلکه اثرات مخربی برای اعتبار نهادهای بین المللی دارد.

در ادامه نماینده بلاروس به صحبت پرداخت و گفت ایران گام های مثبتی در راستای اجرای مکانیزم یو پی آر برداشته است. وی با اشاره به مکانیزم های داخلی ایران برای رعایت حقوق زنان و اقلیت های مذهبی به همکاری تهران با نهادهای بین المللی اشاره کرد و گفت برخی از کشورها به دنبال وارد کردن فشار سیاسی به ایران هستند که این امر اعتبار ساز و کار یو پی آر را زیر سوال می برد. وی تصریح کرد که بلاروس هرگز از قطعنامه هایی که دارای انگیزه های سیاسی هستند، حمایت نکرده و این بار نیز به آن رأی منفی می دهد.

نماینده کره شمالی هم با اعلام مخالفت با این قطعنامه، آن را دارای «انگیزه های روشن سیاسی» دانست و کشورش نسبت به چنین اقداماتی نگرانی جدی دارد. وی همچنین این قطعنامه را نشان دهنده استانداردهای دوگانه غرب دانست.

نماینده چین هم این قطعنامه را ناقض منشور سازمان ملل خواند و گفت این قطعنامه عملی نبوده و در عین حال به اعتماد موجود ضربه زده و موجب بروز تقابل می شود.

نماینده ونزوئلا دیگر فردی بود که با این قطعنامه مخالفت کرد و با اشاره به موضع جنبش عدم تعهد، گفت این قطعنامه دارای انگیزه های سیاسی و ناقض منشور سازمان ملل و بر خلاف اصل بی طرفی است. وی به نمایندگی از ونزوئلا گفت قطعنامه های سیاسی اعتبار سازمان ملل را زیر سوال می برد و به همین جهت این کشور مخالف آن است.

نماینده اکوادور با اعلام حمایت از مکانیزم یو پی آر، گفت قطعنامه ارائه شده از سوی کانادا نه تنها کمکی به اوضاع نمی کند، بلکه موجب بروز تنش میان کشورهای عضو می شود. وی نیز تاکید کرد که کشورش مخالف این قطعنامه است.

در ادامه نماینده سوریه به اظهار نظر پرداخت و گفت پیش نویس ارائه شده از سوی کانادا، مداخله خارجی در امور کشورها به بهانه حقوق بشر است. وی با تاکید بر لزوم تکیه بر مکانیزم یو پی آر، گفت کمیته حقوق بشر باید بر اساس احترام به حاکمیت ملی و اصل بی طرفی عمل کند. وی تصریح کرد که نتیجه این قطعنامه ها به سیاسی شدن عملکرد کمیته منجر می شود. وی گفت به همین جهت دمشق با این قطعنامه مخالف است.

پس از سوریه، نوبت به نماینده روسیه رسید که وی نیز تاکید کرد که کشورش مخالف این «قطعنامه یک طرفه» است، چراکه این اقدام بر خلاف مکانیزم یو پی آر است. وی افزود: «ما متعجب هستیم که این کشور (کانادا) هر ساله قطعنامه ای مشابه علیه جمهوری اسلامی ایران ارائه می کند.»

نماینده کوبا هم با اعلام مخالفت با این قطعنامه، آن را دارای اهداف سیاسی خواند و گفت این نشانه ای از استانداردهای دوگانه در مسئله حقوق بشر است. وی تاکید کرد که رویه های بین المللی باید بر اساس بی طرفی و تلاش برای ارتقا حقوق بشر باشد و به همین جهت کوبا علیه این پیش نویس رأی می دهد و در آینده نیز همین موضع را خواهد داشت.

در پایان این نشست و پس از پایان رأی گیری، نماینده ایران با اشاره به شمار حداقلی موافقان با قطعنامه ضدایرانی، که اغلب کشورهای غربی را شامل می شد، گفت: «بسیاری از کشورها از حمایت از این قطعنامه خودداری کردند، که این نشان می دهد که یا از آن حمایت نمی کنند یا نسبت به چنین قطعنامه هایی تردید دارند.»

انتهای پیام