به گزارش انصاف نیوز، «رضا نصری»، کارشناس حقوق بین الملل در یادداشتی در صفحه ی شخصی خود نوشت:
با هر اختلاف نظر، هر اختلاف سلیقه یا هر تنشی که در اجرای «برجام» پیش میآید، مقامات و طرفداران دولت گذشته بالافاصله از «نقض برجام» سخن به میان میآورند و آن اختلاف را به حساب «ضعیف بودن توافق» یا «بی فایده بودن» آن مینویسند.
حتماً انتظار داشتند که یک توافق چندلایه – که متشکل از تعهدات پیچیدهٔ فنی، حقوقی، بانکی و حتی سیاسی است – و دهها بازیگر – از شورای امنیت سازمان ملل گرفته تا کنگرهٔ آمریکا، خزانهداری، اتحادیهٔ اروپا، آژانس انرژی اتمی، تکتک کشورهای ناهمگون، بانکها و بخش خصوصی – در اجرای آن نقش دارند، بدون کوچکترین اصطکاکی اجرا میشد!
کاش رئیسجمهور در گفت و گوی تلویزیونیای که روز سهشنبه با مردم دارد، به افکار عمومی این نکته را بگویند که:
– اولاً هیچ قرارداد پیچیده و چندلایه و چندجانبهای در سطح «برجام» بدون اصطکاک قابل اجرا نیست و نباید مردم و سرمایهگذاران از مشاهدهٔ این تنشهای مقطعی – که به شدت توسط منتقدین بزرگنمایی میشود – احساس ناامیدی کنند.
– دوم اینکه به منتقدین یادآوری کند که پیش از توافق هستهای، تصویب قوانین ضد ایرانی در مجلس نمایندگان کنگره با میانگین ۹۵٪ آراء موافق، و در مجلس سنا با میانگین قریب به ۱۰۰٪ آراء موافق، و پذیرش بی قید و شرط قانون توسط رئیسجمهور صورت میگرفت. و جالب اینکه اندک نمایندگانی که رای مخالف میدادند هم در بسیاری از مواقع – نه به خاطر مخالفت با سیاستهای خصومتآمیز علیه ایران بلکه – بخاطر «کافی نبودن» یا «سُست بودن» اقدامات پیشنهادی ابراز مخالفت میکردند!
اما امروز دهها پیشنویس و طرح قانون وجود دارد که یا با مخالفت طرفداران «برجام» در کنگره، یا با تهدید رئیسجمهور به اِعمال «وتو»، یا با رایزنیهای دیپلماتیک و بینالمللی، و یا بخاطر محذوریتهای سیاسی مرتبط با «برجام»، روی میز لابیهای اسرائیل و عربستان سعودی خاک میخورند.
این یعنی توان «قانونگذاری» کنگره در برابر ایران به شدت کاهش یافته؛ و این یکی از بزرگترین دستآوردهای «برجام» و یکی از بزرگترین موفقیتهای راهبردی سی سال اخیر است؛ که اگر نبود، تمام آن قوانین امروز گریبانگیر مردم ایران شده بود.
