پاسخ های ناصری،بیادی، انصاری و جنان صفت به سوال: اگر برجام نبود؟

چهار نفر از فعالان سیاسی و اقتصادی روز شنبه با حضور در خبرگزاری جمهوری اسلامی (ایرنا) دیدگاه های خود را درباره برجام و در پاسخ به این سوال که ‘اگر برجام نبود ‘ مطرح کردند.

عبدالله ناصری عضو شورای مشورتی جبهه اصلاحات، غلامرضا انصاری قایم مقام حزب اتحاد ملت ایران اسلامی، محمد صادق جنان صفت تحلیلگر اقتصادی و حسن بیادی دبیرکل جمعیت آبادگران ایران اسلامی در این میزگرد که در ادامه سلسله میزگردهای انتخاباتی ایرنا با حضور مسوولان احزاب برگزار شد، دیدگاه های خود را در خصوص برجام مطرح کردند.

خلاصه دیدگاه حاضران در این میزگرد به شرح زیر است :

حسن بیادی:
– نخستین کار روحانی این بود که سطح مذاکرات را به وزرای امور خارجه ارتقا داد.
– اگر در سال 92 شخص دیگری غیر از روحانی رییس جمهور می شد، شاید توافق هسته ای صورت می گرفت اما نه طی 2 سال، بلکه 10 سال طول می کشید.
– غرب می خواست اول با ایران بجنگد و بعد پای میز مذاکره بنشیند اما تیم مذاکره کننده، با مذاکره جنگ را منتفی کرد.
– برجام نمونه موفقی از حل مسایل کشور از طریق اتخاذ سیاست یکپارچه در حاکمیت بود. در برجام خبری از مدیریت جزیره ای نبود.
– مدیریت جزیره ای ما را به این حال و روز انداخته است. به طور مثال 25 نهاد در کشور برای کار فرهنگی بودجه می گیرند اما بسیاری از سیاست های آنها موازی کاری است و یا با یکدیگر در تعارض است.
– اگر در دولت قبلی به سطح بالایی از فناوری هسته ای نمی رسیدیم ، 1+5 وارد مذاکره با ایران نمی شد. تحریم ها از ابتدای انقلاب اسلامی وجود داشت. آنچه قدرت های جهانی را پشت میز مذاکره نشاند، ناشی دستاوردهای هسته ای ما و نداشتن هراس از تهدیدهای آمریکا بود. البته روحانی نیز در مذاکرات محکم ظاهر شد.
– برجام اضطراب جامعه را کاهش داد. داشتن هزاران کیلو فرآورده هسته ای بدون اینکه مردم آرامشی داشته باشند، ارزشی ندارد.

غلامرضا انصاری:
– طی تاریخ هر جا با دیپلماسی هوشمندانه کار خود را پیش بردیم، پیروز شدیم و هر وقت جنگ را ترجیح دادیم، دچار خسارت شدیم.
– فتحعلی شاه قاجار نمونه بارز این مساله است. وی برخلاف نظر قایم مقام فراهانی که خواهان مذاکره بود جنگ با روسیه را انتخاب کرد. نتیجه اش قراردادی مانند ترکمانچای شد که بخش زیادی از کشور را به باد داد. اما بعد از ورود قایم مقام به این موضوع و با توسل به دیپلماسی توانست بخشی از خاک ایران را پس بگیرد.
– با روی کارآمدن دولت یازدهم وزارت امور خارجه برای نخستین بار مسوولیت مذاکرات هسته ای را تحت هدایت و نظر مقام معظم رهبری برعهده گرفت.
– تجربه روحانی در شورای عالی امنیت ملی و اشراف وی بر موضوع هسته ای و استفاده از تیم مذاکره کننده توانمند و متخصص همراه با حمایت های مقام معظم رهبری باعث به نتیجه رسیدن مذاکرات شد. تیم مذاکره کننده دولت قبل فاقد قابلیت لازم برای این کار بود.
– درست است که از ابتدای انقلاب همیشه با تحریم ها روبرو بودیم اما قبل از برجام به مرز اعمال تحریم های بیشتر و نفت در برابر غذا و دارو رسیده بودیم. حتی زمان جنگ تحمیلی نیز از نظر دارویی تحریم نشده بودیم.
– هر موقع امید به جامعه تزریق می شود در همه زمینه ها رشد می کنیم. نمونه آن صعود تیم ملی فوتبال به جام های جهانی در سال 76، 84 و 92 است.
– دولت روحانی ما را از نظر اقتصادی با دنیا خوش حساب کرد. بدهی های خارجی ما از 17 میلیارد دلار در سال 2011 به 6 میلیارد دلار در سال 2015 رسید.
– یکی از مقامات هواپیمایی می گفت قبل از برجام برای خرید یک موتور دسته دوم هواپیمای ایرباس باید پول 4 ایرباس نو را می دادیم. یا برای تعویض لاستیک هواپیما مجبور بودیم بعد از فرود در فرودگاه های دیگر کشورها از آنها لاستیک خریده و آن را تعویض کنیم. اما الان از بویینگ و ایرباس به طور مستقیم و با قیمت رایج هواپیما می خریم.
– 600 هزار شغل خالص در سال 95 در کشور ایجاد شد در حالی که این رقم در مجموع 8 ساله دولت احمدی نژاد حدود 100 هزار بود.
– فیل اقتصاد دیر می خوابد اما به سختی بیدار می شود. اگر روحانی 4 سال دیگر سر کار باشد، اقتصاد ما دوباره رونق خواهد گرفت.
– با روی کار آمدن روحانی 20 میلیارد دلار سرمایه گذاری در پارس جنوبی انجام شد و امسال برای اولین بار میزان برداشت ما از میادین مشترک گازی با قطر برابر شد و آرزویی که از دولت اصلاحات بردلمان مانده بود، تحقق یافت.

عبدالله ناصری:
– هر رییس جمهور دیگری هم به جز روحانی روی کار می آمد، باید مذاکرات را پیش می برد چرا که شرایط کشور در وضع نامطلوب بود. هر چند ممکن بود اگر رییس جمهور دیگری به قدرت می رسید ،مفاد برجام تاحدودی متفاوت با الان باشد.
– به سرانجام رساندن موضوع هسته ای تصمیمی حاکمیتی بود.
– تابستان 91، مذاکرات با آمریکا با پادرمیانی سلطان قابوس پادشاه عمان، توسط علی اکبر ولایتی مشاور امور بین الملل رهبری آغاز شد. از آن موقع عملا شورای عالی امنیت ملی دیگر نقش چندانی در پیگیری پرونده نداشت.
– تنها یک روز بعد از اعلام پیروزی روحانی در انتخابات 92 نظام به خاطر اعتمادی که به محمد جواد ظریف داشت، پرونده را به وی سپرد. در حالی که هنوز مشخص نبود ترکیب دولت بعدی از چه افرادی تشکیل خواهد شد.
– در طول مذاکرات بارها تیم مذاکره کننده ایرانی با هواپیمای اختصاصی با سفر به تهران با مقام های عالی رتبه مشورت و دوباره روانه محل مذاکرات هسته ای شد.
– ظریف و روحانی شخصیت هایی هستند که در دنیا به عنوان افراد اهل مذاکره شناخته می شوند که خود این به پشبرد مذاکرات کمک کرد. حتی تسلط کامل اعضای تیم هسته ای به زبان انگلیسی و مفاهیم حقوقی از برگ های برنده ایران بود.
– برجام مانند قطعنامه 598 برای ایران است و هر رییس جمهور دیگری به جز روحانی هم سرکار بیاید باید به آن پایبند باشد چرا که سرنوشت کشور به استمرار آن بستگی دارد هر چند مطمئنم که روحانی امسال نیز بار دیگر بر کرسی ریاست جمهوری خواهد نشست.
– برجام مدل عبرت آموزی است که به ما نشان می دهد اگر نگاه کلان حاکمیتی به حل موضوعات وجود داشته باشد با گفت و گو و تفاهم می توان بسیاری از استخوان های لای زخم مانده کشور را نیز حل کرد.
– دولت قبل طبقه متوسط را که طبقه مولد و کار آفرین جامعه است ، از بین برد.
– در سال 84 که خاتمی دولت را تحویل احمدی نژاد داد ، 84 درصد ثروت کشور در دست دولت و 16 درصد آن دست سایر نهادها بود. اما روحانی در سال 92 دولتی را تحویل گرفت که تنها 42 درصد ثروت کشور را در اختیار داشت و 52 درصد دیگر دست نهادهایی بود که بسیاری از آنها مالیات هم نمی دهند.

محمد صادق جنان صفت:
– گزارش ها و تحلیل هایی که از دولت نهم و دهم درباره اثرات تحریم ها ارایه می شد، مقام های نظام را در رسیدن پرونده هسته ای به فرجامی مطلوب تشویق نمی کرد.
– دولت قبلی علاوه بر منازعه گری، دولتی تقلیل گرا بود و سعی می کرد آثار تحریم ها را ناچیز نشان دهد. دولت دهم مدام می گفت تحریم ها نمی تواند به ما آسیبی بزند و همین روند تصمیم گیری درباره لزوم به ثمر رسیدن مذاکرات را به تعویق می انداخت.
– به غیر از ولایتی در میان دیگر رقبای روحانی در مناظرات انتخاباتی سال 92، تمایلی مبنی بر حل پرونده هسته ای دیده نمی شد. بنابراین رقبای روحانی از پس مذاکرات برنمی آمدند.
– با روی کار آمدن روحانی، جامعه جهانی متقاعد شد که اراده ایران برای حل مناقشه هسته ای جدی است.
– اگر مذاکرات به نتیجه نمی رسید اقتصاد کشور حتما فرو می پاشید.
– دولت قبل قدرت خرید مردم را 20 درصد کاهش داد. آثار رشد منفی 6.8 درصدی سال های 91 و 92 همان سال ظاهر نمی شود چرا که مردم مقداری پس انداز دارند و با آن روزگارشان را می گذارنند. آثار این رشد اقتصادی منفی در سال های 93 و 94 خود را نشان داد و مردم بی پولی را حس کردند.
– بر اساس گزارش های معتبر هر سال بایست 25 میلیارد دلار سرمایه گذاری خارجی در کشور انجام شود تا بتوانیم اقتصاد خود را رونق بخشیم. اگر برجام وجود نداشته باشد ، نمی توانیم سرمایه مورد نیاز را جذب کنیم.
– اینکه رییس دولت بعدی چه کسی باشد مساله ای حیاتی برای کشور است. چرا که حفظ برجام برای ما بسیار مهم است.

انتهای پیام