شاخ‌های مجازی، «احمق» یا «نیازمند نوازش»؟
آیسان درویشی، انصاف نیوز: دو ماه پیش، یعنی اسفند 95 بود و مثل همیشه صفحه‌ی اینستاگرامم باز بود که هشتگ «احمق_ها_را_معروف_نکنیم» توجهم را جلب کرد. با بالا بودن تعداد این هشتگ توسط پیج‌های مختلف، حدس زدم کمپینی درباره شاخ های مجازی شکل گرفته است.
کمی که پیگیری کردم فهمیدم بله! وقتی پست‌های کسانی که درباره اش نوشته بودند را خواندم به نظرم رسید هدف از این جریان، جلوگیری از مطرح شدن کاربرانی از اینستاگرام است که تبدیل به الگوهای کاذب مجازی شده‌اند.
از قبل با کانالی به اسم «صندلی داغ» آشنا بودم که شخصی به اسم «رجا رضا» ادمین آن بود. رجا با کاربرانی که در اینستاگرام فالوورهای زیادی داشتند و حاشیه درباره‌ی آن‌ها زیاد بود مثل نیلوفر بهبودی، ملیکا تهامی، افرومن و … به طور آنلاین مصاحبه کرده بود.
به نظرم رسید مصاحبه با رجا می‌تواند جالب باشد. به دایرکت اینستاگرام او پیام دادم. بعد از چند ساعت جواب داد. گفتم که می‌خواهم گزارشی درباره‌ی این نوع مجازی‌ها بنویسم و او هم قبول کرد و قرار شد یک روز جمعه در فروردین ماه در محیط عمومی با او گپی بزنم.
وقتی او را دیدم برداشتم این بود که اعتماد به نفس بالایی دارد. بعد از کمی صحبت، مصاحبه را شروع کردم.
+ چرا اسم کانالتو صندلی داغ گذاشتی؟
یه سری از برنامه‌ها بودن که با این اسم مطرح شدن، برای همین منم این اسمو رو کانالم گذاشتم تا همه بدونن که سبک مصاحبه چه جوریه.
+ حالا این سبک چه جوریه؟
سعی می‌کردم مدام با سوالایی که می‌پرسیدم طرف مقابلمو به چالش بکشونم و عصبیش کنم و ببینم تا چه اندازه تحمل داره.
+ دنبال چی بودی؟
شهرت
+ به جز شهرت هیچ چیز دیگه‌ای واست مهم نبود؟
نه، شهرت برام لذت بخش بود. هدفم برام خیلی مهمه.
+ یعنی همین؟!
بالا رفتن اعضای کانالم و مطرح شدن.
+ معمولاً با آدمایی مصاحبه میشه که یک ویژگی مثبتی نسبت به بقیه داشته باشند. به نظرم اینایی که شما مصاحبه کردید برتری خاصی نداشتند!
کی گفته؟ این نظر شماست. از نظر خیلیا این افراد خاص هستند.
+ خاص بودن این آدما توی چیه؟
خب اینا طوری رفتار می‌کنند که خیلی از دختر و پسرای ما نمی‌تونند مثل اونا رفتار کنند، همین باعث خاص بودن میشه.
+مثلاً چه رفتاری؟
وقتی یه دختر تو سن 19 – 20 سالگی، لباس باز می‌پوشه، تتو میکنه، مدام تو رابطه‌های مختلف میره، خب داره تابو شکنی میکنه. پس میتونه جذاب باشه!
+ پس منظورت همون آزادیه؟
دقیقاً
+ به نظرت درسته همچین کسی با این ویژگی‌های رفتاری تبدیل به الگو بشه؟
من نگفتم درسته، میگم اینا به خاطر این ویژگی‌ها میتونن جذاب باشن.
+ خب وقتی که مصاحبه می‌کنی باعث میشی بیشتر شناخته بشن و حمایت بیشتری هم از این مجازی‌ها بشه؛ درسته؟
خب بشه، من دارم کار خودمو می‌کنم.
+ اما آدما باید مسوول کارشون باشند. این طور نیست؟
گفتم که من کارمو انجام میدم، حالا هر کسی میتونه یه برداشتی کنه
+ برات مهم نیست که با همین مصاحبه‌ها، دختر و پسرای ما از هر تابو شکنی الگو برداری کنند؟
نه من مسوول رفتار و تصمیم بقیه نیستم.
+ این خودخواهی نیست؟!
شاید، میدونی چیه؟ خود آدم باید به آگاهی برسه. ما نمی‌تونیم آدمارو مجبور کنیم که بفهمند. آگاهی باید یه مرتبه اتفاق بیوفته.
+ خب ما باید این زمینه رو واسه آگاهی فراهم کنیم، نه این که همین زمینه‌هارو هم از بین ببریم!
راستش من اولش می‌خواستم که به شهرت برسم، اما بعد از یه مدت که با اینها صحبت کردم، خواستم که به طور ناخودآگاه به مردم بفهمونم که اینا شخصیت‌های کاذبی دارن و ازشون حمایت نکنین.
+ پس قبول داری که نباید یه سری از این شاخای مجازیو میاوردی تو کانالت؟ نه!
فقط قبول دارم که نباید یه سری از سوالا رو می‌پرسیدم
+ مثلاً چه سوالایی رو؟
این که چند بار دماغشونو عمل کردن یا این که قدشون چنده یا این که تا الان تو چند تا رابطه بودند. البته بگم که همین سوالا هم واسه خیلی‌ها جذاب بوده.
+ بعد از مصاحبه عکس العمل مردم چی بود؟
نظرات متفاوت بود؛ یه سری‌ها اون چیزی که من می‌خواستم تو مصاحبه برسونمو می‌گرفتند. یه سری از آدما هم که بیشتر جذبشون می‌شدند.
+ وقتی با خود این مجازی‌ها صحبت کردی، درباره‌ی شخصیت اونها چه فکری می‌کردی؟
به نظرم اینا آدم‌های ویژه‌ای نیستند. مردم نباید این مجازی‌ها رو تابو کنند. آدمای معمولی و عادیی هستند که معروف شدند اما معروف شدنشون نشون دهنده‌ی خاص بودنشون نیست.
+ نظر خودشون درباره‌ی کامنت‌های مثبت و منفی مردم چی بود؟
نوازش. آدما نیاز به نوازش دارند.
+ منظورت از نوازش چیه؟
احترام و توجه، همه‌ی آدما نیاز به توجه دارند، حتی اگر این توجه منفی باشه. هر توجهی حتی منفی بهتر از بی‌توجهیه.
+ چرا یه سری از این مجازی‌ها انقدر دنبال توجه هستند؟
چون اصولاً اینها آدمای تنهایی هستند و توی خانواده نوازش نمی‌شوند. پس بیرون خانواده دنبال توجه هستند.
+ توی صحبت‌هات از آزادی حرف زدی، منظورت از آزادی چیه؟
جوونای ما الان آزادی کافی ندارند، برای همینم انقدر تو فضای مجازی فعالیت می‌کنند، جوونای ما بیمار شدند.
+ چرا اول با ملیکا تهامی مصاحبه کردی؟
چون نسبتاً حاشیه‌های زیادی داشت، منم خواستم از این حاشیه استفاده کنم تا کانالم معروف شه.
+ نظرت درباره‌ی مصاحبه‌ات با ملیکا چیه؟
اون به واسطه‌ی مصاحبه‌ی من مشهورتر شد و بیشتر شناخته شد. مخصوصاً بعد از چالشی که تو مصاحبه به وجود اومد.
+ نیلوفر بهبودی چطور؟
نیلوفر خودش معروف بود. اون با من تماس گرفت و خواست که باهاش مصاحبه کنم، منم گفتم فرصت خوبیه واسه بالا رفتن تعداد اعضای کانالم و قبول کردم. نیلوفر می‌خواست به واسطه‌ی کانال من و مصاحبه سرپوش بذاره روی رفتارهای گذشتش. اما بعد از مصاحبه متوجه شدم. بیشتر حرفاش دروغ بوده!
+ نمیخوای تو این زمینه فعالیت جدیدی داشته باشی؟
چرا اتفاقاً. اگر وقت خالی داشته باشم میخوام حاشیه‌های اینستاگرامو به صورت خبر اعلام کنم!
+ و آخرین سؤال این که با همه‌ی این روزمرگی‌ها و فعالیت‌هایی که انجام میدی چقدر به مسوولیت اجتماعی اهمیت میدی؟
من اون چیزی که میخوام بهش برسم خیلی واسم مهمه، برای رسیدن به هدفم تلاش می‌کنم. کاری به کسی ندارم و آسیبی هم بهشون نمیرسونم. در قبال کسی مسوولیت ندارم، هر کسی مسوول زندگی خودشه.
**
بعد از مصاحبه با رجا برداشتم نسبت به قبل تغییر کرد. حتی دغدغه‌های ذهنیم پیچیده‌تر شد. من با این باور که همه‌ی این الگوهای مجازی کاذب شخصیت‌های پوچی دارند با رجا مصاحبه کردم و خواستم او هم مهر تاییدی به حرف‌هایم بزند، اما این طور نشد.
درباره‌ی عمق این «مساله» با یکی از شخصیت‌های علمی دانشگاه شهید بهشتی مصاحبه‌ای خواهم کرد، همینطور شاید با تعدادی از خود این مجازی‌ها.
انتهای پیام
