زلزلهی «مسکن مهر»
اعتراضهای دولتی و انتقاد رسانههای اصلاحطلب و میانهرو به وضعیت مسکن مهر و آسیب شدید ساختمانهای آن در زلزله کرمانشاه با واکنش رسانهها و فعالین اصولگرا روبه رو شده است. امروز اکثر روزنامه های اصولگرا به این موضوع پرداخته اند. اصولگرایان در این باره دولت را متهم به دروغگویی می کنند.
به گزارش فرارو، ساعاتی پس از زلزله مهیب در غرب کشور اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس جمهور تأیید کرد که بسیاری از خانههای تخریب شده در زلزله متعلق به ساختمانهای مسکن مهر بوده است. او از وزیر راه و شهرسازی خواست تا با دقت این موضوع را بررسی کند که چرا خانههای نوساز تا این حد آسیبپذیر بودهاند.
کمیسیون عمران مجلس هم مامور شد تا با دقت بیشتری وضعیت ایمنی و کیفیت ساختمانهای مسکن مهر را بررسی و گزارش آن را در صحن علنی مجلس قرائت کند.
اعتراض های مردمی در فضای مجازی و در رسانه های میانه رو و اصلاح طلب به وضعیت مسکن مهر بالا گرفته است. این اعتراض ها باعث شد که در سفر دیروز رییس جمهور به مناطق زلزله زده، او نیز به موضوع اشاره کند.
او هنگام بازدید از بخش های زلزله زده شهر به دو ساختمان اشاره کرد که یکی فرویخته و دیگری سرپا مانده بود. با این حال روحانی بعدا در ستاد مدیریت بحران کرمانشاه گفت اکنون وقت مچ گیری نیست: ” این مسکن مهرها را دیدیم که در کنار خانه های مردم بود. خانه ها خراب نشده بودند اما مسکن مهر خراب شده بود. گرچه وقت این نیست مچ همدیگر را بگیریم.”
با وجود این انتقادات مسعود شریفی، مدیر کل اداره راه و شهرسازی استان کرمانشاه در این باره گفت: “ما در سر پل ذهاب دو پروژه ۵۰۰ واحدی و ۲۵۰ واحدی مسکن مهر داریم که پروژه اول با توجه به قرار گرفتن آن بر روی گسل آسیب جدی دیده است و این موضوع به دلیل پایین بودن کیفیت ساخت مسکن مهر نبوده بلکه تمام ساختمانها و سازههای آن منطقه حتی اداره راه و شهرسازی این شهرستان که ساختمانی یک طبقه است آسیب دیدهاند.”
با این حال برخی کارشناسان این سخنان را رد می کنند و می گویند مسکن مهر سرپل ذهاب روی گسل قرار نداشته است.
حسن روحانی رییس جمهور در بازدید از استان کرمانشاه گفت: “وقتی به سرپل ذهاب رفتیم دیدیم که چگونه خانههای مردم که در کنار خانههای مسکن مهر بود حتی شیشههایش هم نشکسته بود اما خانههای مسکن مهر تخریب شده بودند. البته برخی میگویند علت این بوده که آن خانهها روی گسل قرار داشتند در حالی که گسل نقطهای نیست بلکه یک مسیر است و اگر آن خانههایی که مربوط به مسکن مهر بوده روی گسل قرار داشته خانههای مجاورش هم روی همان گسل قرار داشتند.”
مسکن مهر مهمترین طرح در دوران ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد به حساب می آید. این طرح با وجود اینکه احمدی نژاد مغضوب اصولگرایان شده است، همچنان مورد حمایت اصولگرایان است. آنها می گویند مسکن مهر طرحی موفق و کار آمد بوده است. این در حالی است که دولت حسن روحانی در همان ابتدای روی کار آمدن از منتقدان این طرح است.
پاسخ اصولگرایان به دولتی ها
حالا زلزله مهیب کرمانشاه جدال قدیمی بر سر این طرح را زنده کرده است. در کنار انتقادات دولتی ها زا مسکن مهر در سوی دیگر رسانه های و فعالان اصولگرا معتقدند حملات دولتی ها به مسکن مهر انتقام گیری سیاسی است.
علی نیکزاد وزیر مسکن دولت احمدی نژاد و طراح و مجری مسکن مهر در این باره از سخنان جهانگیری انتقاد کرد و گفت: «اینکه معاون اول محترم رییس جمهور بر خلاف واقعیت اعلام نماید که اکثر خانه های تخریب شده مربوط به مسکن مهر است بسیار تاسف آور و پرداختن به اغراض سیاسی در چنین شرایط بحرانی دور از شان مقامات عالی رتبه کشور است و در اولین ساعات وقوع زلزله بدون حضور میدانی چطور به این نکته کارشناسی رسیده است؟ جای بسی تعجب و حیرت است.»
او در ادامه افزود: «آیا اگر 88840 واحد مسکن مهر شهری و روستایی ساخته نمی شد و مردم در ساختمان غیرمسکن مهر و غیر مقاوم اسکان می یافتند ویرانی آن مسکن ها فاجعه مصیبت بار بر مردم بوجود نمی آورد؟» نیکزاد تاکید کرد: «دولت مردان بدانند که از عمر دولت شان نزدیک به 5 سال گذشته است بجای پاس دادن همه ی نابسامانی ها به دولت گذشته از عملکرد خودشان بگویند.»
اما صادق کوشکی روزنامه نگار اصولگرا هم امروز در این باره در خبرگزاری فارس به شدت از مقامات دولتی و رسانه های نزدیک به اصلاح طلبان انتقاد کرد و نوشت: «در این فضا اظهارنظرهای غیر کارشناسی درباره مسکن مهر مطرح شده که معلوم نیست کسانی که در این باره اظهارنظر میکنند چه اندازه تخصص دارند و آیا اساسا توقع این است که مسکن مهر یا هر ساختوساز دیگری در برابر زلزلهای با قوت هفت ریشتری آسیب نبیند.»
او افزوده است “اظهارنظرهای غیرکارشناسانه در این زمینه علاوه بر تلخی زلزله، تلخی دیگری را با دروغ در ذهن مخاطب ایجاد میکند تا این مساله را القا کند که ایرانیها حتی توان ساخت سازههای مقاوم را ندارند.”
کوشکی تاکید کرد: «سوءاستفاده برخی از جریانهای سیاسی از حوادث و مصیبتها برای تسویه حساب با جناحهای دیگر است که ناجوانمردانهترین اقدام در این زمینه است.»
روزنامه کیهان نیز امروز در گزارشی اصلی خود به انتقاد از نحوه عملیات امداد رسانی به مناطق زلزله زده پرداخت و اصلاح طلبان را درباره مسکن مهر متهم به دروغگویی کرد.
این روزنامه نوشت: «در شرایطی که مردم کشور به دنبال کمکرسانی به هموطنان آسیب دیده در حادثه تلخ زمینلرزه در استان کرمانشاه هستند، مدعیان اصلاحات با دروغپردازی سیاسی درباره تخریب گسترده مسکن مهر، بر مصیبت ملت افزودند.»
کیهان انتقاد از مسکن مهر ار “کاسبی سیاسی” خواند و برای رد این سخنان به آمار ارائه شده درباره تلفات مسکن مهر اشاره کرد، که گفته می شود این زلزله جان 2 نفر را در مسکن مهر گرفته است.
حسین شریعتمداری مدیر مسئول کیهان نیز عنوان کرده است: «بر خلاف ادعای آقای جهانگیری، ساختمانهای مسکن مهر در زلزله کرمانشاه کمترین آسیب را دیدهاند و به گفته مدیر روابط عمومی و شهرسازی استان کرمانشاه و علیرغم ادعاهای مطرح شده «خوشبختانه در واحدها و مجتمعهای مسکن مهر شاهد ریزش به این معنا که سقف بر روی ساختمان آوار شود نبودیم» بنابراین جای این پرسش است که آقایان بر چه اساس و با استناد به کدام شاهد و سند میدانی به جای آنکه همه تلاش و توان خود را صرف رسیدگی به امور زلزلهزدگان مصیبت دیده و اکثرا محروم کنند، انبوهی از اظهارات خلاف واقع را بر سر این بندگان مظلوم خدا آوار کردهاند؟»
روزنامه وطن امروز نیز در گزارشی با عنوان “دروغگویان لرزیدند” به شدت از اظهارات مقامات دولتی و رسانه های نزدیک به دولت انتقاد کرد و نوشت: «حماقت برخی مسؤولان دولتی برای ایجاد موج ضد مسکنمهری کار دست آنها داد و مشخص شد در زلزله 7 ریشتری کرمانشاه فقط 2 فوتی از بیش از 500 فوتی، متعلق به مسکنمهر بوده است.»
این روزنامه، به تیترهای روز گذشته رسانه های نزدیک به دولت اشاره کرد و نوشت: «روز گذشته روزنامههای حامی دولت به جای سوگواری و اعلام همدردی با زلزلهزدگان و مصیبتدیدگان زلزله غرب کشور، به عقدهگشایی و تسویه حساب سیاسی پرداختند.»
در فضای مجازی نیز منتقدان دولت معتقدند دولت به جای مطرح کردند بحث مسکن مهر به کمک رسانی موثر و فعال بپردازد و حاشیه ها را کنار بگذارد.
علی نادری سردبیر سایت رجانیوز در این باره نوشته است: «سپاه، ارتش، بسیج، آستان قدس و… که مسئولیتی در قبال زلزله ندارند، از ساعات اولیه و در بالاترین رده ها خود را برای کمک به مردم رسانده اند به کرمانشاه. دولت که مسئولیت اصلی را داشته استخودش را رسانده به میکروفون خبرنگاران که تسویه حساب سیاسی بکند.»
نگاه متفاوت به دعوا
اما این فقط روزنامه ها و رسانه های اصلاح طلب نبوده اند که از هیاهو بر سر مسکن مهر انتقاد کرده اند. روزنامه اطلاعات که میانه رو به حساب می آید به این موضوع پرداخته است.
فتح الله آملی در سرمقاله روزنامه اطلاعات نوشته است: «مشکل ما و اصولاً مشکلی که پس از زلزله اخیر خود را بروز داده مسکن مهر نیست و اگر هم هست همه ماجرا این نیست. آنقدر خانه خراب شده و آنقدر آوار بر سر مردم ریخته و آنقدر سقف پایین آمده که واحدهای مسکن مهر در آن گم است، هرچند بیش از همه دیده شده و میشود. لذا پای سیاست را از زلزله بیرون بکشیم تا بتوانیم راحتتر به مشکلات ساختاری عدیدهای که وجود دارد برسیم.»
در ادامه مقاله اطلاعات آورده است: «همه میدانند که وقتی قرار باشد مسکن مهر ارزان بسازیم تازه اگر دزدی و بخوربخور و فسادی هم نباشد پیمانکار مجبور است از کیفیت مصالح بزند، چون اصل، ارزان درآمدن کار است؛ پس دیگر گلایه برای چیست؟ اما در ساخت مدرسه و بیمارستان که با بودجه دولتی ساخته میشود و قاعدتاً باید بالاترین استانداردها را داشته باشد و هیچ ربطی هم به مسکن مهر ندارد چرا وضع چنین است؟ اینهمه استاندارد و اینهمه مهندسناظر و اینهمه دستورالعمل نظاممهندسی و مصوبات جور واجور را به قول بچهها کجای دلمان بگذاریم؟»
انتهای پیام
آن روزی هم که محافظه کاران اقتدارگرا،دلسوزان این آب و خاک از رویه های دولت پاک دست و معجزه ی هزاره ی سوم انتقاد می کردند، جوابشان را با تهدید و درفش و زندان و ممنوع التصویری و کاری می دادند و چشم بر همه ی این تبعات می بستند و همین گونه جواب می دادند!؟حالا هم همین گونه اند! حال کار از تیتر روزنامه هایشان گذشته و کارشان به توهین و از موضع بالا صحبت کردن، و مدعی اند چرا به کسی برخورده! تازه! کسی آنان را نه توبیخ کرده و نه زندانی و نه بیکار!
یک روز به بهانه این که معاون و دستیار رییس جمهور از وضعیت عدم رعایت مسایل محیط زیستی به زواراز موضع دینی، تذکر می دهد، و اربعین را زیر سوال برده، واژه ی آشغال را به کار می برند و امروز به سرباز فداکار اصلاحات و معاون اول دولت منتخب اکثریت کردم، جهانگیری، توهین می کنند! و می گویند چرا کسی به آنان اعتراض می کند!
غرور آنان را احاطه کرده و روزگاری از فردی حمایت می کردند، که دستاوردش، تحریم و از بین رفتن خاک و تالاب و آب و آلودگی شهرها و از بین رفتن کرامات های انسانی و اخلاقی و به هیچ کجا هم پاسخگو نبوده و طلبکارانه مدعی اند!!؟
از خدا جوییم توفیق ادب=== بی ادب محروم ماند از لطف حقّ