سه واکنش به فاسد خواندن آیت الله منتظری

سخنان اخیر روح الله حسینیان در گفت‌وگو با برنامه‌ی اینترنتی رودررو درباره‌ی آیت الله منتظری، واکنش‌هایی را برانگیخت، از جمله احمد منتظری فرزند آن مرحوم، یکی از شاگران و مسوولان دفتر آیت الله منتظری و عبدالله رمضان زاده.

سخن یک شاگرد فاسد با خسرو حسینیان!

به گزارش انصاف نیوز، حجت الاسلام مجتبی لطفی از شاگران مرحوم آیت الله منتظری و یکی از مسوولان دفتر آن مرحوم نیز در یادداشتی با عنوان «سخن یک شاگرد فاسد با خسرو حسینیان!» در کانال تلگرامی خود نوشت:

روح الله (خسرو) حسینیان در یک گفتگوی اینترنتی به نقل از یکی از حضاری که در جلسه فرودین 68 با آیت الله خمینی شرکت داشته اند گفته:« امام گفته آقای منتظری هم خودش فاسد است و هم شاگردی که تربیت می کند فاسد است»!

به لحاظ سندی؛ چرا نامبرده از نام این ناقل ابا دارد؟ در این جلسه آقایان: خامنه ای، هاشمی، اردبیلی و امینی و موسوی و احمد خمینی شرکت داشتند، کدامیک ناقل این خبرند؟ چرا طی 30 سال گذشته هیچ کدام ادعای حسینیان را ذکر نکردند؟!

به لحاظ درایی و محتوایی؛ فرض کنیم حسینیان با آن سابقه امنیتی – قضایی که خون در در میان اندوخته خویش دارد، دروغ نگفته باشد، آیا یک فقیه می تواند فقیه دیگر را تفسیق کند؟ بر اساس چه قانون و قاعده و نرم فقهی و شرعی چنین قضاوتی صادر شده است؟! اگر به لیست شاگردان مرحوم منتظری نظری افکنیم چه باید بگوئیم؟

بازهم فرض کنیم از آقای خمینی در اوج عصبانیت و خشمی که اطرافیان و دسیسه گران ایجاد کردند چنین قضاوتی صادر شده باشد، ولی این جمله ایشان را، با آخرین جمله خطاب به آیت الله منتظری(6 / 1/ 68) چگونه توجیه کنیم که:« حوزه و نظام از نظرات شما استفاده کنند»؟! استفاده از آیا از یک فقیه فاسد؟! چاه ویل تناقض را چگونه توجیه می کنید؟! مؤسسه نشر آثار امام چرا سکوت می کند؟!

جناب حسینیان، شما عادل! و من به یک شاگرد فاسق! شما اگر عنصر نفوذی نباشید که در صدد تخریب آیت الله خمینی باشید، حداقل در خط آنان نیستید؟! شما فکر می کنید با نقلیات و تحلیل های این چنینی، اعتبار چه کسی را خدشه دار می کنید؟ نسلی که امروز به راحتی به اندیشه ها ونظرات آیت الله منتظری دسترسی دارند، آیا با قضاوت شما و هم پالگی های شما همگون می شوند؟ شما فکر می کنید با تخریب آیت الله منتظری که اعتبارش با تعریف و تمجید این و آن به دست نیامده، بر اعتبار دیگران می افزایید؟ نه این چنین است! کمی از لاک خود بیرون آمده و کافی است به اطراف خود نگاه کنید که خواهید دید هیچ کسی را به عنوان الگو و گروه مرجع برای این مردم باقی نگذاشته اید. رشد گرایش به دیگر ادیان و مذاهب که در اظهارات اخیر آقای علوی وزیر اطلاعات نمایان است، آیا دست پخت شما و امثال ملاّیان مدعی عدالت نیست؟!

توییت عبدالله رمضان زاده

عبدالله رمضان زاده، فعال سیاسی اصلاح طلب و سخنگوی دولت اصلاحات در توییتی نوشت:

انتظاری بیش از این نباید داشت. کسی که “قاتل زنجیره ای” را “شهید” بداند باید هم “فقیه آزاد اندیش آیت الله منتظری” را  “فاسد” بنامد. عرصه سیمرغ و جولانگه … نشاید.

درخواست فرزند آیت الله منتظری از دفتر نشر آثار امام

احمد منتظری، فرزند آیت‌الله منتظری در گفت‌وگو با بی‌بی‌سی فارسی در واکنش به اظهارات روح الله حسینیان گفت: “این حرف با سیره عقلا جور نیست. الان بسیاری از شخصیت‌های جمهوری اسلامی از جمله مقام رهبری شاگرد آیت‌الله منتظری بودند”.

او این اظهارات را “زشت” توصیف کرد و خواستار واکنش “موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی” شد.

احمد منتظری به بی‌بی‌سی فارسی می‌گوید “از تابستان ۶۷ به بعد که صحبت اعدام‌ها در زندان مطرح شد، آیت‌الله منتظری هیچ دیداری با آیت‌الله خمینی نداشت. حتی در خردادماه سال ۱۳۶۸، بیت آیت‌الله خمینی اجازه نداد که آیت‌الله منتظری همچون دیگران از پشت شیشه با آیت‌الله خمینی ملاقات کنند و رابطه را به این صورت خراب کرده بودند”.

او می‌گوید “گروه سومی بود که نمی‌خواستند آقایان منتظری و خمینی دیدار کنند”. او هدف از این ممانعت را تغییر رهبری می‌داند و می‌گوید “البته این تغییر به سوی آیت‌الله خامنه‌ای نبود، به سوی کس دیگری بود که موفق نشدند”.

به گفته احمد منتظری “آقای حسینیان عناد خاصی با آیت‌الله منتظری داشت”.

انتهای پیام