بیانیه‌ی مدیران مسئول نشریات دانشجویی در انتقاد به شورای ناظر بر نشریات

4 مرداد 1399

0 زمان تقریبی مطالعه 5 دقیقه

بیانیه‌ی مدیران مسئول نشریات دانشجویی در انتقاد به شورای ناظر بر نشریات

جمعی از مدیران مسئول نشریات دانشجویی دانشگاه‌های تهران در انتقاد به عملکرد شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشجویی بیانیه‌ای منتشر کردند که به امضای 76 مدیرمسئول رسید. به تازگی شورای ناظر بر نشریات وزارت علوم نشریه‌ی فروغ دانشگاه صنعتی شریف را به خاطر جلد نشریه و یک مقاله در مورد بکارت نه ماه تعلیق کرده است که کاربران توییتر هم با استفاده از هشتگ‌های #شورای_سرکوب و #سانسور_زنان به این موضوع اعتراض کرده‌اند.

متن این بیانیه را در ادامه می‌خوانید:

«نشریات دانشجویی، همواره از مهم‌ترین ابزارهای کنشگری آزادانه و فراگیر دانشجویان کشور بوده است که خصوصا در سال‌های اخیر، با توجه به محدود شدن دیگر عرصه‌های فعالیت‌، اهمیت مضاعفی در دانشگاه‌ها پیدا کرده‌ است.

متأسفانه در یک سال اخیر روایت‌های متعددی از شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم به گوش می‌رسد که حاکی از آن است که عده‌ای تمام توان خود را برای قلع و قمع و محدود کردن این پایگاه فراگیر دانشجویی به کار بسته‌اند؛ از اصلاحات فاجعه‌بار شیوه‌نامه انتخابات گرفته تا وضعیت رسیدگی به پرونده‌های تجدیدنظرخواهی نشریات.

در آخرین گام، شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم ضمن سلب مسئولیت از خود، متأسفانه اعتراض به‌حق یکی از نشریات دانشگاه صنعتی شریف را به تخلف آشکار دانشگاه وارد ندانسته و از دستور جلسه شورا خارج کرده است!

این اقدام که از حمایت اعضای به اصطلاح دانشجویی دارای حق رأی در شورا نیز برخوردار بوده است، تضییع مسلم یک حق قانونی و بدیهی است که بیم آن می‌رود روند جدیدی را در شورای مرکزی ناظر به وجود آورد. مگر می‌شود زمانی که دستورالعمل اجرایی ضوابط ناظر بر فعالیت نشریات دانشگاهی به طور واضح آرای کمیته‌‌ ناظر و یا شورای فرهنگی هر دانشگاه را قابل اعتراض در شورای مرکزی ناظر وزارت علوم می‌داند، بر سر ورود یا عدم ورود به رسیدگی به یک شکایت رأی‌گیری کرد؟

همچنین شنیده شده با طرح استدلالی خلق‌الساعه از سوی برخی اعضا، حق رأی دبیر شورا مطابق مصوبه اصلاحیه شورای عالی انقلاب فرهنگی سلب شده است. این در حالی است که طی سالیان گذشته همواره دستورالعمل اجرایی ملاک تعیین حق آرا و ترکیب کمیته‌های ناظر و شورای مرکزی بوده است که مطابق آن دبیر کمیته یا شورا نیز دارای حق رأی است.

جالب اینکه در صورت لحاظ مصوبه بالادستی، فقط یکی از اعضای دانشجویی دارای حق رأی خواهد بود؛ اما در این خصوص هم به نفع طیف فکری خاصی و به شکل سلیقه‌ای، ملاک عمل همان دستورالعمل اجرایی قرار گرفته است و عملا با زوج شدن تعداد اعضا و تساوی آرا، منطق اولیه قانون‌گذاران هم در مصوبه اصلاحیه شورای عالی انقلاب فرهنگی و هم دستورالعمل اجرایی مبنی بر فرد در نظر گرفتن تعداد اعضای دارای حق رای، نادیده گرفته شده است.

اینکه به صورت ناگهانی حق رأی یکی از اعضا از وی سلب می‌شود، نشان می‌دهد شورای مرکزی ناظر از جایگاه قانونی خود افول کرده و صرفا مکانی برای عقده‌گشایی‌های گروهی و شخصی عده محدودی شده است. امروز شاهد هستیم متاسفانه عده‌ای که در روزهای انتخابات شعار احیای آزادی سر می‌دادند، در راه اعدام اندک بقایای آزادی گام برمی‌دارند.

در این بین، تناقضات دستورالعمل اجرایی با مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی در خصوص نشریات، بیش از پیش خود را نشان داده است و اعتبار قانونی شورا نیز زیر سؤال رفته است و این امر، ناشی از بی‌تدبیری و ضعف مدیران وزارت علوم در پیگیری این مطالبه مغفول مانده فعالان نشریاتی در خصوص اصلاح دستورالعمل اجرایی است.

لذا ما جمعی از فعالان نشریاتی دانشگاه‌های شهر تهران، ضمن انتقاد صریح از عملکرد یک سال اخیر وزارت علوم در خصوص نشریات دانشگاهی، هر گونه تضییع حق از هر کدام از نشریات دانشجویی کشور را محکوم کرده و بر رعایت حقوق همه نشریات فارغ از زمینه انتشار و جهت‌گیری سیاسی آن‌ها تأکید می‌نماییم.

انتظار می‌رود شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم با تجدید نظر در این رویه‌های سلیقه‌ای و باطل، در راستای اجرای دقیق مقررات و تضمین حقوق و آزادی‌های اساسی اهتمام ورزد و اسیر فشارهای بیرونی و مطامع شخصی، گروهی و سیاسی افراد نشود.»