محمدرضا رزاقی در یادداشتی ارسالی به انصاف نیوز با عنوان «بارگاه بنیانگذار جمهوری اسلامی و پاسخی به مدعیات آقای جواد امام» نوشت:
در مباحثه میان آقای جلاییپور و آقای امام مطلبی از آقای امام مشاهده نمودم که صرفنظر از اصل دعوی استدلالات ایشان را سست یافتم و نکاتی طرح مینمایم. ضمنا نفیا و اثباتا تعریضی به ساخت مرقد ایشان و هزینههای مترتبه و سایر حواشی ندارم.
۱- آقای جواد امام مدعی هستند این بارگاه کاربردهای دیگر هم دارد از جمله توقفگاه فقرا و… است؛ برادر عزیز استراحتگاه برای فقرا نیازمند یک امکانات حداقلی و آبرومند است نه بلاتشبیه یک کاخ. با این حرفها بعید میدانم خودتان قانع شوید چه رسد به نسل جدید پرسشگر.
۲- نوشتید در آن مجموعه دانشگاه هم وجود دارد. بله درست می فرمایید مثلا پژوهشگاه امام خمینی(ره ) که اتفاقا خانم طباطبایی هم از آنجا دکترا گرفتند.
۳- نوشتید حرم مطهر اراده ملی بوده یا به تصمیم مراجع و مراکزی بوده که مظهر اراده ملی هستند. مگر نمیشود به نهادهای عمومی و حاکمیتی نقد کرد و اگر نمیشود شما چرا شبانهروز نقد میکنید.
۴- در مورد رای به جناب آقای خاتمی نوشتید و آن را منتسب به امام دانستید. برادر جان سبد رای آقای خاتمی از هر طیف دارد و شما غلط نمیگویید اما همه حقیقت را هم نمیگویید.
۵- رای آقای موسوی را مرتبط با نخست وزیر امام بودن توصیف کردید که لبخند بر لبانم جاری ساخت. عمده رای آقای موسوی رای طبقه متوسط و مرفه شهری بود؛ همانها که در خیابانها دست افشانی و پایکوبی میکردند و حامیان ایشان به وصف امام خمینی بسیار ناچیز بودند.
۶- به آقای جلاییپور و تحلیلهای ایشان تاختید. خود شما و اعوان و انصارتان کمی از ایشان ندارید.
۷- امام کسی بود که ته لیوان آب خود را در یخچال نگه میداشت تا بعدا رفع عطش کند و با اسراف مخالف بود. در شان این مرد و در دایره تفکرش بارگاه میساختید.
انتهای پیام
دیدگاهتان را بنویسید