آهاى بى‌انصاف نیوزی‌ها!

«سپهر»، یکی از مخاطبان انصاف نیوز که کامنت هایی به طنز درباره ی خبرها می گذارد، در زیر خبر «توضیح علیرضا قزوه درباره‌ی حکم محکومیت منتشر شده و پاسخ دهباشی» [لینک]، نوشت:

آهاى بى انصاف نيوزيها! چرا پاسخ شاعر انقلاب را نميديد؟! مگه نمى بينيد پنج بار با شما مكاتبه كرده؟ عارتون مياد جوابشو بديد؟ چرا سكوت، نكنه خيال ميكنيد سكوتتون از سر حكمت يا جوانمرديه؟! كور خونديد! ايشالا استاد در قبال سكوت زشت و بى شرمانه شما تصميم مناسبى / انقلابى يا قانونى / اتّخاذ خواهد كرد، من به نيابت از ايشون و محض احتياط به شما عرض ميكنم؛ عجالتاً خاك بر سرتون!

در مورد مرامتون هم اگر همينطور باشه كه استاد گفته – اگرچه ايشون حيا كرده و جوانمردانه از كنار قضيه گذشته – واقعاً خجالت آوره! من به جاى شما يكى دو بار مردم و زنده شدم، از اين ببعد هم خجالت ميكشم دوباره بيام سراغتون، اما خودتون چى؟ چطور غيرتتون اجازه داد از چيزهاى دست كارى شده استفاده كنيد؟ خجالت نكشيديد، شرم نكرديد؟! خدا هدايتتون كنه.

در مورد القاب هم فكر ميكنم حق با ايشون باشه، آخه چرا رعايت نميكنيد ناسلامتى ادعاى اصلاح طلبى داريد! مى مرديد اگه القاب ايشون رو كه يكى دو خط هم بيشتر نيست در كنار اسم شريفشون مياورديد؟ اصلاً شايد دو خط هم نشه ببينيد: شاعر انقلاب، شاعر آئينى، شاعر دفاع مقدس، شاعر اجتماعى و اعتراض، اگه تكراريهاشو حذف كنيم ميشه: شاعر انقلاب، آئينى، دفاع مقدس، اجتماعى و اعتراض. حالا اگه كلمه دكتر هم قبلش اضافه كنيد محترمانه تره!

در مورد ساير عيوبتان هم با تأسى از جناب قزوه شاعر محترم آئينى، انقلاب، دفاع مقدس، اعتراض، روانى، اجتماعى، حياء كرده و چيزى نميگم اما در باره حكم دادگاه هم لازمه چند نكته به شما گوشزد بشه؛

اول اينكه: وقتى شاعر انقلاب، آئينى، و و و و ميگه دوبار در دادگاه بدوى تبرئه شده كاملاً درست ميگه، من ميتونم شهادت بدم كه دروغ در ذات ايشون نيست! حالا فراموش كرده بگه چطور پرونده پس از صدور حكم تبرئه / دو بار / سر از دادگاه تجديد نظر درآورده؟ چيز مهمى نيست! چون احتمالش هست اصلاح طلبها عليهش توطئه كرده باشند!

هيچ ميدونستيد اين شاعر عزيز – با شش لقب – خودش تحصيل كرده علوم قضائيه؟! خب اينطور آدمى با دريائى از معلومات ادبى و شش لقب بينظير متوجه هست كه چى ميگه، وقتى ميگه من دادگاه نرفتم و خود شكات منو مجبور به صلح كردند؛ بيخود كه نميگه بنده خدا، بايد ديد اين شعراى شاكى چه گندى زدن كه مجبور شدن بخاطر صلح به ايشون التماس كنند؟! چون ميدونيد اين جماعت معمولاً اهل بخ…. خدا منو ببخشه، اصلاً ول كن.

اما در مورد مخدوش بودن رضايت نامه هم فكر ميكنم استاد ناخواسته – مديونيد اگه فكر بد بكنيد – سهو القلم كرده چون من از اهل فن شنيدم، خودم خبر ندارم بقول معروف العهده على الراوى! زمانى قضات محترم اين كلمه رو استعمال ميكنند كه سند ارائه شده / در مانحن فيه، رضايت نامه / از نظر متنى يا امضائى دچار حذف و اضافه! شده باشه و سندى كه يكى از شكات امضاش نكرده باشه نميگن مخدوش، ميگن اين سند كفايت نميكنه، يا ناقصه يا …

بگذريم، اجازه بديد در انتها بهجتى كه با خوندن نامه چهارم يا پنجم استاد بهم دست داد با شما بى انصافها تقسيم كنم، واقعاً حال كردم وقتى دكتر گفت من انصاف نيوز را پس از سرچ گوگل پيدا كردم! انصافاً خيلى مزه كرد! انگار ايشون در زمينه فكاهيات هم قلم تنومندى داره! در هر صورت خدا نگهدارش، كاش ميدونستم استاد چرا اين مطلب رو در ايميل اولش مطرح نكرد؟!

انتهای پیام