بازگشت ترامپ چه وقایعی را رقم می زند؟
فراز دیلی نوشت:
ترامپ کنونی حالا با وسواسی فوق‌العاده به جبران شکست خود در سال ۲۰۲۰ برآمده است. او در سخنرانی رعدآسای اخیرش خود را سمبل عدالت می‌خواند.
اکونومیست در مقاله دیروز خود از تلاش جمهوری‌خواهان برای رقم‌زدن دور دوم دونالد ترامپ نوشته و گفته بود که جمهوری‌خواهانِ طرفدار ترامپ در حال ارزیابی این‌اند که چطور می‌شود هرج‌و‌مرج چهار سال اول را جبران کرد.
دوران ریاست‌جمهوری ترامپ یادآور خاطراتی شرم‌آور است. اما ترامپ کنونی حالا با وسواسی فوق‌العاده به جبران شکست خود در سال ۲۰۲۰ برآمده است. او در سخنرانی رعدآسای اخیرش خود را سمبل عدالت می‌خواند.
شاید فکر کنید انتخاب مجدد او می‌تواند به آشوب بیشتر بینجامد. اما باید بدانید که حالا گروهی حرفه‌ای از پوپولیست‌های «America First» به برنامه‌ریزی آن‌اند که از ترامپ فردی منضبط و متمرکز بسازند. آنها سعی دارند مسیر او را هموار سازند و نباید تلاش‌هایشان را نادیده گرفت.
در واقع این گروه بی‌رحمانه و بسیار دقیق در حال تدارک شرایط برای دور دوم ریاست‌جمهوری ترامپ هستند.
مقاله اکونومیست به مواضع دونالد ترامپ در باب کشورهایی چون ژاپن و تایوان پرداخته و دونالد ترامپ را فردی بسیار قوی‌تر از بایدن در اتخاذ تصمیمات سخت ارزیابی کرده بود.
اما در همین روز نشریه تایم از نگاهی دیگر به انتخاب احتمالی ترامپ نگریسته بود.
او انتخاب مجدد او را «بسیار بدتر از آنچه که فکرش را بکنید» توصیف کرده بود.
تیلور، رئیس سابق ستاد وزارت امنیت داخلی، و نویسنده کتاب Blowback است؛ هشداری برای دموکراسی از ترامپ بعدی.
در طول دوران ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ، دستیاران او نگران بودند که او بخواهد با استناد قراردادن قانون شورش، ارتش ایالات‌متحده را در داخل کشور مستقر گرداند. چشم‌اندازی که البته در ششم ژانویه ۲۰۲۱ به احتمالی روشن تبدیل شد.
اما آنچه که به طور گسترده مورد بحث قرار نگرفت این بود که ترامپ در طول دو سال در معرض چه اتهاماتی قرار گرفته است. در سال ۲۰۱۹ ترامپ سعی کرده بود پیش‌نویسی را برای بیرون‌انداختن مهاجران از ایالات‌متحده فراهم کند.
درست فهمیدید! ترامپ ۲.۰ نه به بدی اولی، بلکه به مراتب بدتر خواهد بود.
تیلور می‌گوید که من طی دو سال اخیر با ده‌ها مقام سابق در باب برنامه‌های فاش‌نشده ترامپ گفتگو کرده بودم. تصویری که به دست آوردم، به مراتب بدتر از آن‌چیزی بود که انتظارش را می‌کشیدم.
تصور من این بود که بدترین چیزها را دیده‌ام؛ اما اشتباه می‌کردم. ما معتقد بودیم که انگیزه‌های غیراخلاقی این مرد قابل مدیریت است. اما همگی‌مان مرتکب اشتباهی فاجعه‌بار شده بودیم.
من بدون اسم و امضا نظرم را به دولت ابراز کردم تا مگر رفتار نادرست رئیس‌جمهور مورد بازنگری قرار گیرد. اما این کار فقط اوضاع را خراب‌تر کرد. بنابراین کارم را رها کرده و در سال ۲۰۲۰ تصمیم گرفتم به عنوان نویسنده‌ای ناشناس به کمپین علیه رئیس‌جمهور بپیوندم.
ترامپ از بسیاری جهات شکست خورد. درست مثل من. درگیری با یک رئیس اجرایی کینه‌توز زندگی‌ام را نابود کرد. از مشکلات مالی و حقوقی گرفته تا تعقیب و گریز و تهدیدشدن به مرگ. و از همه بدتر ویرانی جمهوری‌مان.
حالا که ظن آن می‌رود که دونالد ترامپ در سال ۲۰۲۴ به عنوان رئیس‌جمهور انتخاب شود، سه پیش‌بینی بیش از همه نگرانم می‌کند:
اول از همه مقامات سابقی که با آنها صحبت کرده‌ام هشدار می‌دهند که قوه مجریه توسط یکی دیگر از رئیسان MAGA مسلح شود؛ آن هم به روش‌هایی که پیش‌تر گزارش نشده است.
جان بولتون، مشاور سابق امنیت ملی گفته است: «زیانی که ترامپ تا این لحظه وارد آورده قابل جبران است؛ اما ترامپ بعدی خساراتی بار خواهد آورد که قابل جبران نیستند؛ خصوصاً در کاخ‌سفیدی که توسط اشخاص رده‌پنجمی احاطه شده است.»
این میان سازمان‌های اطلاعاتی و ارتش نیز نگرانی‌های خاص خود را دارند.
فیونا هیل، مشاور سابق شورای امنیت ملی ترامپ توضیح داده که: «جنبش MAGA ، شرایط را برای یک جامعه اطلاعاتی سیاسی هموار ساخته است.» او نگران آن است که ایدئولوژی‌هایی که در پسِ این آژانس‌ها وجود دارند، ایالات‌متحده را به جنگی وارد سازند که یارای پیروزی در آن را نداشته باشد.
مارک اسپر، وزیر دفاع سابق نیز افزوده است: «بزرگ‌ترین نگرانی من خروج نیروها از نقاط کلیدی خارج کشور است.» او نیز معتقد است که حتی پیش‌بینی ترامپ بعدی نیز می‌تواند امریکا را در برابر حمله آسیب‌پذیر سازد.
دیگر رهبران دفاعی نیز ازین واهمه دارند که نیروهای نظامی به دلایل اشتباه به وطن بازگرداند. در واقع اتفاقی که در دوران ترامپ افتاد این بود که در فوریه ۲۰۱۹، این کشور به استقرار نیروهای مسلح امریکایی در خاک امریکا بسیار نزدیک شده بود.
اتفاق دومی که می‌افتد این است که قوه مقننه خنثی شده و مخالفان جمهوری‌خواه دهانشان بسته می‌شود.
رید ریبل، عضو سابق کنگره تی پارتی گفت که کنترل و تعادل کنگره در برابر ریاست‌جمهوری «توسط کاخ‌سفیدی که تحت یوغ ماگایی دیگر است، نابود خواهد شد.» نمایندگان فعلی و سابق جمهوری‌خواه پیش‌بینی کرده‌اند که حضور ترامپی دیگر، باعث خواهد شد که سنا هیچ نقشی در جلوگیری از انتصاب مقاماتی بی‌صلاحیت برای سازمان‌های دولتی نداشته باشد.
به بیان یکی از کهنه‌کاران جمهوری‌خواه، اگر دستورکاری قانونی وجود داشته باشد، کاخ‌سفید در مسائلی نظیر «اسلحه و هم‌جنس‌گرایان و دختران» کنگره را تحت فشار قرار می‌دهد.
این میان، مخالفان GOP نیز نگرانی‌های خود را چندباره مورد پایش قرار می‌دهند.
اسکات ریگل، نماینده سابق کنگره حزب جهوری‌خواه با تأمل گفته است که افرادی مانند او با مخالفت با ترامپیسم سریعاً از حزب طرد شده و فرقه‌پرست نام گرفتند. همو گفت: «من اغلب از واژه ترسناک استفاده نمی‌کنم. اما این موضوعی است که به شدت مرا می‌ترساند.»
مورد سوم آنکه سیستم قضایی برای مجازات دشمنان و مخالفان جنبش MAGA مورد استفاده قرار خواهد گرفت.
موضوع اینجاست که دادگاه‌ها شاید نتوانند ازین امریکاییان محافظت کنند. خصوصاً اگر کاخ‌سفید مقام قضات را مورد بی‌اعتنایی قرار دهد. کما اینکه جان بورکز، رئیس سابق دفتر مجلس نمایندگان گفت که امتناع ترامپ ۲.۰ از تبعیت از دستورات دادگاه می‌تواند جرقه جنگی قضایی را موجب گردد.
برخی دیگر نیز از عباراتی چون «جنگ داخلی»، «تجزیه نرم» و «ترورهای سیاسی» برای توصیف این دوران استفاده کرده‌اند. اصطلاحاتی که تا یک دهه پیش بی‌معنا به نظر می‌رسیدند.
ما باید احتمال بازیابی عبارت ماگا را بسیار زیاد بدانیم. جناح‌های ضددموکراتیک و پوپولیست حزب جمهوری‌خواه کماکان کنترل این حزب را در دست دادند و در صورت انتخاب رهبر دیگری نظیر ترامپ، کنگره و دادگاه به تلاش‌های خود ادامه خواهند داد.
شاید هنوز در میان‌مان خودی‌های وظیفه‌شناس نیز وجود داشته باشند؛ اما شمار آنها انقدر کم است که می‌شود در معرض انقراض دانست‌شان.
هزینه صحبت در ایالات‌متحده حالا انقدری بالا رفته است که افشاگران احتمالی باید دائماً از نفرت و تهدیدهای مرگ وحشت داشته باشند.
از مقوله آزادی بیان که بگذریم، برای کاهش‌دادن تاوان مخالفت تنها یک راه وجود دارد: افزایش عرضه. بدین معنا که افراد بیشتری پا به خیابان گذاشته و به اعتراض برخیزند.
تنها یک سناریو ترسناک‌تر از استقرار نیروها در خیابان‌های ایالات‌متحده، آن هم توسط این رئیس‌جمهور متعصب وجود دارد: اینکه هیچ‌کس انقدری شجاع نباشد که بتواند اعتراض کند.
با نزدیک‌شدن به فصل مقدماتی ۲۰۲۴ رأی‌دهندگان می‌توانند با تکرار حقیقتی به خود اطمینان یابند که این وضعیت دیرپا نخواهد بود؛ اینکه: دموکراسی فرصت تکرار ندارد.
انتهای پیام
