انتقادات صریح حقوقی یک دانشجو در حضور رییس جمهور
دبیر انجمن اسلامی دانشجویان پیشرو دانشگاه تربیت مدرس در مراسم روز دانشجو در حضور رییس جمهور سخنان انتقادی شدیدی را نسبت به رسیدگی های حقوقی اتهامات چند مورد به عنوان نمونه مطرح کرد و گفت: جناب آقای دکتر روحانی، رییس جمهور حقوقدان! جنابعالی به موجب اصل 113 قانون اساسی در مقابل تمام این بی عدالتی ها مسوولید.
به گزارش انصاف نیوز، متن سخنان «علی رفیع زاده» که حاوی ادعاهایی است و جاهایی از آن سه نقطه گذاشته شده، در پی می آید:
بسم الله الرحمن الرحیم
جناب آقای دکتر روحانی! ابتدائاً ضمن تشکر از حضور هر ساله شما در دانشگاه، انتقادی دارم به آن جهت که امروز نماینده اتحادیه هایی صحبت کردند که فاقد حداقل شرایط قانونی هستند. مسوولین وزارت علوم و نهاد نمایندگی رهبری که در اینجا حضور دارند بهتر می دانند کدام اتحادیه ها را می گویم؛ در عوض جمعی از تشکل های قانونی متشکل از ده ها انجمن اسلامی امروز فاقد تریبون هستند. تشکل هایی که توسط همین نهاد نمایندگی و همین وزارت علوم مجوز فعالیت دریافت کردند ولی امروز با انگ های امنیتی از حقوق قانونی خود محروم می شوند.
جناب دکتر روحانی! شاید بسیاری از مطالبی که در ادامه عرض می کنم مسوول مستقیمش جنابعالی نباشید؛ لکن از آنجا که مسوولین مستقیم به مانند شما یارای حضور در جمع دانشجویان را ندارند و از طرفی حضرتعالی قانوناً مسوول اجرای قانون اساسی هستید، بیانش را در حضورتان لازم می دانم. اینجانب به عنوان یکی از اعضای خانواده انجمن های اسلامی، به اقتضای رشته تحصیلی خود یعنی حقوق، بر خود لازم می دانم نکات مغفولی را به سمع حضرتعالی برسانم:
بنا به تعبیر پیامبر عظیم الشأن اسلام آن گاه که فرمود الملک یبقی مع الکفر و لا یبقی مع الظلم، اصلی ترین عامل تزلزل یک حاکمیت، ظلم است و بنایی که اساسش عدل نباشد فروریختنی است. بارزترین نماد بروز عدالت در یک نظام، دستگاه قضاست.
امروز انبوهی از ابهامات [در سیستم حقوقی] مشاهده می شود که زمینه ساز مخدوش شدن اعتماد مردم به نظام است.
برخورد … در مواجهه با فساد، مبهم و دوگانه است و نگاه سیاسی و جناحی در مواجهه با فساد را به جامعه منتقل می کند. در مورد انواع فساد گسترده در شهرداری تهران از جمله تراکم فروشی، از بین بردن فضای سبز و بخصوص واگذاری املاک نجومی، برخورد قاطعی صورت نگرفته است و صد افسوس که بجای برخورد با عاملان این فسادها دهان افشاگران و رسانه های متعهد را می بندند. چگونه است که شهردار اسبق تهران به اتهام فساد مالی دومیلیاردی به سه سال حبس و انفصال از خدمت محکوم می شود؛ اما شهردار امروز پس از … چندهزار میلیاردی واگذاری املاک نجومی که بسیاری از آنها هم با دستور مستقیم خودش بوده است، مورد کوچک ترین مؤاخذه قانونی قرار نمی‌گیرد؟ چگونه است که … شهر پیش از رسیدگی قانونی به پرونده، دهان به حمایت از شهردار می گشاید و اتهامات وارده را توطئه سیاسی علیه وی می خواند؟! اساساً دادستان مدعی حقوق عمومی ملت است یا وکیل مدافع شهردار؟
در مورد پرونده های سیاسی و امنیتی مفتوح، وضع به مراتب اسفناک تر است. دادگاه‌های سیاسی با برگزاری جلسات غیر علنی و با حضور هیأت های منصفه انتصابی و فرمایشی برگزار می شود. صدور احکام طولانی با استناد به عناوینی کلی و همچنین تلاش برای گرفتن استقلال وکلا به عنوان حامیان حقوق مردم در محاکم بخصوص در پرونده های سیاسی، امری خلاف قانون و ناقض حقوق متهمین است.
چگونه است که حمله عده ای نابخرد به سفارت یک کشور خارجی که نظام را ماه ها و بلکه سال‌ها با بحرانی جهانی مواجه میکند، اقدام علیه امنیت ملی محسوب نشده و با متهمان آن با رأفت اسلامی رفتار می شود؛ اما پیرمردی شصت ساله به دلیل انتشار یک فایل صوتی قدیمی با دست آویز قرار دادن امنیت ملی با حکم حبس طولانی مدت مواجه می شود؟ رأفت اسلامی آنها آن گاه که برای مادر دو فرزند صغیر حکم 16 سال حبس را صادر می کرد کجا بود؟
تشکیل پرونده قضایی و تلاش برای جلب شبانه محمود صادقی نماینده مجلس شورای اسلامی، بدون رعایت تشریفات مصونیت نمایندگی، امری خلاف قانون و غیر قابل پذیرش است. نماینده مجلس در تمامی امور کشور حق اظهار نظر دارد و مگر نه این است که نظارت و پرسش و پاسخ نماینده مجلس ولو به اشتباه، می تواند یاریگر دستگاه قضا در مبارزه با فساد باشد؟ وظیفه دستگاه قضا در مقابل پرسش نماینده مجلس، پاسخگویی است…!
انتظار می رفت ریاست مجلس فارغ از مناسبات سیاسی و نَسَبی، از شأن مجلس دفاع کند.
احکام … حصر و ممنوع‌التصویری در کشور و نظامی که ادعای تمدن و اسلام دارد، تا کی قرار است ادامه پیدا کند؟
جناب آقای دکتر روحانی، رییس جمهور حقوقدان! جنابعالی به موجب اصل 113 قانون اساسی در مقابل تمام این بی عدالتی ها مسوولید.
والامر الیکم!
و اما یک نکته خطاب به منتقدین جلسه!
برجام خوب یا بد! فتح الفتوح یا ترکمانچای! با نظر مستقیم رهبر انقلاب و با سفارش ویژه ایشان 20 دقیقه ای در مجلس تصویب شد. اگر انتقادی هست به کل نظام داشته باشید.
والسلام
انتهای پیام
ای بر آن حنجره ات، دو صد بوسه فرستم …!
ای من هم بر حنجره ات چند بوسه فرستم…رک و واضح…یکی پیدا شه جوابشو بده!!!
افرین افرین وافرین برپدر ومادری که تورا چنین پروراندند. واما .اما .اما……….حضرات چنین تصور کرده بودید که بلندگوهایتان برایتان ثمری داشته است نه این نسل ان نیست که شما دروهمیاتتان ساخته بودید پس…… چه پسندیده است ما از اصحاب منظرین نباشیم.
دمت گرم پسر !
درود بر اين دانشجوي گرامي، اما علاوه بر سئوال، نکته اي که بايد به آن پاي فشرد، پاسخگوئئ و اجبار مسئولين به آن است.
مرحبا
چه بي محابا! خدا پشتيبانش باشد.
شما ختی نمی دونی حکم خصر رو کی داده. بعد می خای فضاوت کنی که حصر اسلامی هست یا نه!!
با این موضع گیری ، باورم به ۱۶ آذر و جنبش دانشجوئی زنده شد
آره حالا که گندتون بالا اومده بگید رهبری بوده متاسفم برای شما
شیر مادرت حلالت
چی به سرمون اومده که از شنیدن حرف حق گریزانیم .امثال علی رفیعزاده بسیارند اما خفقان بیداد میکند .هرچند که عمرظلم نا
پایداره