خرید تور نوروزی

پاسخ مشاور احمدی نژاد به حسین مرعشی

علی اکبر جوانفکر، مشاور رسانه ای محمود احمدی نژاد در یادداشتی تلگرامی با عنوان «مشت بر سندان» نوشت:

آقاي حسين مرعشي اخيراً در گفت و گو با رسانه هاي ارتباط جمعي ادعا كرده است كه دكتر احمدي نژاد يك فقره وام صد و پنجاه ميليون دلاري را به تاجيكستان هديه كرده و دولت آن كشور به همين دليل از پرداخت اقساط وام مزبور خودداري ورزيده است.

در ارتباط با اين ادعا ، تصريح چند نكته ضروري به نظر مي رسد:

١- جاي تاسف عميق دارد كه فردي با مشخصات آقاي مرعشي، پس از ٣٧ سال حضور در مناصب مهم كشوري، تا اين حد با قوانين و اصول اداره كشور بيگانه باشد كه نداند در ساز و كارها و فرايند اعطاي وام ، آن هم به يك كشور ديگر ، رئيس جمهور ايفاگر هيچ نقش موثري نيست يا آنقدر بي اطلاع باشد كه نفهمد اختيارات قانوني و تعريف شده رئيس جمهور ، مانع از آن است كه او بتواند صد و پنجاه ميليون دلار از سرمايه هاي ملت ايران را به يك كشور ديگر هديه كند.

٢- بي منطقي ، دروغ گويي ، هوچي گري، توهين و دادن نسبت هاي ناروا به ديگران ، اگر با اثر تعيين كننده اي همراه بود، گرايش ها و جريان هاي مختلف سياسي پس از ١٢سال دروغ پردازي و تلاش فريب كارانه براي منحرف كردن افكار عمومي از حقايق، امروز ناگزير نبودند به روش هاي مختلف ، نگراني زايد الوصف خود را از علاقه و محبت قلبي و نهادينه شده مردم با دكتر احمدي نژاد علني سازند.

٣- أكيدا از آقاي مرعشي مي خواهم ﻫﺮ سند و مدركي دال بر اثبات ادعاي خود دارد براي تنوير اذهان عمومي منتشر كند و در غير اين صورت ، با عذرخواهي از دكتر احمدي نژاد ، نشان دهد كه راه و رسم جوانمردي را مي شناسد و آن را از ياد نبرده است. فردي با سابقه عملكردي و سن و سال آقاي حسين مرعشي بيش از هميشه بايد به پاسخ هايي بينديشد كه ممكن است در روز واپسين از او پذيرفته نشود. به راستي آيا طرح ادعاهاي بي پايه و اساس نظير آنچه ايشان مدعي آن شده است ، مي تواند در معادلات سياسي و شرايط خاص كشور تغييري ايجاد كند؟

انتهای پیام

بانک صادرات

نوشته های مشابه

پیام

  1. سلام ،
    به نظر میرسد ، آقای مرعشی فقط یک ورق چند خطی از کتاب هفتاد منی تخلفاتِ تحفه آرادان را مطرح کرده و حریف هم اینرا توی بوق کرده به این نیَت که شاید رقمهای چند میلیاردی از چشمها و دهانها بافتد !

  2. اینکه آقای مرعشی باید سند و مدرک ارائه دهد حرفی کاملاً درست است؛ اما درباره اینکه «اختيارات قانوني و تعريف شده رئيس جمهور» برای رئیس جمهور سابق چه مقدار مصداق داشته باشد، اندکی تردید دارم.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا