جزئیات طرح ترور سرلشکر سلیمانی از زبان ژنرال مکنزی

پایگاه خبری انتخاب، ترجمه مقاله‌ای از ژنرال مکنزی در نشریه آتلانتیک را منتشر کرده است که به تحلیلی از شرایط منطقه پس از تحولات اخیر پرداخته و در خلال آن، از جزئیات طرح‌ ترور سرلشکر سلیمانی پرده برداشته است.

ژنرال کنث مکنزی، فرمانده سنتکام نوشته است: هرگونه ارزیابی‌ای از آینده خاورمیانه با یک واقعیت ناخوشایند مواجه است: ایران همچنان خود را متعهد به دستیابی به اهدافی می‌داند که منافع منطقه و ایالات متحده را تهدید می‌کند. در حالی‌که زرادخانه موشک‌های بالستیک و سیستم‌های دفاع هوایی این کشور در حال گسترش و فن‌آوری پهپادی‌اش رو به پیشرفت است، دستیابی به این اهداف برای ایران قابل حصول گشته است.

تمام این توانمندی‌ها در ماه گذشته میلادی، یعنی زمانی که ایران اقدام به شلیک صدها موشک و پهپاد به سمت اسرائیل نمود به نمایش گذاشته شد. اسرائیل به لطف سامانه دفاعی خودش و کمک ایالات متحده و چند متحد دیگر، توانست این حملات را دفع کند. این حمله نشان داد که تداوم حضور آمریکا در منطقه برای جلوگیری از اقدامات تجاوزگرانه بیشتر حیاتی است. اما سیاست فعلی ایالات متحده پاسخ‌گوی این واقعیت نیست. توانمندی‌های نظامی آمریکا در خاورمیانه همواره رو به تنزل بوده و هم‌زمان با کاهش حمایت‌های بین‌المللی از اسرائیل، ایران نسبت به بهره بردن از نقاط قوت و توانمندی‌های خود جسورتر شده است.

تاریخچه منازعات اخیر نشان می‌دهد که یک رویکرد قوی از سوی آمریکا در خاورمیانه می‌تواند موجب بازداشتن ایران شود. به‌عنوان رهبر فرماندهی مرکزی امریکا، من مسئولیت مستقیم حمله‌ای را داشتم که منجر به هدف قرار گرفتن ژنرال قاسم سلیمانی شد؛ فرماندهی که مسئول مرگ صدها تن از پرسنل نظامی آمریکا بود. ایران شروع به تردید درباره اراده آمریکا کرده بود، که حمله به خودروی حامل سلیمانی این اراده را اثبات کرد. این حمله که در اوایل سال 2020 اتفاق افتاد، رهبران ایران را وادار ساخت تا در سیاست چندماهه خود مبنی بر افزایش تنش علیه نیروهای آمریکایی بازنگری کنند. در نهایت من معتقدم که این اقدام باعث نجات جان بسیاری شد.

وضعیت در ایران تغییر کرده اما هدف قرار دادن سلیمانی حاوی درسی است که قرار است مورد بی‌اعتنایی قرار گیرد. ایران ممکن است غیرقابل پیش‌بینی به نظر برسد، اما به توانمندی آمریکا احترام می‌گذارد و به بازدارندگی‌اش پاسخ می‌دهد. زمانی که ما عقب می‌نشینیم، ایران پیش‌روی می‌کند. زمانی که ما با بررسی ریسک‌ها و با آمادگی کامل در برابر تمام احتمالات خودمان را اثبات می‌کنیم، ایران عقب‌نشینی می‌کند. حیات و مرگ ژنرال سلیمانی گواهی بر این قاعده است که باید چراغ راه سیاست آینده ما در خاورمیانه قرار گیرد.

سلیمانی یک شخصیت محوری در تاریخ مدرن روابط ایران و آمریکا به شمار می‌آید. در طی 30 سال، او به چهره و نماد نیروی قدس سپاه پاسداران تبدیل شد. در سال 1997 یا 1998 سلیمانی به فرماندهی سپاه قدس منصوب شد؛ نیرویی که تمرکز آن معطوف انجام عملیات‌های غیرمتعارف در آن سوی مرزهای ایران بوده است. وجود سلیمانی که برخوردار از کاریزمای شخصی و مسلط به زبان عربی بود، برای گسترش و توسعه نفوذ ایران در منطقه ضروری بود. سلیمانی به عنوان یک فرمانده دسترسی مستقیمی به آیت‌الله علی خامنه‌ای داشت و مانند پسر او بود. او در سال 2011 به مقام سرلشکری ارتقا یافت و تا سال 2014 در ایران به یک قهرمان تبدیل شد. من اغلب داستانی (احتمالا ساختگی) درباره یک مقام ارشد دولت اوباما می‌شنیدم که یک‌بار به شکلی شکوه‌آمیز از یک افسر اطلاعاتی پرسیده بود: «نمی‌توانید عکسی از او پیدا کنید که در آن قیافه سلیمانی مثل جورج کلونی نباشد؟»

با گسترش آوازه سلیمانی، اعتماد به نفس او نیز افزایش یافت. او اغلب بدون مشورت با دیگر نهادهای اطلاعاتی، نیروهای نظامی یا حتی سپاه پاسداران ایران به کشورهای مختلف منطقه سفر می‌کرد. او زیرکانه از بازگشت نیروهای آمریکایی به عراق حمایت کرد و موجب شد تا ایالات متحده بار سنگینی از شکست داعش در این کشور را به دوش بکشد. سپس با کارآمدی‌ای بهت‌آور با کشتن نیروهای آمریکایی و سایر اعضای ائتلاف ما را از عراق بیرون کرد. او در ذهنش خود را شکست‌ناپذیر تلقی می‌کرد. وقتی در سال 2019 از او در این خصوص سوال شد جواب داد: «می‌خواهند چه کار کنند؟ مرا بکشند؟»

زمانی که اولین‌بار به‌عنوان یک ژنرال جوان به سنتکام پیوستم، شاهد بودم که دولت اوباما، و پیش از آن دولت بوش، از مواجهه با دینامیسم و رهبری‌ای که سلیمانی به صحنه نبرد آورده بود ناتوان بودند. من همچنین شاهد بودم که اسرائیلی‌ها تمام تلاش خود را برای رویارویی با او می‌کردند اما راه به جایی نمی‌بردند. بنابراین وقتی در مارس 2019 به فرماندهی سنتکام رسیدم، یکی از اولین کارهایی که انجام دادم این بود که ببینم در صورتی که رئیس جمهور از ما درخواست کند، آیا ما طرحی برای هدف قرار دادن او داریم یا نه. پاسخ این سوال راضی‌کننده نبود.

به فرمانده گروه کاری عملیات‌های ویژه مشترک سنتکام دستور دادم تا راه‌حل‌هایی را در این خصوص طراحی کند. سایر سازمان‌ها نظیر سی.آی.ای و شرکای منطقه‌ای نیز به (هدف قرار دادن) سلیمانی علاقمند بودند، و ما شواهدی را دیدیم که نشان می‌داد برخی از آن‌ها برای اقدام علیه سلیمانی با کاخ سفید لابی کرده‌اند. چند طرح مورد بحث قرار گرفت و کنار گذاشته شد؛ یا به دلیل این‌که از نظر عملیاتی قابل انجام نبودند یا از این جهت که هزینه سیاسی آن بسیار بالا تلقی می‌شد اما آن‌ها در نهایت به گزینه‌های مناسبی رسیدند که در صورت دستور کاخ سفید به اقدام، قابل اجرا بودند.

با گذشت دو ماه از زمان فرماندهی من و در طول دسامبر  2019، پایگاه‌های آمریکا در عراق 19 بار هدف شلیک خمپاره و راکت قرار گرفته بود. سلیمانی از طریق شبکه‌های خود در درون کتائب حزب‌الله به وضوح در حال هماهنگ‌کردن این حملات بود. این مجموعه حملات در بعد از ظهر روز جمعه، 27 دسامبر به اوج رسید، زمانی که یکی از پایگاه2های هوایی ما هدف شلیک حدود 30 راکت قرار گرفت. 4 تن از نیروهای ما و دو عضو پلیس فدرال عراق زخمی شدند و یک پیمانکار آمریکایی کشته شد. در حالی‌که حملات قبلی با اهداف ایذایی یا هشدار به ما انجام می‌گرفت، هدف این حمله که به یک منطقه پر جمعیت در پایگاه صورت گرفت، گرفتن تلفات بالا بود. من می‌دانستم که ما باید پاسخ بدهیم.

در ساعات اولیه صبح روز بعد، اعضای کلیدی دفتر من به خانه‌ام در تمپا آمدند تا گزینه‌های مختلفی را که ماه‌ها در حال بررسی‌شان بودیم مورد پالایش قرار دهیم. این کاملا قابل پیش‌بینی بود: اختیار صدور دستور حمله تنها در دست رئیس جمهور دونالد ترامپ بود که باید از طریق مارک اسپر، وزیر دفاع به ما ابلاغ می‌شد، اما ما می‌دانستیم که از ما خواهند خواست تا انتخاب‌هایی را به آن‌ها ارائه کنیم. ما هدفی در یمن داشتیم که مدتی بود تحت نظرش داشتیم: یک فرمانده نیروی قدس که سابقه‌ای طولانی از هماهنگی عملیات‌ها علیه آمریکا و نیروهای ائتلاف داشت. دیگر اهداف احتمالی شامل یک کشتی جمع‌آوری اطلاعات در دریای سرخ تحت عنوان ساویز بود که خدمه آن از اعضای سپاه قدس بودند. همچنین دفاع هوایی و زیرساخت‌های نفتی در جنوب ایران.

پس از آن‌که تمام گزینه‌ها به صورت مفصل مورد بحث قرار گرفت، به اعضای دفترم گفتم که ما صرفا اهدافی را در داخل عراق و سوریه پیشنهاد می‌دهیم، جایی که قبلا نیز عملیات‌هایی را اجرا کرده‌ایم تا از گسترش دامنه درگیری اجتناب کنیم. ما احساس کردیم که 4 هدف لجستیکی و سه هدف انسانی از این حمله متاثر خواهند شد. دو تن از این اشخاص تسهیل‌کنندگان کتائب حزب‌الله بودند و سومین نفر سلیمانی بود. ما همچنین گزینه‌های اقدام در یمن، دریای سرخ و جنوب ایران را نیز روی میز گذاشتیم ولی توصیه‌شان نکردیم.

تا اواسط بامداد، من پیشنهاداتم را از طریق مارک میلی، رئیس ستاد مشترک ارتش به اسپر، وزیر دفاع فرستاده بودم. تا اواخر بعد از ظهر ما موافقت اولیه با صدور دستور اجرای عملیات علیه گزینه پیشنهادی‌ام را گرفتیم: حمله به مجموعه‌ای از اهداف لجستیک اما نه سلیمانی یا تسهیل‌کنندگان.

قرار بود روز بعد یعنی یک‌شنبه حمله را انجام دهیم و پس از آن، اسپر و میلی ترامپ را در مارالاگو در جریان جزئیات قرار دهند. میلی به من گفت که ترامپ ممکن است فکر کند که این حملات کافی نبوده‌اند. من می‌دانستم این جلسات چطور پیش می‌روند، زیرا در تعدادی از آن‌ها شرکت کرده بودم و اعتماد کاملی به حرف‌های میلی داشتم. او می‌توانست در جلسات رئیس جمهور که اغلب گزینه‌های متعددی از جانب افراد مختلف مطرح می‌شد و در بسیاری از آن‌ها ریسک‌های حین عملیات یا پس از عملیات مدنظر قرار نمی‌گرفت، وضعیت را به خوبی مدیریت نماید.

از آن‌جایی که می‌دانستم رئیس جمهور خیلی علاقمند به (هدف گرفتن) سلیمانی است، روز شنبه عصر ویرایش نهایی گزارشی را که توضیح می‌داد اگر او را هدف بگیریم بعدا چه اتفاقی خواهد افتاد انجام دادم. تردیدی نبود که او یک هدف معتبر و باارزش است و فقدانش تصمیم‌گیری برای ایران را بسیار دشوارتر می‌سازد. این اقدام همچنین نشانه‌ای قوی از اراده آمریکا بود که در طی سال‌های متمادی در تعاملات ما با ایران جای خالی آن احساس می‌شد. اما من به شدت نگران نحوه واکنش ایران بودم. این حمله می‌توانست یک تاثیر بازدارنده داشته باشد یا موجب یک اقدام تلافی‌جویانه عظیم گردد. پس از بررسی دقیق جوانب، من معتقد بودم که آن‌ها پاسخ خواهند گفت، اما احتمالا نه با یک اقدام جنگی که سال‌ها نگرانش بوده‌ایم. اما آن‌ها جایگزین‌های زیادی در اختیار داشتند که توسل به آن‌ها می‌توانست برای ما دردناک باشد. من گزارش را برای وزیر دفاع فرستادم. در این گزارش هدف گرفتن سلیمانی را توصیه نکرده بودم، اما ریسک‌های چنین اقدامی را بر شمرده بودم.

ما روز یکشنبه بعد از ظهر، با موافقت به مواضع کتائب حزب‌الله حمله کردیم. پنج نقطه را در سوریه و عراق در عرض 4 تا 5 دقیقه هدف قرار دادیم. حداقل در یک نقطه به جلسه اعضای کتائب حزب‌الله حمله کردیم و چند رهبر کلیدی این گروه را کشتیم. پس از حمله، اسپر و میلی به مارالاگو پرواز کردند و گزارشی از ارزیابی خسارات و دیگر جزئیات را که ما تهیه کرده بودیم، به رئیس جمهور ارائه کردند. 

آن‌گونه که میلی نیز قبلا هشدار داده بود، رئیس جمهور [ترامپ] راضی نبود. او به ما دستور داد تا اگر سلیمانی به عراق آمد او را هدف قرار دهیم. وقتی میلی این پیغام را به من رساند در دفتر کارم بودم. پرسنل دفتر در اطرافم بودند. اما چون تلفن روی بلندگو نبود نمی‌توانستند دستور را بشنوند. من برای یکی دو ثانیه خشکم زد و سپس از او خواستم که حرفش را تکرار کند؛ درست شنیده بودم. 

میلی همچنین به من گفت که رئیس جمهور با حمله به فرمانده نیروی قدس در یمن و کشتی ساویز در دریای سرخ موافقت کرده است. به گفته وی، این احساس در جلسه حاکم بود که این حملات ایران را به پای میز مذاکره و چانه‌زنی خواهد کشاند. می‌توانستم متوجه شوم که رئیس ستاد مشترک با این نظر موافق نیست. من هم موافق نبودم. ما احساس می‌کردیم که این حملات ممکن است بازدارندگی ما را احیا کند اما احتمال انجام مذاکرات گسترده وجود ندارد.

این نوع هدف قرار دادن یک فرمانده عالی‌رتبه در بر دارنده سه گام بود: یافتن، تثبیت هدف و تمام کردن کار. یافتن، یک علم است، اما تثبیت هدف، یعنی تبدیل تمام آن‌چه ما درباره تحرکات و عادات هدف [می‌دانیم] به یک پنجره زمانی، جغرافیایی و فرصتی محدود، یک هنر است. تمام کردن کار نیز هنر است: یعنی هدف قرار دادن هدف و در عین حال به حداقل ممکن رساندن آسیب‌های جانبی.

هدف گرفتن سلیمانی در لحظات اولیه بعد از پایین آمدن وی از هواپیما و قبل از رسیدن وی به خیابان‌های شلوغ بغداد احتمالا آسیب‌های جانبی را به حداقل می‌رساند. ما از پهپادهای ام‌کیو9 استفاده کردیم که مجهز به موشک‌های هل‌فایر بود تا خودروی حامل وی و خودروی اسکورت او را از بین ببریم. البته مثل همیشه محدودیت‌هایی وجود داشت. پهپادهای ام‌کیو9 نمی‌توانستند برای مدتی طولانی بر فراز فرودگاه پرواز کنند بنابراین ما باید می‌دانستیم که او تقریبا چه زمانی خواهد رسید. ترجیح ما هدف قرار دادن در شب هنگام بود؛ زمانی که هیچ پوشش ابری نباشد، اما زمان عملیات ما تا حدود زیادی بستگی به برنامه حرکت سلیمانی داشت.

اطلاعاتی داشتیم که نشان می‌داد او در روز سه شنبه 31 دسامبر از تهران به بغداد پرواز خواهد کرد. بعد از بحث زیاد، ما تصمیم گرفتیم ابتدا سلیمانی را بزنیم و بعد در عرض چند دقیقه و قبل از رسیدن هشدارهای لازم فرمانده سپاه در یمن را هدف قرار دهیم. تصمیم گرفتیم حمله به ساویز را به زمانی دیگر موکول کنیم. من علاقمند به غرق‌کردن آن نبودم. (و خوشبختانه نیازی هم به این کار نبود.)

در همین حال، اعتراضاتی در مقابل سفارت ما در بغداد در واکنش به حمله به مواضع کتائب حزب‌‌الله شکل گرفته بود. تصاویر منتشر شده ناراحت‌کننده بود و ظاهرا عزم واشنگتن برای از میان برداشتن سلیمانی را جزم کرده بود. نگرانی من از اتفاقات بعد از هدف گرفتن سلیمانی بیشتر می‌شد. آیا این اقدام موجب می‌شد تا جمعیت معترض سفارت را تسخیر کنند؟ چه بر سر روابط ما با دولت عراق می‌آمد؟

احساس کردم که شورای امنیت ملی شامل وزرای امور خارجه و دفاع و مشاور امنیت ملی معتقدند که ایران اقدام ما را تلافی نخواهد کرد. من مخالف بودم. 

صبح روز 31 دسامبر من به مقر سنتکام رفتم، یعنی روزی که امیدوار بودیم حمله انجام شود. دو مونیتور غول‌پیکر روی دیوار نصب شده بود. یکی تصاویر سیاه و سفید مخابره شده از پهپادها را نشان می‌داد و دیگری حرکت صدها هواپیما، از جمله هواپیماهای غیرنظامی عبوری از آسمان ایران و عراق را رصد می‌کرد.

بالاخره سلیمانی از منزل خارج و سوار هواپیما شد. هواپیما در ساعت 9.45 دقیقه صبح از زمین بلند شد. اما وقتی نزدیک بغداد رسید، فرود نیامد و از ارتفاع 30 هزار پایی شهر بغداد عبور کرد. من به همراه میلی و اسپر در اتاق عملیات داشتیم وضعیت را تماشا می‌کردیم. 

یک نفر در پنتاگون از من پرسید: «می‌توانی در آسمان این هواپیما را ساقط کنی؟» بدون تصمیم‌گیری در مورد اجرای دستور با فرمانده پایگاه هوایی‌مان در قطر تماس گرفتم و پرسیدم آیا اگر دستور صادر شود می‌توانید این کار را انجام دهید؟ او به سرعت پاسخ داد و ما دو جنگنده را در پشت سر این هواپیما به هوا بلند کردیم. تلاش می‌کردیم بدانیم که آیا این پرواز چارتری است یا تجاری. در نهایت مشخص شد که پرواز تجاری است و با حداقل 50 سرنشین با تاخیر زیاد به مقصد دمشق پرواز کرده است. بلافاصله به میلی توصیه کردم که نباید آن را هدف بگیریم. او هم موافقت کرد و جنگنده‌ها مجددا به آشیانه برگشتند. عملیات در یمن نیز به تعویق افتاد. اما تصمیم رئیس جمهور همچنان پابرجا بود.

نشانه‌هایی وجود داشت که سلیمانی در 36 ساعت آینده از دمشق به بغداد برخواهد گشت. ما همچنان یک فرصت دیگر داشتیم. 

روز دوم ژانویه، سلیمانی دوباره در دمشق سوار هواپیما شد و ما در مقر سنتکام در تمپا تحرکات او را زیر نظر داشتیم. پرواز، یک پرواز تجاری بود. هواپیما در ساعت 4.35 دقیقه بعد از ظهر به وقت آمریکا در فرودگاه بغداد به زمین نشست که به وقت محلی اندکی قبل از نیمه‌شب بود. 

هوا ابری بود. پهپادهای ام‌کیو9 برای بهبود سطح دید در ارتفاع پایین پرواز می‌کردند و برای این‌که دیده نشوند یا صدای‌شان شنیده نشود باید فاصله خود با هدف را حفظ می‌کردند. در ساعت 4.40 دقیقه تایید کردیم که سلیمانی در حال پایین آمدن از پله‌هاست. قبلا دستور حمله به تیم عملیات داده شده بود.

دو خودرو بعد از سوار کردن سلیمانی با سرعت از هواپیما دور شدند. همه نگاه‌ها به مانیتورهای بزرگ دوخته شده بود. کسی حرف نمی‌زد. و بعد ناگهان یک نور بزرگ سفید کل صفحه را پر کرد. تکه‌های خودروی سلیمانی به هوا پرتاب شدند. بعد از یک یا دو ثانیه، خودروی اسکورت هم هدف قرار گرفت. هیچ‌کس خوشحالی نمی‌کرد. فقط و فقط سکوت بود که فضا را پر کرده بود و ما داشتیم خودروهای در حال سوختن را تماشا می‌کردیم. یک دقیقه بعد، ما مجددا حمله کردیم و 8 شلیک دیگر انجام دادیم. عملیات به نظر موفقیت‌آمیز بود، اما هنوز نمی‌توانستیم آن را تایید کنیم. 

به زودی مشخص شد که سلیمانی را زده‌ایم. ساعت حدود 9 شب به خانه رسیده بودم، که اولین گزارش‌های خبری در این باره منتشر شد. تنها آن موقع بود که فرصت فکر کردن درباره آنچه رخ داده بود را پیدا کردم.

تصمیم به هدف قرار دادن سلیمانی توسط ترامپ اتخاذ شد. مشاورانش به او گفته بودند، ایران تلافی نخواهد کرد. نظری که هیچ‌کس در سنتکام یا جامعه اطلاعاتی با آن موافق نبود. نه این‌که معتقد باشیم این حمله اقدامی ناموجه است، بلکه از آن جهت که چندان نسبت به اتفاقات بعد از آن خوش‌بین نبودیم. در نهایت، معتقدم که رئیس جمهور تصمیم درست را گرفت.

اگر سلیمانی متوقف نشده بود، در نتیجه رهبری او، جان‌های بیشتری از نیروهای آمریکایی، نیروهای ائتلاف و نیروهای عراقی گرفته می‌شد. معتقدم احتمالا حملات بیشتری در آینده نزدیک رخ می‌داد. سلیمانی قرار نبود خودش آن حملات را انجام دهد، اما به شکل اجتناب‌ناپذیری پس از سفر وی به عراق این حملات اتفاق می‌افتاد. ریسک بی‌عملی بیشتر از ریسک اقدام موثر بود.

ایران در توانایی ما برای چنین نمایش قدرتی تردید داشت و ما به دلایلی هرگز در دوران 2 دولت قبلی چنین اقدامی را صورت نداده بودیم. اکنون برای اولین‌بار در طی چندین سال گذشته، ایران قدرت ما را به شکلی برهنه مشاهده کرده بود و باید در معادلات خود بازنگری می‌کرد. حملات کوچک و به ویژه غیر قابل انتصاب به ایران، ادامه یافت اما راهبری و هدایت عملیاتی نیروهای ایرانی و نیروهای نیابتی تغییر کرد: از حملات عمده به نیروهای آمریکایی اجتناب شد.

این حمله لحظه‌ای تعیین‌کننده در روابط ایران و آمریکا بود. هدف قرار دادن سلیمانی عزم و اراده‌ای را به نمایش گذاشت که جای خالی‌اش در سیاست خاورمیانه‌ای آمریکا احساس می‌شد. این چرخه ماه گذشته نیز مجددا تکرار شد، یعنی زمانی که ایران به اسرائیل حمله کرد: مداخله آمریکا مانع از اثربخشی تهاجم ایران شد.

اگر قصد داریم در خاورمیانه بمانیم، باید آماده باشیم تا همان عزم و اراده را به نمایش بگذاریم. ریسک افزایش تنش اجتناب‌ناپذیر اما قابل مدیریت است. این خودداری از پذیرش ریسک است که برای مدت‌های طولانی از میزان اثرگذاری سیاست‌های ما کاسته است. درس‌های هدف قرار دادن سلیمانی کاملا روشن و واضح‌اند و نباید آن‌ها را فراموش کنیم. ایرانی‌ها به قدرت ما احترام خواهند گذاشت. آن‌ها از ضعف ما سوءاستفاده خواهند کرد.

انتهای پیام