سوءاستفاده مالی رسایی؟ «محکومیت ندارم»
«حمید رسایی» متقاضی کاندیداتوری در انتخابات میان دوره مجلس در حوزه انتخاباتی اصفهان که صلاحیت او از سوی هیات اجرایی ردصلاحیت شده، گفت: من محکومیتی در محاکم صالح قضایی در مورد مسائل مالی ندارم.
آقای رسایی که از هواداران دولت احمدی نژاد در گفتوگویی با انصاف نیوز ادامه داد: فقط در یک مورد، هیات رسیدگی به تخلفات اداری نهاد ریاست جمهوری در دوره آقای روحانی من را محکوم کرده بود. اما دردادگاه ویژه روحانیت تبرئه شدم و دیوان عدالت اداری این حکم را، به دلیل غیر قانونی بودن رد کرد چون تخلفی صورت نگرفته بود، این حکم به فرمانداری اصفهان داده شد.
رسایی که در انتخابات اسفندماه سال 94 نیز از سوی هر دو هیات اجرایی و نظارت ردصلایحت شده و علت آن را به بهانههایی علام نکرده بود، همچنین گفت: طبق قانون باید دلیل رد صلاحیت گفته شود، فرمانداری اصفهان حاضر به پاسخگویی در این زمینه نشد. در نامهی فرمانداری، دلیل رد صلاحیت بنده بدون ارائهی مدارک، بند 6 ماده 28 و بند 11 ماده 30 قانون انتخابات بیان شده است. متن بند 6 ماده 28 عبارت است از برخورداری داوطلب از سلامت جسمی در حد نعمت بینایی، شنوایی و گویایی و متن بند 11 ماده 30 محکومین به سوءاستفاده مالی بهحکم محاکم صالح قضایی است.
آیا هیات نظارت شورای نگهبان این بار هم این کاندیدای اصولگرا را ردصلاحیت می کند؟
آیا حمید رسایی درباره ی مسایلی که منجر به ردصلاحیت خود شده واقعیت ها را می گوید؟
انتهای پیام
بيحود خودونو خسته نكنيد، اتهامات مالى اصول گراها با ارفاق رسيدگى ميشه!
مگر دیگرانی که نهال فساد سیستماتیک را در کشور کاشتند و ابیاری میکنند محکومیتی در مراجع البته صالحه دارند ؟!
ميگم مطمئن هستيد که بند ۶ ماده ۲۸ و بند ۱۱ ماده ۳۰ قانون انتخابات ، فقط ناظر به سلامت جسماني است؟ شايد سلامت روح و روان هم در اين بند آمده که در اينصورت، بدرستي ايشان رد صلاحيت شده است؟