گزارشگر یا هوادار؟ | واکنشها به ایده تازه شبکه سه برای گزارش میلان اینتر
شبکه سه سیما ایدهی تازهای برای جلب مخاطب اجرا کرده است: استفاده از دو گزارشگر، یکی طرفدار میلان و دیگری طرفدار اینتر، که هر کدام با حفظ تعصب تیمی خود، بازی را گزارش کنند.
این ایده که با هدف افزایش جذابیت و هیجان گزارش برای مخاطبان مطرح شده است با اما و اگرهایی همراه شده است.
واکنشهای کاربران در فضای مجازی، بهویژه در پلتفرم X، نشاندهنده طیف متنوعی از نظرات است که از استقبال و هیجان تا انتقاد و نگرانی را در بر میگیرد.
استقبال و واکنش مثبت
بعضی کاربران در X از این ایده استقبال کرده و آن را خلاقانه و سرگرمکننده توصیف کردهاند. یکی از کاربران نوشته: «فکرشو بکن! گزارشگر میلانی با گل میلان دیوونه بشه، اون یکی طرفدار اینتر حرصش دربیاد! این دیگه آخر هیجانه!».
برخی دیگر معتقدند این روش میتواند حس رقابت واقعی دربی میلان را به مخاطبان منتقل کند: «گزارشگر بیطرف خوبه، ولی اینجوری انگار خودمون تو استادیومیم و با هوادارای دو تیم بحث میکنیم. خیلی باحاله!».
طرفداران این ایده مدعی وجود نمونههای مشابه در رسانههای خارجی شده و معتقدند این روش میتواند گزارشهای خشک و یکنواخت را به تجربهای زنده و احساسی تبدیل کند.
انتقادها و نگرانیها
در مقابل، برخی کاربران نگرانیهایی درباره حرفهایگری و بیطرفی گزارشگران مطرح کردهاند. یکی از کاربران نوشته: «گزارشگر باید حرفهای باشه، نه اینکه مثل هوادار تو کافه داد بزنه! اینجوری کیفیت گزارش میاد پایین و فقط دعوا میشه.».
عدهای دیگر معتقدند این روش ممکن است به جای جذابیت، باعث تفرقه و جنجال میان هواداران شود: «الان تو ایران خودمون کم حاشیه داریم؟ حالا دو تا گزارشگر بیان وسط بازی همدیگه رو گاز بگیرن؟».
همچنین، برخی کاربران به تجربههای گذشته اشاره کردهاند که گزارشگران به دلیل جانبداری بیشازحد مورد انتقاد قرار گرفتهاند، مانند حاشیههای گزارش بازیهای پرسپولیس و استقلال.
شوخیها و واکنشهای طنازانه
فضای X پر از شوخیها و میمهایی درباره این ایده است. یکی از کاربران با طنز نوشته: «گزارشگر میلانی: گلللل! زلاتان خداست! گزارشگر اینتری: آخه این چه خطایی بود؟ داور نابیناست؟».
دیگری تصویری از دو گربه در حال دعوا منتشر کرده و کپشن گذاشته: «گزارش میلان-اینتر با دو گزارشگر طرفدار!». این شوخیها نشاندهنده نگاه طنزآمیز بخشی از مخاطبان به این ایده است که معتقدند چنین رویکردی میتواند به جای تحلیل فنی، به یک «شوی هواداری» تبدیل شود.
پیشنهادها و انتظارات
برخی کاربران پیشنهاد دادهاند که برای موفقیت این ایده، شبکه سه باید گزارشگرانی حرفهای و با تجربه انتخاب کند که بتوانند تعادل بین احساسات هواداری و تحلیل فوتبالی را حفظ کنند.
یکی از کاربران نوشته: «اگه قراره این کارو بکنن، گزارشگرا باید بتونن هم هیجان بدن هم بازی رو درست تحلیل کنن، نه اینکه فقط شعار هواداری بدن.».
دیگران خواستار شفافیت در انتخاب گزارشگران شدهاند تا از حاشیههای احتمالی جلوگیری شود.
نتیجهگیری
ایده شبکه سه برای گزارش بازی میلان و اینتر با دو گزارشگر طرفدار، واکنشهای متفاوتی در X به دنبال داشته است. در حالی که برخی آن را گامی نوآورانه برای جذابتر کردن پخش زنده میدانند، دیگران نگران حرفهایگری و افزایش حاشیهها هستند.
شوخیها و میمها نیز نشاندهنده توجه گسترده مخاطبان به این موضوع است. موفقیت این ایده احتمالاً به انتخاب گزارشگران، نحوه اجرای آن و مدیریت تعادل بین هیجان هواداری و تحلیل حرفهای بستگی دارد.
انتهای پیام
خیلی زشته طرح خیلی بدیه گزارشگر باید بی طرف باشه فازتون چیه همه چی رو دارید وارونه میکنید بد بد بد بد
تو رو خدا یه فوتبال با آرامش میخوایم نگاه کنیم این چه گزارشی حالم بهم خورد من طرفدار هیچکدوم نیستم ولی خیلی حال بهم زن شده تو رو خدا کی این طرح مزخرف رو داده واقعا آخرشه
اصلا جالب نیست. گزارشگر فوتبال عین یک کارشناس بی طرف باید بازی رو گزارش کند . اینجوری لذت بازی از بین میره و به نوعی یک طرفه بازی دیده میشه. واین برای بینندگان بی طرف اصلا جالب نیست .
گزارشگر باید بیطرف باشه ‘ با این ایده تون جذابیت فوتبال از بین رفته ‘ خیلی حال بهم زن بود ۱
بازی دیشب اینتر و میلان که قرار بود توسط دو گزارشگر یکی برای میلان و یکی برای اینتر گزارش کنه با کمال تعجب هر دوی عزیزان جانب آث میلان رو گرفتند در حالیکه بازیکن ما در تیم حریف یعنی اینتر بازی میکرد. به شدت متاسفم برای چنین طرحی. حتی حرف خودشونم عملی نکردن و ه ردو علاقه داشتن اینتر بازی رو واگذار کنه در حالیکه منی که طرفدار هموطنم بودم دوست داشتم در هر صورت اینتر بازی رو ببره. متاسفم. این هم برگ ذرینی از صدا و سیمای کشور عزیزمون که به خواست خود عمل میکند نه بیننده.