نقدی بر پیشنهاد پزشکیان به شکوری‌راد

حجت الاسلام احمد حیدری در یادداشتی که در اختیار انصاف نیوز قرار داده است، نوشت:

آقای شکوری راد با اشاره به اظهارنظرهای برخی مسئولان در سال‌های گذشته، این احتمال را مطرح کرده که بخش‌هایی از حکومت در انجام اقدامات خرابکارانه در اعتراضات اخیر برای فراهم کردن زمینه سرکوب، دست داشته اند.

این ادعا به دستگیری وی با ادعای اجرای حکم محکومیت سابق انجامید و با بازتاب‌های انکاری از جانب بخش‌هایی مواجه شد که طبیعی هم هست. در این میان ریاست محترم جمهور – که انصافا بعد از اعتراضات خونین اخیر بهترین مواجهه را نسبت به دیگر مسئولان، داشته – در باره سخن آقای شکوری راد اظهاراتی داشته که واقعا از ایشان که مدعی پیروی از امام عدل است، بسیار بعید می‌باشد.

ایشان در جریان سفر به استان گلستان در انتقاد از اظهارات آقای شکوری راد، پیشنهاد کرده: “وی خودش این موضوع را بررسی کند و اگر ادعایش واقعیت داشت، ما را اعدام کنید!”

جناب آقای پزشکیان؛ اگر جریان‌هایی کار غیرقابل دفاعی کرده باشند، آیا جز اراده مسئولان می تواند حقیقت را روشن کند؟ طبیعی است که هیچ شخص و حتی هیئت حکومتی یا غیر حکومتی بدون امر صریح مسئولان و بدون نظارت احزاب و مطبوعات و شخصیت های مورد اعتماد مردم، به هیج وجه امکان و دسترسی به مدارک اثبات کننده دست داشتن ارکانی از قدرت در این واقعه را ندارد.

طبیعی است که اگر جریان‌هایی در آنچه رخ داد دخیل بوده باشند، دسترسی به ادله اثباتی را برای دیگران ناممکن کرده اند و این امر چنان بدیهی است که به آفتاب نیمروز می ماند و به همین جهت، این تقاضا از جانب رئیس جمهور عدالت گرا، واقعا عجیب است.

تنها راه قانع کردن مردم و افکار عمومی در باره مسببان این واقعه، تشکیل یک گروه حقیقت یاب مستقل، از افراد خوشنام و مورد اعتماد عمومی با اختیارات کامل است. از قدیم هم گفته اند: “آن را که حساب پاک است، از محاسبه چه باک است”.

در ضمن کاش رئیس جمهور محترم به جای این پیشنهاد ناعادلانه و ناممکن، در راستای همان عدالت گرایی‌اش، گزارش کاملی از گروه حقیقت یاب که تشکیل داده، اعضای آن و نتایجی که بدان دست یافته‌اند، ارائه کند.

انتهای پیام

بانک صادرات

نوشته های مشابه

۶ Comments

  1. جناب آقای حیدری!
    شما بعنوان یک طلبه که
    بهتر می دانید:البینه علی المدعی
    آقای شکوری بایستی قبل ازبیان
    ادعاهای سنگین در این بحبوحه
    جنگ ،مستندات خود را
    گرد آوری می کرد.ایا غیر از این
    است؟

    ۹
    ۱۲
    1. ۱. برخی قواعد فقه سنتی مربوط به حاکمیت سنتی کهن ، نسبتی با دولت مدرن و حقیقت یابی در اون، آن هم در زمینه حقوق و آزادیهای اساسی ملت، و در برابر شائبه نقض اساسی اونها نداره. در این زمینه و بلکه در زمینه بسیار گسترده تری به آرای فیلسوف متفقه معاصر سید مرتضی جزائری (از شاگردان مبرز علامه طباطایی) مراجعه بفرمایید. وگرنه لابد باید طرف منکر هم قسم بخورد که کار من نیست !!!
      2. ضمنا اگر بینه یا امروزی تر بگویم دلیل، بر عهده مدعی است، باید ادعای اسرائیلی بودن عاملان مستدل بشه در وهله اول.
      3. به علاوه در برابر اصل جانهای ستانده شده ، این موارد تخریب ساختمان اولویت نداره که در دین هم انسان (به ویژه مسلمان) و جان او مقدم تر از مقدس ترین خانه ها و اماکن شمرده شده.
      4. علاوه بر همه اینها، بینه از این بالاتر که کسی که سالها قبلتر این ادعا رو کرده یعنی رئیس جمهور اسبق جناب دکتر احمدی نژاد ، بخاطر این ادعا نه بازخواست و نه محاکمه و نه مثل آقای دکتر شکوری بازداشت شده اند ؟؟؟؟؟؟؟؟

      ۱۳
      ۶
  2. اولش منبع این خبر رو مشخص کنین ، کمیته حقیقت یاب و افراد معتمد و … بماند !
    یه جوری از پله اول میپرین که انگار حرف درست و درمون بیان شده .
    چرندیات و مزخرفات مطابق مثال خودتون افتاب نیمروزه .
    به شعور مردم توهین نکنین .

    ۲
  3. بعضی مدعی هستند که افسران موساد در این اغتشاشات نقش داشته اند دلایل انها چیست؟چند افسر موساد دستگیر شده؟

    ۵
    ۳
  4. با نظر و استدلال نویسنده موافقم و متاسفم برای آقای پزشکیان که مدعی خیلی جدی اصول اخلاقی در انتخابات بود ولی هیچگونه مسئولیتی نپذیرفته و روشنگری تا کنون بابت کشتن و زخمی کردن هزاران انسانی که شعار سیاسی داده اند و نیز بابت تخریب اموال عمومی ، نداشته است و از کمیته حقیقت یاب هم دیگری چیزی نمی‌گوید و خبری نمی‌دهد.

    ۰

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا