توافق سخت | دیاکو حسینی
دیاکو حسینی پژوهشگر مسائل استراتژیک، در گفتوگو با انصاف نیوز با اشاره به فاصله جدی انتظارات تهران و واشنگتن تأکید کرد سه خط قرمز اصلی دو طرف، شانس رسیدن به توافق را بهشدت کاهش داده است. به گفته او، نه گزینه نظامی برای آمریکا کارآمد است و نه جنگ میتواند گره تحریمهای ایران را باز کند.
دیاکوحسینی در تشریح وضعیت کنونی مذاکرات ایران و آمریکا به انصاف نیوز گفت :واقعیت این است که انتظارات دو طرف بسیار بالاست؛ برخلاف خوشبینیهایی که گاهی در اخبار از سوی دیپلماتها مطرح میشود. همین فاصله زیاد میان مطالبات، شانس دستیابی به توافق را بهشدت کاهش میدهد.
او گفت :در آمریکا، دونالد ترامپ و جمهوریخواهان و مخالفان برجام سه استدلال اصلی داشتند که به سه خط قرمز تبدیل شد: نخست اینکه غنیسازی در خاک ایران نباید اتفاق بیافتد؛ دوم اینکه محدودیتهای برنامه هستهای ایران نباید سقف زمانی داشته باشد؛ و سوم اینکه توافق باید شامل نگرانیهای مربوط به برنامه موشکی و نقش منطقهای ایران نیز بشود.
دیاکو حسینی در ادامه گفت :امروز برای ترامپ بسیار دشوار خواهد بود توافقی را امضا کند که در آن غنیسازی در خاک ایران ادامه داشته باشد، محدودیتها دائمی نباشد و برنامههای موشکی و منطقهای ایران خارج از دستور کار مذاکرات باقی بماند. از سوی دیگر، در مذاکرات جاری، همین سه موضوع از طرف ایران نیز بهعنوان خط قرمز تعریف شده است؛ ایران بر ادامه غنیسازی در خاک خود اصرار دارد، با محدودیت دائمی مخالفت میکند و موضوع موشکی را خارج از حوزه مذاکره میداند؛ همانگونه که در مذاکرات سال ۲۰۱۵ و توافق برجام نیز چنین بود.
حسینی تأکید کرد که با توجه به این شکاف عظیم، بعید است بتوان با تکنیکهای ساده و در زمان کوتاه موجود به راهحل رسید. احتمالا در نهایت دو طرف وارد درگیری شوند، اما اقدام نظامی نیز کمکی به آمریکا نخواهد کرد. آمریکا نمیتواند با بمباران، برنامه هستهای ایران را برای همیشه متوقف کند؛ ایران میتواند تأسیسات را در عمق بیشتری بازسازی کرده و غنیسازی را ادامه دهد .
دیاکوحسینی گفت :حتی اگر بخشی از تأسیسات موشکی آسیب ببیند، ایران قادر به بازسازی آن خواهد بود و گروههای موسوم به نیابتی نیز با بمباران تهران و دیگر شهرها از میان نخواهند رفت؛ بلکه چهبسا چنین حملهای این استدلال را تقویت کند که ایران برای امنیت خود باید حمایت از این گروهها را افزایش دهد و یک سد دفاعی گستردهتر ایجاد کند.
این همان معمای ترامپ است؛ جنگ با ایران مسائل را حل نمیکند. هرچند برخی بازیگران منطقهای مانند اسرائیل یا جریانهای جنگطلب ممکن است چنین ملاحظاتی نداشته باشند.
او در ادامه گفت :حتی یک جنگ تمامعیار با هدف تغییر رژیم نیز بدون مداخله نیروی زمینی ممکن نیست. با نیروی هوایی شاید بتوان ساختار حکمرانی را مختل کرد، اما استقرار نظم جدید نیازمند حضور زمینی و مداخله پایدار است؛ امری که آمریکا آمادگی آن را ندارد. در غیر این صورت، سناریوی محتمل آشوب و هرجومرج داخلی خواهد بود؛ وضعیتی که پیامدهای آن میتواند کل منطقه، از افغانستان تا عربستان و کشورهای آسیای مرکزی و قفقاز را دربر گیرد و آمریکا را سالها درگیر کند.
حسینی در پایان تأکید کرد :هیچ گزینه مطلوبی پیشروی دو طرف نیست. حتی اگر ایران در جنگ مانع پیروزی آمریکا شود، مسئله اصلی ایران یعنی تحریمهای اقتصادی حل نخواهد شد؛ همانطور که حتی در صورت ناکامی آمریکا نیز جنگ کمکی به رفع تحریمها نمیکند. اکنون هر دو طرف در وضعیتی قرار دارند که تقریباً همه گزینهها برایشان نامطلوب است.
انتهای پیام
