کنعانی مقدم: احتمال تکرار سناریوهایی مشابه قطعنامه ۵۹۸ وجود دارد

حسین کنعانی مقدم، فعال سیاسی اصولگرا گفت: احتمال تکرار سناریوهایی مشابه قطعنامه ۵۹۸ وجود دارد، اما در عین حال  نباید فریب راهبردهای تبلیغاتی آمریکایی‌ها را خورد.

آقای کنعانی‌مقدم در گفت‌وگویی با انصاف نیوز گفت: در شرایط کنونی، جمهوری اسلامی ایران در حوزه «اقتصاد جنگ» دست بالا را دارد؛ به‌گونه‌ای که استفاده از یک پهپاد ارزان‌قیمت می‌تواند هزینه‌های چندمیلیون‌دلاری را به طرف مقابل تحمیل کند و در یک جنگ فرسایشی، این وضعیت به زیان آمریکا تمام خواهد شد.

او همچنین با اشاره به فشارهای آمریکا بر کشورهای عربی برای تأمین هزینه‌های امنیتی، معتقد است این کشورها نیز در صورت اختلال در صادرات انرژی از مسیر هرمز، توان حمایت مالی از واشنگتن را از دست خواهند داد.

کنعانی مقدم گفت: حمایت مردمی از نظام، تجربه هشت سال دفاع مقدس و فرهنگ مقاومت، پشتوانه‌ای جدی برای ایستادگی ایران در برابر فشارهاست. او همچنین تأکید می‌کند که شرایط تنگه هرمز به وضعیت پیشین بازنخواهد گشت و حتی در موضوع جزایر، توان دفاعی ایران به‌حدی است که نیازی به استفاده از موشک‌های پیشرفته نیز نخواهد بود.

این فعال سیاسی اصولگرا در ادامه می‌گوید: احتمال تکرار سناریوهایی مشابه قطعنامه ۵۹۸ وجود دارد، اما در عین حال  نباید فریب راهبردهای تبلیغاتی و نظریه‌های آمریکایی را خورد. از جمله این نظریه‌ها، رویکردی است که به استفاده از «چماق آهنین» برای وادار کردن طرف مقابل به پذیرش شرایط تحمیلی اشاره دارد؛ رویکردی که آمریکایی‌ها در دوره‌های مختلف از جمله جنگ سرد به کار گرفته‌اند.

کنعانی‌مقدم می گوید: اگر بحثی درباره آتش‌بس یا مهار رفتارهای غیرقابل پیش‌بینی آمریکا مطرح باشد، این موضوع باید در چارچوب شورای امنیت سازمان ملل و با حضور کشورهای دارای حق وتو و برخوردار از عقلانیت سیاسی بررسی شود تا تصمیمات اتخاذشده دارای ضمانت اجرایی باشد.

او ادامه داد: ترامپ سیاستمداری غیرقابل پیش‌بینی و رفتارش مبتنی بر نوعی رویکرد «دیوانه‌نما» است که هدفش از طرح مذاکره، نه حل‌وفصل مسائل، بلکه خرید زمان و تقویت توان نظامی در منطقه است. در چنین شرایطی، هیچ عقل سلیمی توصیه به مذاکره مستقیم نمی‌کند، بلکه باید تلاش کرد این بازیگر مهار و از صحنه تصمیم‌گیری دور نگه داشته شود یا از طریق طرف‌های عاقل‌تر با او تعامل صورت گیرد.

کنعانی مقدم در پایان با مقایسه رویکرد رؤسای‌جمهور پیشین آمریکا، می‌گوید که برخلاف سیاست «نه جنگ، نه صلح، بلکه مذاکره» در دوره اوباما،ترامپ راهبرد «یا جنگ یا صلح» را دنبال می‌کند؛ صلحی که به‌معنای تسلیم کامل طرف مقابل است. بر همین اساس،  نباید در دام سناریوهای فریب آمریکا گرفتار شد و باید با هوشیاری، خطوط قرمز و منافع ملی را حفظ کرد.

انتهای پیام