جنگ روایتها؛ رسانههای غربی چگونه نامه پزشکیان به مردم آمریکا را پوشش دادند؟
بر اساس گزارشهای رسانههای بینالمللی (غیرایرانی) از تاریخ ۱۲ تا ۱۳ فروردین ۱۴۰۵، نامه سرگشاده مسعود پزشکیان، رئیسجمهور ایران، به مردم آمریکا بازتاب قابل توجهی در رسانههای غربی داشت. این گزارشها عمدتاً بر نقش این نامه به عنوان اقدامی در «جنگ روایتها» در بحبوحه درگیری نظامی آمریکا و اسرائیل با ایران متمرکز بودند.
گزارش انصاف نیوز از مهمترین محورهای پوشش خبری در رسانههای آمریکایی و بینالمللی در زیر میآید:
۱. چالش «اول آمریکا» در برابر منافع واقعی آمریکا
بخش مهمی از پوشش خبری به چالش مستقیم پزشکیان با دکترین «اول آمریکا» دونالد ترامپ اختصاص داشت. رئیسجمهور ایران در نامه خود این پرسش را مطرح کرده بود که آیا واقعاً این جنگ به نفع مردم آمریکاست؟
- سؤال کلیدی: رسانهها نقل کردند که پزشکیان پرسیده است: «دقیقاً کدام یک از منافع مردم آمریکا با این جنگ تأمین میشود؟»
- هزینه انسانی: رسانهها به نقل از رئیسجمهور ایران نوشتند که آیا «کشتار کودکان بیگناه» و لاف زدن از «بمباران یک کشور به عصر حجر» به نفع جایگاه جهانی آمریکاست؟
۲. طرح ادعای «جای پای اسرائیل» بودن آمریکا
بسیاری از گزارشهای بینالمللی بر این بخش از نامه تأکید داشتند که پزشکیان میگوید آمریکا به عنوان «جای پای» اسرائیل عمل میکند.
- روایت نیابتی: پزشکیان پرسیده بود که آیا آمریکا توسط اسرائیل «دستکاری» شده است و گفته بود اسرائیل قصد دارد «تا آخرین سرباز آمریکایی و آخرین دلار مالیاتدهنده آمریکایی با ایران بجنگد».
- تاکتیک انحراف: در نامه همچنین گفته شده که اسرائیل تهدید «ایرانی» را برای منحرف کردن توجه جهانی از اقداماتش علیه فلسطینیها ساخته است.
۳. تفکیک میان دولت آمریکا و مردم آمریکا
تحلیلگران اشاره کردند که نامه از استراتژی جداسازی مردم آمریکا از سیاست خارجی دولت واشنگتن بهره میبرد.
- «دشمنی با مردم عادی نداریم»: پزشکیان صراحتاً اعلام کرد: «ایران با مردم عادی آمریکا هیچ دشمنی ندارد» و از آنها خواست به «سیل تحریفها و روایتهای ساختهشده» توجه نکنند.
- پیشینه تاریخی: در نامه به کودتای ۱۹۵۳ (۱۳۳۲) به عنوان نقطه شروع بیاعتمادی اشاره شده بود و ایران قربانی تجاوز آمریکا معرفی میشد، نه یک متجاوز.
۴. رد ادعای آتشبس
در پوشش خبری اشاره شد که اظهارات پزشکیان با مواضع متناقض کاخ سفید پیچیدهتر شده بود.
- ادعای متناقض: در حالی که ترامپ در شبکههای اجتماعی مدعی شده بود ایران درخواست آتشبس داده، مقامات ایرانی (و به طور غیرمستقیم نامه پزشکیان) این ادعا را رد کردند.
- موضع تدافعی: خبرگزاریهای رویترز و آسوشیتدپرس گزارش دادند که پزشکیان تأکید کرده ایران در تاریخ مدرن خود هیچ جنگی را آغاز نکرده و اقدامات نظامیاش پاسخی دفاعی به حملات آمریکا و اسرائیل بوده است.
۵. زمینه استراتژیک و افکار عمومی
رسانههای بینالمللی این نامه را در چارچوب کاهش حمایت عمومی آمریکا از جنگ و بحران اقتصادی بر سر تنگه هرمز تحلیل کردند.
- مخاطب داخلی آمریکا: تحلیلگران گفتند این نامه برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی آمریکا طراحی شده که نظرسنجیها نشان میدهد عمدتاً مخالف جنگ هستند. همچنین این نامه به بازارهای جهانی نشان میداد که تهران «در دیپلماسی را باز گذاشته است».
- نفوذ اسرائیل: رسانههایی مثل جروزالم پست بر ادعای پزشکیان تأکید داشتند که اسرائیل آمریکا را به سمت یک درگیری طولانی میکشد تا اهداف استراتژیک خود را پیش ببرد.
خلاصه و نتیجهگیری
رسانههای آمریکایی و بینالمللی (از جمله رویترز، سیانان، آسوشیتدپرس، جروزالم پست و الجزیره) عمدتاً این نامه را به عنوان یک تهاجم تبلیغاتی و بخشی از «جنگ روایتها» پوشش دادند. آنها بر این نکات تأکید داشتند: تلاش پزشکیان برای جلب نظر مستقیم رأیدهندگان آمریکایی با زیر سؤال بردن هزینههای انسانی و مالی جنگ، متهم کردن دولت ترامپ به جنگیدن به جای اسرائیل، و رد ادعاهایی مبنی بر اینکه ایران خواهان درگیری بوده است.
انتهای پیام
اغلب نوشتهها دارای ۰ دیدگاه است، جالبه
در حالیکه خوانندگان خبرگزاری مهر حداقل ده دوازده کامنت دارند، اینجا اغلب سوت و کوره