ایران و آمریکا پس از ۲۱ ساعت مذاکره به توافقی که برای دو طرف رضایتبخش باشد نرسیدند اما شاید این پایان این مذاکرات نباشد.
به گزارش انصاف نیوز، جمهوری اسلامی ایران با ترکیبی متفاوت وارد این دور مذاکرات شد. هیئت قالیباف – عراقچی را علاوه بر این دو چهرههای سرشناسی در حوزههای امنیتی، اقتصادی، حقوقی و… همراهی میکرد.
اسلامآباد که میزبان و میانجی این مذاکرات بود در روزهای جنگ به همراه چند کشور دیگر تلاشهای فشرده و گستردهای را برای توقف جنگ و آغاز مذاکرهی دو طرف به کار بسته بود.
در طرف آمریکایی نیز تغییر مهمی ایجاد شده بود و این بار جی دی ونس، معاون رئیسجمهور این کشور ریاست تیم مذاکره کنندهی آنها را بر عهده داشت. کوشنر و ویتکاف نیز بودند؛ دو مذاکرهکنندهای که در کارنامهی خود شکست در دو دور مذاکرات و تبدیل آن به جنگ علیه ایران را داشتند.
بنا بر آنچه رئیسجمهور آمریکا اعلام کرده بود مذاکرات بر مبنای پیشنهاد ۱۰گانهای ایران انجام میشد و ایرانیها نیز دلیل حضور در این مذاکرات را همین عقبنشینی آمریکاییها از بستهی پیشنهاد ۱۵ مادهای عنوان کرده بودند.
مذاکرات ایران و آمریکا در اسلامآباد در دو سطح کارشناسی و عالی برگزار شد. چهرههایی همچون عبدالناصر همتی و علیاکبر احمدیان ریاست تیمهای کارشناسی را بر عهده داشتند.
در سطح عالی نیز ونس، ویتکاف و کوشنر از طرف آمریکا و قالیباف، عراقچی و باقری از طرف ایران در دو سوی مذاکره حاضر بودند.
در ساعات پایانی مذاکرات خبرهایی مبنی بر اختلاف نظر جدی بر سر تنگهی هرمز در برخی رسانهها منتشر شد اما در نهایت روایتی دیگر تاکید داشت که اختلافات به این موضوع محدود نیست.
سه دور مذاکرهی ایران و آمریکا در سطح عالی در بامداد یکشنبه به خط پایان رسید. خبرنگار اعزامی صداوسیما به اسلام آباد پس از پایان مذاکرات مدعی شد که مذاکره میان دو کشور به پیشنهاد پاکستان یک دور دیگر تمدید شده است. اما ظاهرا واقعیت چیز دیگری بود.
ساعتی پس از انتشار این ادعا، سخنگوی وزارت امور خارجه در صفحهی مجازی خود تاکید کرد که موفقیت این فرآیند دیپلماتیک منوط به جدیت و حسن نیت طرف مقابل و خودداری از زیادهخواهی و خواستههای غیرقانونی، و پذیرش حقوق حقه و منافع مشروع ایران است.
در پیام آقای سخنگو خبری از تمدید مذاکرات نبود. کمی بعد معاون رئیسجمهور آمریکا نیز در نشست خبری کوتاهی پایان کار مذاکرات را اعلام کرد.
جی دی ونس گفته که آنها پیشنهادی نهایی را به ایران ارائه دادهاند و اسلامآباد را ترک میکنند. او دست نیافتن به توافق را خبری بد توصیف کرد.
روایت طرف ایرانی از مذاکرات این گونه است که آمریکاییها در مذاکرات به دنبال دست یافتن به هر آنچه بودهاند که آن را در جنگ به دست نیاورده بودند.
سخنگوی وزارت خارجه در ارزیابی از مذاکرات گفته که در مواردی به تفاهم رسیدیم اما دو سه مورد اختلافی باقی ماند.
علی قلهکی، فعال رسانهای نزدیک به برخی نهادهای تصمیمگیر، ساعتی پیش از اعلام پایان مذاکرات دربارهی این موارد اختلافی نوشته بود: آمریکاییها بهدنبالِ «خروجِ ۴۰۰ کیلو اورانیوم»، «غنیسازیِ ۰ ٪» و «مدیریت تنگه هرمز با نظر خودشان» هستند.
حالا و با بازگشت ایران و آمریکا از مذاکره باید منتظر ماند و دید که چه خواهد شد. به نتیجه نرسیدن مذاکرات در میانهی جنگها اتفاق جدیدی نیست و نمیتوان آن را به معنای پایان یافتن تلاشهای دیپلماتیک تلقی کرد.
سخنگوی دستگاه دیپلماسی در پایان مذاکرات ایران و آمریکا تاکید کرد دیپلماسی هیچ وقت تمام نمیشود و دیپلماتها وظیفهی خود را چه در زمان جنگ و چه در زمان صلح باید انجام بدهند.
او با بیان اینکه مسائل منطقه و تنگه هرمز نیز برای نخستین بار در مذاکرات دو کشور مطرح شده، گفت: از ابتدا هم نباید انتظار میداشتیم که ظرف یک جلسه به توافق برسیم و کسی هم چنین انتظاری نداشت.
رابرت مالی، مذاکرهگر ارشد دولت بایدن در مذاکرات احیای برجام در صفحهی مجازی خود نوشت: اگر هدف تکرار خواستهای بود که ایران پیش از این رد کرده بود، ۲۱ ساعت زمان زیادی بود. اما اگر هدف مذاکره بود، این زمان بسیار اندک بود.
سارا معصومی، دبیر سیاست خارجی خبرگزاری دولت دیپلماسی را تنها گزینهی باقیمانده میداند و در صفحهی مجازی خود نوشت: با وجود اصطکاکها دیپلماسی همچنان تنها و بهترین گزینهی باقی مانده است. البته اگر هر دو طرف به این واقعیت آگاه شوند که کارتهای برندهشان تاریخ انقضا دارند. بهترین رویکرد میتواند یک توافق مقدماتی بر سر مسائل مورد توافق برای مهار تنشها باشد.
انتهای پیام
دیدگاهتان را بنویسید