آیا برخورد قضایی با اظهارنظر رسانه‌ای عبدی و زیباکلام تنها گزینه بود؟

احسان صالحی و سیدمحمدرضا اصنافی، دو فعال سانه‌ای و سیاسی، با وجود تفاوت دیدگاه‌هایشان در این موضوع هم نظرند که آنچه در رسانه گفته می‌شود نباید با برخورد قضایی پاسخ داده شود. البته نظر صالحی این بود که مورد صادق زیباکلام با عباس عبدی متفاوت است.

آیا واکنش‌های تند و پرتکرار به گفته‌های عباس عبدی و صادق زیباکلام باعث بیشتر دیده شدن مواضعشان و شکاف بیشتر نمی‌شود؟ حرف‌های تند بعضی نمایندگان مجلس را چه باید کرد؟ نهادهای حاکمیتی در مواجهه با چنین مواضعی چه باید کنند تا شکاف‌ها عمیق‌تر نشوند؟! برای پاسخ به این سوال انصاف نیوز با دو فعال رسانه‌ای مصاحبه کرده است.

سیدمحمدرضا اصنافی فعال رسانه‌ای در پاسخ به این سوال خبرنگار انصاف نیوز گفت که شرایط امروز کشور شرایط ویژه‌ای است و نیازمند هوشمندی بیشتر از سوی کنشگران سیاسی است.

او تاکید می‌کرد که نباید با یک جمله حساسیت برانگیز انرژی اجتماعی کشور را که باید هزینه دفاع و بازسازی کشور شود و اتحادی که در کشور شکل گرفته باید به سمت انسجام ملی برود را هدر داد.

اصنافی اضافه کرد که اگر هم در این بین لغزشی اتفاق می‌افتد نباید حمل بر آن شود که حتما توهین یا عمدی در کار بوده. او می‌گفت انرژی جامعه نباید به این طریق صرف حواشی شود و اتحاد بایستی حفظ شود.

رسانه را با رسانه پاسخ دهید نه با برخورد قضایی

این کارشناس رسانه‌ای در مورد برخورد نهادهای نظارتی و قضایی نیز گفت: بنظرم آنچه در سطح رسانه گفته می‌شود باید در سطح رسانه هم به آن پاسخ داده شود. اضافه شدن نهادهای قضایی یا امنیتی به این فضا کمکی به حل ماجرا نمی‌کند بلکه پیچیده‌ترش می‌کند.

او اضافه کرد: علاوه بر این احساس بی‌عدالتی هم ایجاد می‌کند. بالاخره طرف مقابلی هم هست که کلمات تندتری می‌گوید، درخواست اعدام می‌کند، کمپین راه می‌اندازد، از این تجمعات برای اغراض سیاسی استفاده می‌کند و… . اگر قرار به ورود نهاد قضایی باشد خب مصادیق زیادی می‌شود از طرف دیگر داشت که وحدت جامعه را نشانه گرفته و می‌شود با آن‌ها برخورد قضایی کرد.

زیباکلام دچار آمریکاپرستی‌ست| زیباکلام و عبدی متفاوتند

احسان صالحی، فعال رسانه‌ای و سیاسی در پاسخ به سوال خبرنگار انصاف نیوز گفت: در خصوص دو موردی که مطرح کردید، به نظرم شخصیت و جنس اظهارات آقای زیباکلام با آقای عبدی متفاوت است.

او ادامه داد: آقای زیباکلام نمونه مطالعاتی یک عنصر خودباخته و دلباخته در برابر آمریکا است که هر پدیده و متغیری در روابط ایران و آمریکا را از منظر محق بودن آمریکا و مقصر بودن ایران ارزیابی می‌کند؛ من این حالت را در ایشان نوعی بیماری می‌بینم که در آن بیمار عمیقاً شیفته آمریکا است و معتقد است هر چه آن خسرو کند شیرین بود ولو جنایتی در قواره تهاجم نظامی به کشورمان و حتی کشتار کودکان میناب که کل دنیا را بهت‌زده کرد.

مدیرمسئول روزنامه‌ی ایران در دولت سیزدهم گفت: وقتی چنین جنایت فاجعه‌باری هم باعث بیداری شخصی همچون دکتر زیباکلام نمی‌شود یعنی بیماری ایشان به مراحل حادی رسیده است. راه مواجهه با این بیمار هم چندان از جنس کار قضایی و حتی کار رسانه‌ای نیست یعنی کار قضایی باعث درمان این بیماری نمی‌شود چه آنکه اگر قرار بر تأثیر بود حکم قضایی سابق علیه وی تأثیر می‌گذاشت. حتی کار رسانه‌ای خاصی هم در برابر این اظهارات تأسف‌بار لازم نیست چون موضوع بغایت روشن است.

او اضافه کرد: در این موضوع خاص، به نظر می‌رسد همکاران رسانه‌ای باید قدری خودداری کنند. اصرار بر مصاحبه با چنین کاراکتری اگر با انگیزه بازدید و وایرال شدن یک حرف هجوآلود و غلط است، امری ناپسند است.

همکاران رسانه‌ای باید در عین تلاش برای دیده شدن، به امنیت روانی جامعه هم اهمیت دهند و وقتی مشخص است اظهارات چنین فردی برخاسته از منطق نیست بلکه ناشی از نوعی بیماری آمریکاپرستی است، در این شرایط که احساسات مردم از جنگ و جنایت آمریکا جریحه‌دار است به احترام افکار عمومی از انعکاس این مطالب سخیف خودداری کنند.

احسان صالحی در مورد یادداشت عباس عبدی نیز گفت: ما در خصوص یادداشت آقای عبدی، آنچنان که ایشان بعدا در توضیحی متذکر شدند، تعبیر اقلیت رانتی را برای مردم در میدان و خیابان بکار نبرده بودند بلکه برای جمعی استفاده کرده‌اند که ایشان از آن‌ها به عنوان تحمیل کنندگان نظرات خود به مردم یاد کرده‌اند. البته وقتی بیانی دچار کژتابی باشد و بخش زیادی از رسانه‌ها و مخاطبان از آن برداشتی غیر از مقصود نویسنده کنند، نشان می‌دهد که نویسنده در تنظیم ادبیات خود دقت کافی به خرج نداده است.

تلاش کنیم در این شرایط مهربانانه و برادرانه با یکدیگر حرف بزنیم

این فعال رسانه‌ای اینطور حرف هایش را خلاصه کرد: به هر حال، آنچه تجاوز دشمن آمریکایی و صهیونیستی را عقیم کرد، در کنار قدرت نظامی کشور، قدرت اجتماعی و حضور مردم در صحنه بود. در مقابل این حماسه تاریخی مردم، باید با احترام سخن گفت. شایسته نیست به گونه‌ای سخن گفته شود که این رکن بی‌بدیل امنیت ملی کشور تضعیف شود.

به نظرم آقای عبدی این مسائل را متوجهند و به اهمیت نقش مردم در عقیم کردن تجاوز دشمن واقفند. به هر حال هر کسی که صاحب تریبون و مورد رجوع افکار عمومی است باید تلاش کند انسجام ملی بیشتر شود و همه باید تلاش کنیم در این شرایط خطیر برادرانه و مهربانانه با هم سخن بگوییم و در برابر دشمن غدّار ید واحده باشیم.

انتهای پیام

2 پاسخ به “آیا برخورد قضایی با اظهارنظر رسانه‌ای عبدی و زیباکلام تنها گزینه بود؟”

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

  1. رغ

    برخورد چرا فقط شامل اصلاح طلبان میشود؟

    ۱
  2. چوبین

    پیر رجال های سیاسی و اقتصادی باید سیاست و اقتصاد را رها کنند و امور را به جوانان بسپارند.

    از ایشان بابت تمام زحمات این چهل پنجاه ساله شان، تشکر می کنم.

    برای رفع بیکاریشان، شرکت دانش بنیان تأسیس کنند، مشاور دولت شدن هم گزینه مناسبی برای آنها نیست.

    ۱