بررسی حدود ۶۰ نظر منتشرشده در مورد خبری در انصاف نیوز دربارهی حضور علیرضا فغانی در جام جهانی ۲۰۲۶ [لینک] نشان میدهد فضای کامنتها در این باره بهشدت دوقطبی است و کاربران عمدتاً در دو جبهه قرار گرفتهاند.
گروهی آقای فغانی را همچنان یکی از بزرگترین افتخارات داوری ایران میدانند و مهاجرت او را نتیجه بیتوجهی مسئولان عنوان میکنند، در مقابل عدهای تغییر تابعیت و برخی مواضع و رفتارهای او را مصداق فاصله گرفتن از ایران دانسته و از واژههایی مانند «وطنفروش» استفاده کردهاند.
در میان نظرات موافق، بسیاری تأکید کردهاند که توانایی و اعتبار بینالمللی فغانی انکارشدنی نیست و اگر امروز با پرچم استرالیا در جام جهانی قضاوت میکند، ریشه آن را باید در بیتوجهی به نخبگان و داوران داخل کشور جستوجو کرد. این دسته، موفقیت او را همچنان موفقیت یک ایرانی میدانند؛ حتی اگر در اسناد رسمی فیفا نماینده استرالیا باشد.
در سوی دیگر، مخالفان معتقدند فغانی با تغییر تابعیت و برخی رفتارهایش دیگر نماینده ایران نیست و نباید موفقیتهایش به نام ایران نوشته شود. بخشی از این کاربران نیز دیدار یا دست دادن او با دونالد ترامپ را دلیلی برای انتقاد از وی عنوان کرده و معتقدند او دیگر شایسته عنوان «افتخار ایران» نیست.
نکته قابل توجه اینکه بخشی از بحثها اصلاً از موضوع فغانی فاصله گرفت و به جدلهای قومی و هویتی میان کاربران درباره مفهوم ایرانی بودن کشیده شد؛ موضوعی که ارتباط مستقیمی با اصل خبر نداشت اما بخش قابل توجهی از فضای کامنتها را به خود اختصاص داد.
در مجموع، هرچند لحن نظرات تند و احساسی بود، اما از نظر تعداد و میزان استقبال، دیدگاههای حامی فغانی اندکی پررنگتر به نظر میرسید؛ بهویژه اینکه کامنتهای مثبت درباره توانایی داوری او، بیشترین آرای مثبت را نیز دریافت کرده بودند.
انتهای پیام
