یک کاربر فعال توییتر به نام «وحید آنلاین» دربارهی گزارش یک روزنامه که داغ شدن هشتگ حامی روحانی ام را ساختگی خوانده، پاسخ داد که بخشی از آن در پی میآید:
«روزنامه جوان در گزارشی که علیه ترند اول جهان شدن هشتگ #حامی_روحانی_ام منتشر کرده نوشته «عکسهای متفاوتی از کاربران فضای مجازی منتشر شده است که رباتهایی را در پای کامپیوترها در حال هشتگ زدن نشان میدهند»!
یعنی نویسندهاش حتی نمیدونه این رباتهای توییتری که میگن یکجور نرمافزار کامپیوتری هستند نه آدم آهنی!
البته ترند شدن با باتهای نرمافزاری اگر ممکن بود که هر روز از اخبار «صدا و سیما» گرفته تا «سیمای آزادی» [تلویزیون منافقین] و… در ستون ترندها بود ولی سر ترند شدن همه هشتگهایی که خوشایندشون نباشه راحت این دروغها رو میگن. مثل همه موارد دیگری که کلی نهاد و سازمان، پول مردم رو خرج انکار کردن مردم میکنند تا تصویری که از مردم برای مخاطبشون جعل کردند مخدوش نشه.
… اصلا امکان ترند شدن اینجوری نیست که تازه بعدش توجه توییتر جلب بشه بخواد اکانتها رو بررسی کنه! اصلا لازم نیست کسی دستی بشینه چک کنه ببینه کدوم اکانت رفتار غیرطبیعی داره و نمیتونه کار آدمیزاد باشه. وقتی حتی کاربران میتونند تشخیص بدن کدوم اکانتها برای چه کاری ساخته شدند دیگه برای خود توییتر فقط چند خط کده که خودکار هروقت هر اکانتی با سرعتی بالا شروع به هشتگ زدن و ریتوییت کرد هزارجور مشخصاتش با سایر اکانتهایی که فعالیت مشابه دارند مقایسه بشه و اگر یک هویت منحصربهفرد تشخیص داده نشد مسدود بشه که ستون ترندهاش بیاعتبار نشه.
البته ربات نرمافزاری چیز بدی نیست و کلی اکانت مفید رباتیک داریم ولی در توییتر نمیتونند باعث داغ جلوه دادن یک موضوع بشن. حتی اگر آدمیزادش هم فعالیتی غیرطبیعی داشته باشه اکانتش خودکار محدود میشه (برای کاربران ایرانی زیاد پیش میاد بهخاطر IP بعضی از فیلترشکنها) و از محاسبات تاثیرگذاری و دیده شدن در جستجوها خارج میشه چه برسه به اکانت رباتیک و تاثیرگذاری در حد ترند.»
انتهای پیام
دیدگاهتان را بنویسید