علت عدم حضور قالیباف در جلسات ائتلاف

یک رسانه ی نزدیک به محمدباقر قالیباف، سهردار تهران، در یادداشتی با اعلام عدم حضور قالیباف یا نماینده ی وی در جلسات ائتلاف اصولگرایان، تلویحا به این پرسش پاسخ داده که «اصولگرایان مدعى وحدت چه نفعى براى قالیباف داشتند؟».

به گزارش انصاف نیوز، متن یادداشت سایت تصمیم با عنوان «جهاد ادامه دارد حتی در ائتلاف» که در آن به رفتار علی اکبر ولایتی در انتخابات سال 92 کنایه زده شده، در پی می آید:

اصولگرایان مدعى وحدت چه نفعى براى قالیباف داشتند؟ این اولین سئوالی است که این روزها از سوی حامیان قالیباف مطرح می شود. اصولگرایان که اکنون پس از ٢ سال گذشت از نخستین جلسات وحدت خود که با حلقه ى محدودى از احزاب تشکیل شد، کار وحدت را آغاز کردند، در حال حاضر توانسته اند احزاب بى عقبه ى بیشترى را گرد میز خود بنشانند بى آنکه به عقبه ى اجتماعى آنها توجهى کنند.

اما اکنون و در برهه ای که شاید کمترین زمان را براى به نتیجه رساندن وحدت خود دارند، به یاد دوستانى افتادند که با بى توجهى در طول ٢ سال گذشته با آنها رفتار مى کردند. یکى از این افراد محمد باقر قالیباف است که در طول ٢ سال گذشته مدام مورد بى مهرى مدعیان همین وحدت جریان اصولگرایى بود. پس از آنکه قالیباف از بزرگترین ائتلاف اصولگرایى در انتخابات ٩٢ ضربه خورد و با بدعهدى ولایتى و انصراف شب آخرى حداد در انتخابات مواجه شد، مجدد بر مسند شهردارى تهران تکیه زد.

این اتفاق نه تنها باعث نشد قالیباف از حمایت نمایندگان احزاب اصولگرا در شوراى شهر سیاسى چهارم و مدعی ائتلاف بهره مند شود، بلکه بى مهرى و درگیرى بسیارى از اصولگرایان داخل شوراى شهر با وى نیز باعث دلخورى بیش از پیش قالیباف از این گروه ها شد. حال در زمانى که ساعت شنى انتخابات به ذره هاى آخر خود رسیده است، اصولگرایان به فکر هم افزایى در جریان اصولگرایى افتاده اند. بسیارى از سران احزاب راست کشور بارها با فرستادن نمایندگانى نزد قالیباف و صحبت با وى، در این برهه زمانى به دنبال حضور او در جلسات وحدت بودند و درخواست حضور قالیباف در جلسات وحدت اصولگرایان را مطرح داشتند.

اما سؤال اصلى که در اینجا مطرح است این است که اصولگرایان مدعى وحدت چه نفعى براى قالیباف داشتند؟ سال ٨١ و بعد از انتخابات شوراى شهر و کسب اکثریت کرسى هاى شوراى شهر تهران توسط اصولگرایان، ایشان احمدى نژاد را بر کرسى ریاست شهردارى تهران نشاندند و با وجود تمام اتفاقات منفى اى که در دوران شهردارى احمدى نژاد براى تهران اتفاق افتاد، از وى حمایت کردند. اما این اتفاق براى قالیباف نیفتاد و به ویژه در دوره ى سوم شهردارى خود که مصادف با شوراى چهارم بود با بى مهرى فراوان روبرو شد.

حتى اصولگرایان شوراى چهارم وى را تا مرز استیضاح نیز بردند. کارى که اصلاح طلبان هیچگاه آنرا انجام ندادند. از طرف دیگر نیز حضور پایدارى ها در جلسات ائتلاف و حضور عهد شکنى به نام «ولایتى» در این جلسات نیز یکى دیگر از علل اعلام عدم حضور قالیباف و نماینده وى در این جلسات است.

بدون شک محمدباقر قالیباف هدفى جز موفقیت اصولگرایان در تمام عرصه هاى سیاسى ندارد اما رفتار توهین آمیز مدعیان اخلاق مدارى در جریان اصولگرایى در دوران مدیریت وى در شهردارى تهران و عهدشکنى برخى دنیا طلبان مى تواند مهمترین علل بی انگیزگی قالیباف نسبت به جریان وحدت اصولگرایى باشد. اینجاست که باید به قالیباف حق داد که عطاى هر نوع ائتلاف را بر لقایش بخشد ولی نمی توان این موضوع را نادیده گرفت که اولویت وی رهبری و ولایت است نه خودش. پس از اقبال مجدد قالیباف به ائتلاف اصولگرایان نیز نباید تعجب کرد.

انتهای پیام