سلبریتی‌ها و محاسبه بقا در سیاست | مسعود فروزنده

مسعود فروزنده  تاریخ پژوه در گفت‌وگو با انصاف نیوز حمایت برخی سلبریتی‌ها و چهره‌های شناخته‌شده از ایده پادشاهی را در چارچوب نظریه انتخاب عقلانی و فشار نهادی تحلیل می‌کند.

او  معتقد است این تغییر مواضع بیش از آنکه محصول هیجان‌های مقطعی با ادراک اینستاگرامی باشد، تابع محاسبه هزینه ـ فایده، فشار افکار عمومی، اقتصاد توجه و تحولات اجتماعی است.  استدلال اصلی او این است اگر میدان اجتماعی متحول نمی‌شد چنین گرایشی پدید نمی‌آمد. 

او اضافه می‌کند که وقتی جامعه وارد دوره‌های پر رنج و تنش و رخدادهای بزرگ می‌شود، میدان اجتماعی دگرگون می‌شود. انسان در خلأ زندگی نمی‌کند و نمی‌تواند همیشه در یک ایدئولوژی ثابت بماند. گفتمان رسمی با بحران مواجه می‌شود و کنشگران را به پذیرش و نگاه به دیگر گفتمان‌ها دعوت میکند.  لحظه‌هایی در تاریخ هست که شدت و عمق رخدادها باورهای قدیمی را از جا می‌کند و افراد را وادار می‌کند موقعیت و موضع خود را دوباره تعریف کنند. این تغییر محصول واقعیت‌های اجتماعی است، نه ضعف فردی و نه توطئه.

مسعود فروزنده درباره تغییر مواضع برخی سلبریتی‌ها، کنشگران سرشناس و حتی سیاستمداران توضیح می‌دهد: این پدیده را می‌توان در چارچوب نظریه انتخاب عقلانی اینگونه تحلیل کرد که  افراد با سنجش هزینه و فایده و با در نظر گرفتن اقتصاد توجه و موقعیت آینده خود، دست به انتخاب می‌زنند. در چنین وضعیتی حفظ موقعیت اجتماعی آینده در تصمیم‌گیری افراد نقش مهمی دارد.

او با اشاره به نگاه نهادی می‌گوید: افکار عمومی و رسانه‌ها بخشی از نهادهای اثرگذار بر کنشگران هستند و محدودیت‌هایی برای آنان خلق می‌کنند. برخی را به سکوت وا می‌دارند و برخی را به حمایت برمی‌انگیزانند. آنان ناچار می‌شوند بین همگرایی عاطفی یا سکوت یکی را انتخاب کنند.

 روند افزایش تمایل به پادشاهی‌خواهی از سال ۱۳۹۶ آغاز شد و رخدادهای سال ۱۳۹۸ و  سال ۱۴۰۱ نیز در تشدید و گسترش این گرایش نقش داشت.

آنچه در نظرسنجی‌ها و مشاهدات میدانی دیده می‌شود این است که گرایش یاد شده در هشت سال گذشته در بخشی از گروه‌های جوان و برخی لایه‌های فرودست جامعه شتاب بیشتری داشته است و گروه های طبقه متوسط شهری در رخداد امسال با احتیاط به این روند ملحق شدند. اینکه انتخاب این گروه‌ها چقدر تحت تأثیر ناامیدی از وضعیت موجود و ناکارآمدی دولت و چقدر بر اساس نوستالژی و به چه میزان بر اساس مطالعه سیاسی بوده نیاز به پژوهش مستقل دارد. 

فروزنده هشدار می‌دهد که برخی تحلیلگران با نگاهی تقلیل گرایانه،  تغییر مواضع سلبریتی‌ها و حتی کنشگران عادی را صرفا تحت تأثیر ادراک اینستاگرامی و اختلالات شناختی تحلیل می‌کنند و واقعیت‌های موجود اجتماعی اقتصادی را نادیده می‌گیرند. 

مسعود فروزنده در پایان می‌گوید: تغییر مواضع سلبریتی‌ها را باید در ترکیبی از انتخاب عقلانی و فشار نهادی  تحلیل کرد؛ پدیده‌ای که هم ریشه در تحولات میدانی دارد و هم متأثر از افکار عمومی است.

انتهای پیام

بانک صادرات

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا