مشکل ما با دروغ بود، نه احمدینژاد
علی اصغر شفیعیان، انصاف نیوز:
چند ماهی است که سایتی ظاهرا موجه از موضع حمایت از دولت روحانی هر از گاهی سخنانی را به احمدینژاد نسبت میدهد و رسانههایی هم گویا کاملا حساب شده این ادعاهای دروغ را بازنشر میکنند و حتی در رسانههای معتبر بازتابی گسترده پیدا میکند؛ حتی خبرش به آن سوی آب ها هم می رسد!
از این بگذریم که رسانههای بازنشر کننده اگر بخواهند حرفهای عمل کنند، باید خودشان خبرها را اعتبارسنجی کنند، نه این که به صرف انتشار در یک سایت، بدون این که فکر کنند آن رسانه چطور میتوانسته به خبری اینچنینی دست پیدا کند، ادعاهایش را به کررات بازنشر میکنند. ضمن این که یادم هست دفعات قبل هم نزدیکان احمدینژاد سخنان منتسب به او از سوی این سایت را به صورت علنی تکذیب کرده بودند.
از همان اولین باری که آن رسانه جملاتی را به او نسبت داد، از همان لحظهای که دیدم شک نداشتم که دروغ است؛ عینهو دروغهای شاخ داری که کیهان و امثالهم به خاتمی و دیگر دوستان اصلاح طلب نسبت میدهند.
ساختن چنین خبرهایی هم کاری ندارد، هنر عجیبی نمیخواهد، فقط باید جملاتی که فکر میکنید مخاطب باور میکند را به کسی بچسبانید. بنابراین عیب این هنر فقط غیراخلاقی بودن آن است، وگرنه هنرمند اینچنینی کم نیست!
خب مشکل ما با احمدینژاد چه بود؟ اگر یکی از مهمترین مشکلاتمان این بود که دروغهایی گفت و میگفتند، پس این چه کاری است که کسانی از موضع مخالفت با او دروغ میگویند؟ احمدینژاد لااقل شفافتر از این است که آنچه بخواهد را پنهان کند؛ او صریح حرفهایش را میزند و سانسور نمیکند.
پس کسانی که مدعی قرار گرفتن در صف مخالفان احمدینژاد و دولت اویند، لطفا به چنین روشهای ماکیاولیستی دست نزنند؛ نیازی به دروغ نیست! هر کسی دروغ بگوید خودش ضرر میکند و به جناح و جریان سیاسی منتسب به خود هم ضرر میزند.
انتهای پیام
در اسلام هیچ گناهی به اندازه دروغ و دروغگوئی نکوهیده نشده است به حدی که به صراحت دروغگو را دشمن خدا گفته اند، اما متاسفانه پیروان هیچ مذهبی به اندازه پیروان اسلام و به ویژه ما شیعیان، دروغ نمی گویند و این، خیلی عجیب است که دینمان اینقدر دروغ را نکوهش کرده اما ما بیشتر از هر کسی دروغ میگوئیم و البته که الناس علی دین ملوکهم.
ولى انصافاً داش محموت ، صادقانه دروغ میگفت ! اهل جنگولک بازى و شامورتى بازى نبود ، خیلى کنترل شده و با حساب و کتاب دروغ مى گفت ، دیمى دروغ نمى گفت که ملت متنفر بشن، قصدش آموزش به شیوه معکوس بود ! بهمین خاطر مردم عاشقش بودند ! در هر صورت خیلى خودمونى، بى ریا و از روى مصالح دروغ میگفت، دروغ شاخ دارى نمى گفت که ساختار رو بهم بریزه ! آخه خودش مهندس بود بنده خدا، با اینکه مصالح رو پر و پیمون مى گرفت ، در حقایق صرفه جوئى میکرد ! حیف اجازه ندادند بیاد وگرنه دوست داشت سیصد ، سیصد و پنجاه هزار یارانه بده ! مملکت گلستان میشد !
با دروغ حکومت کردن راحت تر است تا با حقیقت.
دروغ +شعبان بیمخها+پاچه خواری+تظاهر به مذهب+حمایت بالایی ها=ریاست
جناب احسان، با عرض پوزش، ضرورتا” اینگونه نیست نگاه کنید به کشورهای غربی و آمریکا ، در آنجا همانگونه که همه ما میدانیم، دروغ ، بی تعریف است و با لااقل ۹۰ به ۱۰ با حقیقت حکومت میکنند! و البته، فرمول جنابعالی به درستی ناظر به مملکت ما و عمدتا” ممالک اسلامی است، یعنی ۱۰ به ۹۰ با دروغ حکومت میکنند.
(مردمسالاری خوب است اگر نامزد مورد حمایت ما پیروز شود ) این منطق شماست ، آقای احمدی نژاد منتخب این ملت بود همانطور که آقای روحانی منتخب این ملت است پس چرا به رای مردم احترام نمی گذارید شاید از محبوبیت آقای احمدی نژاد می ترسید!