فکتسنجی «ارتباط اشعه چشم و حجاب»
محمدحسین طاهری آکردی، سرپرست ستاد امر به معروف و نهی از منکر، در گفتوگو با خبرنگار انصاف نیوز، دربارهی یافتههای پزشکی به نام هدایت صحرایی مبنی بر اثر بیحجابی بر اشعهی چشم نکاتی را مطرح کرد. سایت فکتنامه این ادعا را بررسی کرده است که متن آن را در ادامه میخوانید.
محمدحسین طاهری آکردی، سرپرست ستاد امر به معروف و نهی از منکر، در گفتگو با انصافنیوز ادعا کرد که پزشکان تأثیر بیحجابی بر اشعه چشم را تأیید کردهاند.
او منبع خود را برای این ادعا «دکتر هدایت صحرایی» عنوان کرد و گفت که او «پزشک برند» کشور است.
هدایت صحرایی پزشک نیست. او در رسانهها به عنوان مدیر مرکز تحقیقات علوم اعصاب دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله معرفی شده.
با وجود این جستجو برای یافتن سوابق تحصیلی هدایت صحرایی نتیجهای در پی ندارد.
در عین حال بر اساس اطلاعات منتشر شده در وبسایت گوگلاسکولار او در ۴۴ مقاله نویسنده همکار بوده.
هدایت صحرایی و گروهی از نویسندگان دیگر در سالهای اخیر چند مقاله و یک کتاب درباره «عفاف و حجاب از نگاه نوروبیولوژی» منتشر کردند.
علاوه بر سوابق علمی مبهم هدایت صحرایی، سایر نویسندگان این کتاب و مقالات هم رشتههای غیرمرتبط مانند علوم قرآنی، یا تربیتبدنی هستند یا مانند هدایت صحرایی سابقه آکادمیک مبهمی دارند.
بنابراین اعتبار علمی آثارشان در زمینهی نوروبیولوژی و عملکرد مغز بسیار محدود و غیر معتبر است.
بنابر ادعای صحرایی و همکاران آمیگدالِ مردان از زنان بزرگتر است و هنگام دیدن زن بیحجاب فعال میشود؛ اگر این تحریک پاسخ داده نشود، استرس شدیدی ایجاد کرده و عملکرد قشر پیشپیشانی (مسئول تصمیمگیری) را مختل میکند.
بر همین اساس ادعا میشود که حجاب با کاهش محرکهای دیداری جنسی، از استرس و اختلال فکری در مردان جلوگیری میکند.
پژوهشها نشان میدهد که آمیگدال در هیجانهای جنسی نقش دارد، اما بهتنهایی باعث استرس یا اختلال در تصمیمگیری نمیشود.
هیچ پژوهش معتبری تأیید نکرده که دیدن «زن بیحجاب» موجب فعالماندن آمیگدال یا آسیب مغزی شود.
رفتار جنسی انسان حاصل تعامل پیچیدهی عوامل عصبی، هورمونی، روانی و فرهنگی است، نه صرفاً واکنشی به یک تصویر بصری.
در نهایت ادعای سرپرست ستاد امر به معروف و نهی از منکر درباره اینکه پزشکان تاثیر بیحجابی بر اشعه چشم را تایید کردند، [نادرست] است و حتی ربطی به منبعی که او به آن ارجاع داده است هم ندارد.
به همین دلیل حرفی از اشعه چشم نیست. ادعای هدایت صحرایی و همکاران هم از نظر علمی بسیار سادهسازیشده و نادرست است.
انتهای پیام
