تصمیم ایلان ماسک و ماجرای اینترنت سفید
محمدرضا اسلامی، استاد دانشگاه، در کانال تلگرامی خود نوشت: «شبکه اکسX (توئیتر) قابلیت «About This Account» را اضافه کرده که از این به بعد کشورِ مبداء هر حساب کاربری را نمایش میدهد و مشخص میشود که «کشور یا منطقهای که حساب از آن base شده است» کجاست؟
این موضوع در ایران ماجرای «اینترنت سفید» را بر سر زبانها انداخته و موجب گفتگوهای بسیار شده است. افرادی مانند حمید رسایی در این میانه با تناقض در گفتار و عملکردشان زیر سوال رفتهاند.
اما ماجرا فقط به ایران محدود نیست.
هند یکی از شلوغترین و سیاسیترین بازارهای X است.
افشای موقعیت برخی حسابها باعث شد که هواداران احزاب، یکدیگر را به «حساب خارجی» یا «دخالت بیگانه» متهم کنند.
برخی از خبرنگاران هندی که از لندن، کانادا یا خاورمیانه کار میکنند، نگرانند که هویت جغرافیاییشان عامل تهدید یا حملات سیاسی شود.
فعالان هندی که از کشورهای دیگر درباره #کشمیر توئیت میکردند، بیشتر از قبل هدف قرار گرفتند، چون موقعیت آنها قابل مشاهده شده بود. کمپینهای مختلف از اطلاعاتِ موقعیت، برای بیاعتبار کردن مخالفان استفاده کردند:
«این فرد اصلاً هندی نیست! از فلان کشور کار میکند!»
در پاکستان نیز مخالفان حکومت به شکل دیگری درگیر ماجرا شدهاند.
بسیاری از روزنامهنگاران و فعالان پاکستانی در تبعید (در اروپا/آمریکا) از ترس شناسایی توسط شبکههای وابسته به دولت یا گروههای سیاسی، بهشدت نگران شدهاند.
حسابهایی که درباره موضوعات حساس امنیتی پاکستان پست میکردند (موضوعاتی مثل پنجاب) مورد حمله سایبری و برچسبزنی سیاسی قرار گرفتند.
در بنگلادش نیز فعالان اجتماعی که درباره آزادی بیان یا انتخابات مینویسند نگرانند که افشای موقعیت موجب پروندهسازی دولت علیهشان شود.
چرا ایلان ماسک ناگهان تصمیم گرفت موقعیت کاربران X را نمایش دهد؟
تصمیم تازهی ایلان ماسک برای نمایش کشورِ مبدا هر حساب در X (توئیتر) ناگهانی به نظر میرسد، اما اگر سه لایهی اقتصادی – سیاسی – شخصیتی او را کنار هم بگذاریم، این تصمیم کاملاً قابل فهم میشود.
در ادامه، هر سه لایه به اجمال توضیح داده میشود.
۱) دلیل اقتصادی: بحران اعتماد به پلتفرم و فشار تبلیغدهندگان
از زمان خریداری توسط ماسک X با چند مشکل بزرگ روبهرو شده:
▪️سقوط درآمد تبلیغات
شرکتهای تبلیغاتی معتقدند X به محیطی پر از:
• بات،
• حسابهای ناشناس،
• و شبکههای نفوذ
تبدیل شده است. برای بازگرداندن تبلیغدهندگان، ماسک باید «قابل اعتماد بودن» پلتفرم را نشان دهد.
▪️نمایش «کشور مبداء» یک سیگنال اعتمادسازی است
ماسک با این تصمیم میخواهد بگوید:
«کاربران واقعیاند. ما پنهانکاری را کم میکنیم.»
او این کار را بهعنوان یک «اقدام شفافیتساز» معرفی کرد؛ تا به تبلیغدهندگان ثابت کند X دارد باتها و عملیات جعلی را پاکسازی میکند.
۲) دلیل سیاسی: فشار انتخابات آمریکا و جنگ محتوا
این تصمیم دقیقاً در زمانی اجرا شد که آمریکا در آستانه یک دوره انتخاباتی داغ قرار دارد.
▪️دولتها و رسانهها از X خواستهاند با «شبکههای نفوذ خارجی» مقابله کند
در سالهای اخیر اتفاقات زیادی افتاده:
• روسیه در انتخابات آمریکا
• شبکههای هندی/پاکستانی در توئیتر سیاسی آمریکا
• فارمهای محتوا در جنوب آسیا
و…
ماسک زیر فشار بود که نشان دهد X میدان عملیات سایبری کشورهای دیگر نیست. (+)
▪️با لو دادن «کشور مبداء»، ماسک میخواهد یک پیام بدهد:
«اگر کسی در مورد سیاست آمریکا محتوا تولید میکند، مردم باید بدانند از کجا این کار را میکند.»
این پیام بهویژه مورد علاقه سیاستمداران آمریکایی است. بنابراین این تصمیم، بخشی از «پیشدستی سیاسی» ماسک محسوب میشود. (+)
۳) دلیل شخصیتی: تمایل ماسک به تصمیمهای ناگهانی و ایدههای یکشبه
ایلان ماسک مدام تصمیمهای بزرگ را شخصاً و بدون فرایندهای معمولِ سازمانی میگیرد.
ویژگیهای شخصیتی او (+) در این تصمیم کاملاً دیده میشود و این هم یک نمونه دیگر از همان الگو است.
سرجمع ماسک سالهاست با حسابهای ناشناس (بهخصوص سیاسی) مشکل دارد.
او بارها گفته:
حسابهای بینامونشان فضای آنلاین را فاسد کردهاند
شفافیت مهمتر از حریم خصوصی است
«اگر نظر میدهید، جوابگو باشید»
بنابراین نمایش لوکیشن با روحیهٔ شخصی او کاملاً هماهنگ است. (+)
ماسک بارها گفته میخواهد X را به «شبکه اجتماعی واقعی» تبدیل کند که در آن:
هویت افراد روشن باشد
حسابهای ناشناس کم شوند
امکان درآمدزایی و خدمات مالی مبتنی بر هویت تقویت شود
نمایش لوکیشن قدمی به سمت این ساختار است.
او حتی در آینده ممکن است:
• نمایش شهر یا منطقه را نیز فعال کند
• اتصال هویت واقعی به حساب را الزامی کند
• یا استفاده از VPN را محدود کند
باید دید آیا آینده اقتصاد دیجیتال “به سمت هویت واقعی” خواهد بود؟»
انتهای پیام
