جهت اطلاع منبع مطلع: عمل شمخانی مخالف احیای برجام بود
محمد توکلی، انصاف نیوز:
برخلاف آنچه آن منبع مطلع در تماس با انصاف نیوز ادعا کرده نگاهی به اقدامات علی شمخانی به عنوان دبیر شعام نشانگر آن است که عمل او مخالف احیای برجام بود.
بنا بر آنچه از سوی دبیرخانهی شعام در دوران مسئولیت آقای شمخانی اعلام شده بود، در تدوین طرح اقدام راهبردی «نمایندگان رئیس مجلس و کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در چند مرحله رایزنیها و ارجاعاتی به دبیرخانه داشتند» و همچنین «ملاحظات دبیرخانه را دریافت و مورد توجه قرار دادند»
دبیرخانهی شعام در همان مقطع زمانی موضع خود را دربارهی قانون اقدام راهبردی نیز به این شکل اعلام کرده بود: «قانون فوق مسئلهی خاصی به زیان مصالح ملی ایجاد نمیکند»
اگر از روایتهای غیر رسمی بگذریم، بر اساس همین مواضع علنی دبیر خانهی شعام در دوران مسئولیت علی شمخانی میتوان اینطور نتیجه گرفت که آقای شمخانی نه تنها موافق این قانون بوده بلکه ملاحظاتی را نیز در زمان تدوین آن با مجلس مطرح کرده که مورد توجه نمایندگان قرار گرفته بود.
فارغ از آنکه چه نگاهی به قانون اقدام راهبردی داشته باشیم، موافقت با این قانون در عمل به معنای مخالفت با احیای برجام است.
زیرا مطابق این قانون، قانونگذاران انتظار داشتند توافقی شکل بگیرد (یا برجام به نوعی احیا شود) که همهی تحریمهای هستهای، نظامی، حقوق بشری و امثال آن کاملا رفع شود.
این انتظار عجیب در حالی در این قانون مطرح شده است که مذاکرات و توافق حاصل از آن (برجام) صرفا در موضوع هستهای و تحریمهای مرتبط با این پرونده بوده است.
به همین خاطر هم بود که برجام نه در دولت روحانی، نه در دولت رئیسی و نه در دولت پزشکیان با اجرای این قانون امکان احیا شدن را نداشت.
دربارهی این جملهی منبع مطلع آقای شمخانی که «به هیچکس بابت اقدامات پرستیوی تذکر کتبی یا شفاهی داده نشد» هم بد نیست پرسیده شود که دربارهی تذکر احتمالی به یک شبکهی تلویزیونی این منبع محترم اطلاعات بیشتری دارد یا مدیر کل وقت روابط عمومی صداوسیما؟
انتهای پیام
