چرا بخشی از دیاسپورای ایرانی طرفدار حمله به ایران است؟ | داریوش محمدپور

داریوش محمدپور

داریوش محمدپور، پژوهشگر علوم سیاسی ساکن لندن، در گفت‌و‌گویی با انصاف نیوز به تحلیل مواضع بخشی از دیاسپورای ایرانی، پیش و پس از جنگ امریکا و اسراییل علیه ایران پرداخته است.

او با تاکید بر اینکه متأسفانه «بخشی از این افراد بی‌خبرند از وضعیت جنگی و هم‌چنان منبع خبری‌شان رسانه‌‌های ضد-ایرانی فارسی‌زبان خارج از کشور است»، می‌گوید:
«لجاجت و پشت کردن به مردم، هدیه‌ای آسمانی است برای تمام کسانی که یا از سر بی‌خردی و ناآگاهی یا از سر بغض و کینه بابت ویرانی ایران دست‌افشانی و پایکوبی می‌‌کنند. این دو مسئولیت نافی همدیگر نیستند.»

متن این گفتگو را در ادامه بخوانید:

به وضوح عدم تقارنی را می‌توان دید. اولین نکته‌ای که نباید از یاد ببریم این است که میان ما، هم‌چنان یک سو، «همدلی آن سو را با آمریکا و اسراییل و بلکه هلهله برای تجاوز» را فراموش نمی‌کند و هم‌زمان سوی دیگر، اعتراض این سو را به آن تجاوز «همدلی و بلکه مزدوری برای جمهوری اسلامی» تلقی می‌کند. این آن دیوار بلند و ستبری است که دارد کمر ایران را می‌شکند. ولی واقعیت ماجرا این است که آن کسی که در داخل ایران بدون هیچ پوشش و لفافه‌ای فروریختن بمب‌ها و موشک‌ها را می‌بیند، اگر هنوز شاخک‌های وجدان‌اش حساس باشد، بی‌واسطه شاهد مستقیم پیامد عریان جنگ است: در هر جنگی اولین قربانیان و آسیب‌پذیرترین قربانیان افراد غیرنظامی و عمدتاً بی‌گناه هستند. این آن معضلی است که بخشی از دیاسپورای ایرانی به آن واقف است و تلاش می‌کند وانمود کند چنین معضلی وجود ندارد. این تصویر معوج روز به روز بیشتر ترک می‌خورد.

استیصال، خشم، انزجار. این حرکات تا حد زیادی نتیجه‌ی مستقیم کارنامه‌ی ضعیف بخشی از حاکمیت است که دهه‌هاست اصرار دارد صدای مردم را نشنود. این لجاجت و پشت کردن به مردم، هدیه‌ای آسمانی است برای تمام کسانی که یا از سر بی‌خردی و ناآگاهی یا از سر بغض و کینه بابت ویرانی ایران دست‌افشانی و پایکوبی می‌‌کنند. این دو مسئولیت نافی همدیگر نیستند.
متأسفانه بخشی از این افراد بی‌خبرند از وضعیت جنگی و هم‌چنان منبع خبری‌شان رسانه‌‌های ضد-ایرانی فارسی‌زبان خارج از کشور است. علت اقبال به آن رسانه‌ها هم روشن است: انسداد طولانی‌مدت فضای رسانه‌ای سالم و مستقل داخل ایران. فضای غالب، فضای پسا-حقیقت است. فضای پسا-حقیقت را نمی‌شود با تکرار دروغ و استمرار بهتان در هم شکست. ضرورت فوری ما باید کنار زدن ابرهای دروغ از چهره‌‌ی حقیقت باشد، با هر جهت‌گیری فکری که داشته باشیم. بخشی از تحلیل عده‌ای از خارج‌نشینان – در حالت خوش‌بینانه و با فهم آسیب‌های جدی روانی که در این سال‌‌ها دیده‌اند – این است که این درگیری با تمام تلخی‌اش کوتاه‌مدت است و در آینده‌ای بسیار نزدیک «آزادی واقعی»‌ را به ارمغان خواهد آورد. این تحلیل‌ها البته بدیهی است که نشان از نخواندن تاریخ دور و نزدیک ایران و منطقه دارد.

این گزاره هم درست است هم نادرست. نداشتن عاملیت برای کسانی که قدرت سخت ندارند قابل فهم است: شهروندان عادی در بسیاری از موارد قدرت تصمیم‌گیری درباره‌ی بروز جنگ را ندارند و در اکثر موارد در هیچ جای دنیا این «عاملیت»‌ را ندارند. فرض کنید رهبر یک کشور دموکراتیک اروپایی به خاطر دینامیسم‌های داخلی قدرت جنگی را راه بیندازد که مردم‌اش با آن مخالف‌اند (مثل مشارکت بریتانیا در حمله به عراق در سال ۲۰۰۳). مردم بریتانیا عاملیت نداشتند؟ کشور آزاد نبود؟ انتخابات نداشتند؟ عاملیت داشتند، کشور هم آزادی دموکراتیک نسبی داشت ولی باز هم آن فاجعه رخ داد با تمام پیامدهای هولناک منطقه‌ای و جهانی‌اش. اما عاملیت تراز دیگری هم دارد: مردم ایران در داخل و خارج کشور می‌توانند به استمرار جنگ و درگیری اعتراض کنند به زبان و گفتار و عمل. توقف فوری خون‌ریزی و از سرگیری گفت‌وگوی مدنی و قاعده‌مند تحت قوانین بین‌المللی می‌تواند و باید خواسته‌ی هر انسان سالم باوجدانی باشد. هیچ کس نمی‌تواند بگوید من توانایی چنین درخواستی ندارد؛ عده‌ای اختیار نمی‌کنند این راه را بروند. این یعنی عاملیت دارند ولی نمی‌خواهند آن عاملیت را بروز بدهند مبادا از نظر آن‌ها انسداد داخلی به خاطر ابراز عاملیت‌شان ادامه پیدا کند.

مقاومت در برابر فضای پسا-حقیقت. تعهد مستمر به پوشش اخبار واقعی و دقیق که بشود راستی‌آزمایی کرد. همدلی با کسانی که مثل ما فکر نمی‌کنند. دشمن‌کیشی و خصومت و انتقام‌جویی را باید متوقف کرد حتی با آن کسی که مثل ما فکر نمی‌کند. کار بسیار سختی است در وضعیت جنگی ولی گام اول اما بسیار دشوار ماجرا همین است. البته تکلیف آن‌ها که عامدانه در پی ویرانی و تباهی هستند جداست.

انتهای پیام

5 پاسخ به “چرا بخشی از دیاسپورای ایرانی طرفدار حمله به ایران است؟ | داریوش محمدپور”

پاسخ دادن به ممد لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

  1. محمد حسین

    ایرانیان خارج از کشور از روز اول با این نظام مخالف بودند. یکسری شون هم به خاطر ناکارامدی حکومت ایران را ترک کردند. توشون هم نخبگان بودند هم آدم های معمولی و بیخرد. در مورد تشویق آمریکا به جنگ هم دست گل به آب دادند. آخه بی مغز‌ها کدوم آدم عاقلی از حمله خارجی به کشورش حمایت میکند انها فکر کردند اینجوری پهلوی میاد غافل از اینکه حتی اگر آمریکا پهلوی را تحمیل کند بخش زیادی از مردم او را نمیپذیرند. شاهزاده ای که با جنگ و توسط بیگانه روی کار آمده باشد مشروعیتی ندارد. البته که قصد ترامپ رضا پهلوی نیست

    ۱۲
    ۱۶
  2. عرفان

    من فکر میکنم ایرانیان خارج از کشور از اونجایی سوختند که دیدند خیلی از اقازاده ها و عزیران مسئولین با رانت و پول مردم ایران اونور برای خودشون خانه خریدند و با پول های باد اورده مردم عشق و حال میکنند در حالیکه خودشون باید کار بکنند و زحمت بکشند. بعضاً کسانی که از دیوار سفارت آمریکا بالارفتند در آمریکا خانه دارند و بچه هاشون اونجاست خب نمیشود که از دیوار سفارت بالا رفت و شعار مرگ بر آمریکا داد بعد در دیار کفر زندگی کرد و خانه خرید اینها یک جور نفاق و دورویی هست.

  3. علیمحمدی

    چون سلطنت طلب‌ها میخواد رضا پهلوی را جای حکومت فعلی بیارن و به قول خودشون ایران را با کمک ترامپ آزاد کنند. حالا موفق میشن یا نه خدا داند

    ۱
  4. علی اصغر چراغچی -جانباز

    پناه به خدا از شر انسان های خود حق بین .
    اینان با تقسیم مردم به خودی و غیر خودی باعث دو قطبی وحشتناک در جامعه ایرانی شدند و.شد آنچه که می بینم، تقدیم گل به بیگانه !!برای تجاوز!!!

  5. ممد

    منکه باور نمیکنم ترامپ فقط به خاطر درخواست ایرانیان خارج کشور به ایران حمله کرده باشد. از مدت ها پیش منتظر این موقعیت بودند مداکرات هم شکست خورد. و البته جبهه مقاومت هم دومینو وار در مقابل اسرائیل فروریخت از سقوط بشار اسد تا حماس و ترور حزب الله و تمامی متحدان ایران تا رسیدند به اصل قضیه یعنی حاکمان فعلی ایران، حالا مسئولین کشور اگر میخوان خود را گول بزنند که همش تقصیر ایرانی های خارج از کشور هست خب بزنند