➖ نقد رجانیوز به متن توافق ایران و آمریکا

وبسایت رجانیوز، از رسانه‌های مخالف مذاکرات و توافق ایران و آمریکا برای پایان جنگ در نقدی به متن تفاهم‌نامه‌ی اسلام‌آباد نوشت:

▫️با وجود آنکه حامیان تیم مذاکره کننده ادعا کرده بودند آمریکا در ازای هدف قرار ندادن رژیم‌صهیونیستی در شب آخر، امتیاز رفع کامل و فوری محاصره دریایی و عقب نشینی اسرائیل از تمام لبنان را عملی خواهد کرد اما چنین چیزی در متن توافق وجود ندارد و صرفاً به رفع تدریجی محاصره طی ۳۰ روز اشاره شده است.

▫️برخلاف ادعای صریح مقامات عالی‌رتبه مبنی بر عدم ورود به مسائل هسته‌ای در این مرحله از گفتگوها، بررسی متن تفاهم‌نامه نشان می‌دهد که نه‌تنها درباره اورانیوم غنی‌شده مذاکره شده، بلکه آینده این مواد هسته‌ای نیز به شکلی عجیب در متن قید شده است.

▫️در اقدامی عجیب در تفاهم نامه موجود قید شده است که آینده تنگه هرمز توسط ایران و عمان و با مشورت کشورهای منطقه تعیین خواهد شد.

این به معنای سنگ بنای مذاکرات منطقه‌ای در مورد موضوعات امنیتی است که می‌تواند باعث ایجاد مشکلاتی عدیده‌ای در آینده کشور شود.

▫️ترامپ در آخرین اظهارات خود در حضور رسانه‌ها:
اگر (ایرانی‌ها) خوش‌رفتار نباشند، دوباره ضربه می‌خورند. می‌دانید، دوباره ضربه می‌خورند چون ما خیلی راحت می‌توانیم این کار را بکنیم.

این درحالی است که براساس بند اول دو طرف مکلفند که از تهدید یا استفاده از زور علیه یکدیگر خودداری کنند.

▫️با وجود اصرار بر پایان جنگ در تمامی جبهه‌های مقاومت، در متن تفاهم نامه صرفا به کلمه متحدان اکتفا شده و جز لبنان از جای دیگری در جبهه مقاومت سخنی نیامده است و این تفسیرپذیری، دست دشمن برای هر اقدامی را باز می‌گذارد.

این در حالی است که نتانیاهو این موضوع را نپذیرفته است و ترامپ هم اعلام کرده است که بدون این موضوع هم توافق انجام می‌شود.

▫️در تفاهم‌نامه، بند مستقلی درباره خروج نیروهای آمریکایی از منطقه وجود ندارد و صرفا در بند مرتبط با محاصره، فاصله گرفتن از محیط پیرامونی ایران بدون تعریف مشخصی قید شده است. به نظر می‌رسد تبدیل کردن «خروج نیروهای نظامی آمریکا از منطقه» با «فاصله از پیرامون ایران»، آن هم در بند مربوط به محاصره، این مساله را به بخش محدودی از نیروهای آمریکا تخصیص می‌زند.

▫️با وجود آن که حکمرانی تنگه هرمز حق انحصاری ایران و عمان است، این مساله در متن تفاهم صرفا با تعبیر «تعیین آینده و اداره خدمات دریایی» ذکر شده و همین عنوان محدود نیز به گفتگو با کشورهای منطقه موکول شده است.

▫️این تفاهم‌نامه بر اساس یک ساختار نامتوازن و خطرناک بنا شده است: تعهدات نقد و فوری از ایران در برابر وعده‌های نسیه و مشروط از آمریکا. جمهوری اسلامی به صورت آنی متعهد می‌شود تا عبور ایمن کشتی‌ها از تنگه هرمز را تضمین کرده و «مدیریت و حاکمیت» بر این آبراه را روی میز مذاکره با دیگران قرار دهد. از سوی دیگر جمهوری اسلامی پیش از مذاکره پذیرفته است که اورانیوم‌خود را رقیق سازد.

در مقابل، تمام امتیازات کلیدی طرف آمریکایی شامل رفع کامل تحریم‌های اولیه و ثانویه، خاتمه قطعنامه‌ها و خروج نیروهای نظامی، همگی به یک «توافق نهایی» در آینده موکول شده‌اند. تنها امتیاز فوری آمریکا، یعنی رفع بخشی از محاصره اقتصادی، نیز به صورت محدود و مرحله‌ای با شیب ۳۰ روزه طراحی شده است. نکته مهم این است که اساسا خود محاصره نیز در دوره آتش‌بس و بدون پاسخ ایران به وجود آمده و تثبیت شده است.

این ساختار تضمین می‌کند که ایران با از دست دادن مهم‌ترین اهرم‌های فشار خود، وارد یک چرخه مذاکرات فرسایشی برای به دست آوردن وعده‌هایی می‌شود که هیچ تضمینی برای تحقق آن‌ها وجود ندارد.

▫️در حالی که در هیچ یک از نسخه‌های غیررسمی تفاهم‌نامه، کلمه غرامت ذکر نشده بود اما در برخی نسخه‌ها، وجود یک صندوق بازسازی برای دریافت غرامت ایران پیش‌بینی شده بود. این مساله در متن نهایی به «برنامه اقتصادی» محدود شده که با وجود ادعاهای قبلی مبنی بر وجود تضمین‌های اجرایی آمریکا و «طرف‌های ثالث» برای تحقق آن، هیچ تعهد روشنی برای اجرایی شدن آن در این مرحله وجود ندارد.

▫️با وجود آن که در گزارش‌های رسمی منتشرشده از جمله در خبرگزاری دولت مکررا به مساله تضمین از سوی آمریکا و کشورهای ثالث درباره پول‌های بلوکه و پرداخت غرامت در قالب برنامه اقتصادی اشاره شده بود، متن نهایی حاوی هیچ تضمینی در این زمینه‌ها نیست و صرفا به تعهد آمریکا اکتفا شده است.

▫️علیرغم ادعای مشاوران رئیس تیم مذاکره‌کننده مبنی بر آزادی بلافاصله نیمی از دارایی‌های محدود و مسدود شده کشور، این مطلب هیچ انعکاسی در تفاهم‌نامه نداشته و آینده پول‌های بلوکه به گفتگو میان ایران و آمریکا گره خورده است. این مطلب هیچ انعکاسی در تفاهم‌نامه نداشته و آینده پول‌های بلوکه به گفتگو میان ایران و آمریکا گره خورده است. علاوه بر این، هیچ تعریف روشنی از «دسترسی ایران به منابع» وجود نداشته و مشخص نیست این منابع در اختیار ایران قرار خواهد گرفت یا هزینه‌کرد آن صرفا محدود به موارد مشخصی که آمریکا موافقت کند خواهد بود.

اهمیت این مساله از آن جهت بیشتر می‌شود که ترامپ و ونس صریحا اعلام کرده‌اند هیچ پولی مستقیما در اختیار ایران قرار نخواهد گرفت.

▫️در حالی که قصد طرف مقابل از انعقاد تفاهم، اطمینان از عدم دستیابی کشور به سلاح هسته‌ای بوده، ایران علاوه بر تکرار موضع همیشگی خود درباره عدم ساخت سلاح هسته‌ای، به آمریکا تعهد داده از خرید سلاح نیز خودداری خواهد کرد.

علاوه بر این، ایران تعهد داده بجز مواد غنی‌شده، درباره حق غنی‌سازی و «دیگر موضوعات مورد توافق در موضوع هسته‌ای» گفتگو کند؛ عبارت مبهمی که دست طرف مقابل را برای هرگونه بهانه‌جویی باز خواهد گذاشت.

▫️با وجود اعلام پایان «فوری و دائمی عملیات نظامی» در بند اول، محاصره دریایی در بندهای جداگانه‌ای مورد بحث قرار گرفته و نحوه رفع آن، نه مانند بقیه مصادیق عملیات نظامی به شکل فوری، بلکه به صورت تدریجی در تفاهم ذکر شده است. این بدان معناست که از نظر آمریکا، محاصره مصداق عملیات نظامی نبوده تا مانند سایر اشکال «عملیات نظامی» به صورت فوری رفع شود. این مساله می‌تواند عواقب خطرناکی برای امنیت ملی کشور و مذاکرات ۶۰ روزه داشته باشد.

انتهای پیام