واکنش‌ها به سخنرانی سیدعلی خمینی در مراسم ترحیم رهبر شهید

سخنرانی سیدعلی خمینی در مراسم ترحیم رهبر شهید در قم در دو روز گذشته به یکی از پربحث‌ترین موضوعات فضای رسانه‌ای و شبکه‌های اجتماعی تبدیل شده است.

بخش‌هایی از این سخنرانی، به‌ویژه اظهارات او درباره مذاکره با آمریکا، انتقام از عاملان ترور و تأکید بر شعار «مرگ بر آمریکا»، با استقبال طیفی از رسانه‌های اصولگرا و در مقابل با نقد و واکنش برخی دیگر از فعالان سیاسی و کاربران فضای مجازی همراه شد.

آقای خمینی در این مراسم با اشاره به شرایط پس از شهادت رهبر انقلاب گفت مذاکره با آمریکا به معنای صلح نیست و «هرکس بخواهد برای صلح با آمریکا مذاکره کند، خائن است». او همچنین تأکید کرد مسئولی که در اندیشه انتقام نباشد «باید به وجدان خود شک کند». این سخنان به سرعت در رسانه‌ها بازنشر شد و به محور اصلی بحث‌ها تبدیل شد.

رسانه‌های نزدیک به جریان اصولگرا از این مواضع استقبال کردند. صداوسیما و دیگر رسانه‌ها بخش‌های مختلف این سخنرانی را به‌طور گسترده منتشر کردند و بر مواضع ضدآمریکایی و تأکید او بر ضرورت پاسخ به عاملان ترور تمرکز داشتند.

در بخش نظرات برخی رسانه‌ها نیز کاربران از سخنان سیدعلی خمینی با عباراتی مانند «یادآور مواضع امام خمینی» و «سخنانی صریح و انقلابی» تمجید کردند.

در مقابل، در شبکه‌های اجتماعی و برخی رسانه‌ها، بخش دیگری از واکنش‌ها انتقادی بود. گزارش‌هایی که با مرور فضای مجازی منتشر شد، نشان می‌دهد منتقدان بیش از همه نسبت به دو محور سخنان او، یعنی تأکید بر انتقام و مخالفت با مذاکره به قصد صلح، واکنش نشان داده‌اند.

برخی کاربران این اظهارات را از نگاه خود تند و تنش‌زا توصیف کردند و گروهی دیگر نیز معتقد بودند این مواضع با شرایط فعلی کشور همخوانی ندارد. در مقابل، حامیان او تأکید داشتند سخنانش در امتداد گفتمان رسمی جمهوری اسلامی بیان شده است.

این واکنش‌ها با توییت سیدعباس صالحی، وزیر فرهنگ، همراه شد که خواستار تقطیع نکردن سخنان نوه‌ی امام شده است.

آقای صالحی در صفحه‌ی مجازی خود نوشت:

«سخنان حجت‌الاسلام والمسلمین سیدعلی خمینی در محفل یادبود رهبر شهید موضوع روز رسانه‌ها بود.

بخش‌هایی از آن را خواندم اما اکنون فرصتی شد که تمام سخنرانی را بشنوم.

در وجوه گوناگون تبیین دقیق داشتند، در مناسبات رهبری و امام، در تصویر از دشمنان، در تمجید از مردم ایران و عراق و به نظر می‌رسد در موضوعات مرتبط به مذاکره نیز با دقت سخن گفتند، از تشکری که از تک‌تک مسئولان داشتند، این که در عین تبیین جامع ضرورت انتقام از جانیان، با عنایت ابراز داشتند که در باب جزئیات انتقام سخن نمی‌گویند و … .

شاید نکته ابهام‌برانگیز سخنان ایشان این بود که: مذاکره برای صلح را خیانت دانستند، اما خود ایشان در بخش دیگری از سخن یادآور شدند که مذاکره در ایران به معنای صلح نیست بلکه مذاکره هم یکی از میدان‌های نبرد است و … .

به نظر می‌رسد دیدگاه ایشان را در بافتار جامع سخنان‌شان بایستی دریافت و از تقطیع کلام و فهم گزینشی دور شد.»

همزمان برخی رسانه‌ها نیز از زاویه‌ای دیگر به این سخنرانی پرداختند و آن را نشانه پررنگ‌تر شدن حضور رسانه‌ای و سیاسی سیدعلی خمینی ارزیابی کردند.

انتشار گسترده ویدئوهای این مراسم، بازنشر فراوان بخش‌های مختلف سخنان او و استمرار بحث‌ها در شبکه‌های اجتماعی باعث شد این سخنرانی به یکی از مهم‌ترین موضوعات خبری روزهای اخیر تبدیل شود؛ موضوعی که همچنان واکنش‌های موافق و مخالف نسبت به آن ادامه دارد.

انتهای پیام

Leave a Reply

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *