رضا غبیشاوی، روزنامهنگار، در گفتوگو با انصاف نیوز درباره سفر اخیر رئیسجمهور پزشکیان به نیویورک و مصاحبههای او با رسانههای آمریکایی و عربی گفت: انجام مصاحبه با فاکسنیوز، با توجه به مخاطبان و جایگاه این شبکه در فضای سیاسی آمریکا، اقدامی هوشمندانه بود.
او همچنین گفت: انتخاب الجزیره برای رساندن پیام ایران به افکار عمومی جهان عرب قابل توجه است و مصاحبههای پزشکیان برخلاف گفتوگوهای صرفاً کلیشهای، حاوی مطالبی بود که قابلیت تبدیل شدن به تیتر رسانهای داشت؛ هرچند جای شبکههایی مانند CNN و چهرههایی همچون کریستین امانپور و فرید زکریا در این مجموعه خالی بود.
او گفت: سفر پزشکیان در شرایطی انجام شد که روابط ایران و آمریکا همچنان تحت تأثیر جنگ و تنشهای نظامی قرار داشت و همین مسئله، حضور رئیسجمهوری ایران در آمریکا را به خودی خود به یک خبر مهم تبدیل کرده بود. در چنین شرایطی، علاوه بر سخنرانی رئیسجمهوری در مجمع عمومی سازمان ملل، دیدارها و مصاحبههای او نیز اهمیت ویژهای پیدا میکرد؛ چراکه هر گفتوگو میتوانست به فرصتی برای انتقال مستقیم مواضع ایران به مخاطبان خارجی تبدیل شود.
این روزنامهنگار با اشاره به تفاوت سفر اخیر پزشکیان با سفر او به نیویورک در سال ۱۴۰۴ گفت: در سفر سال گذشته، ایران و آمریکا در شرایط جنگی قرار نداشتند. هرچند در آن مقطع نیز نگرانیهایی درباره احتمال حمله و درگیری جدید وجود داشت، اما شرایط عمومی کشور و روابط تهران و واشنگتن با وضعیت سفر اخیر تفاوت داشت.
او گفت: پس از جنگ و حملات متقابل ایران و آمریکا و برقراری آتشبس، همچنان سایه تنش نظامی بر روابط دو کشور باقی مانده بود و به همین دلیل سفر رئیسجمهوری ایران به آمریکا با حساسیت بیشتری دنبال شد.
غبیشاوی ادامه داد همین شرایط باعث شد رسانههای بینالمللی نیز بیش از یک سفر معمولی به آن توجه کنند. حتی اصل حضور رئیسجمهوری کشوری که با آمریکا وارد یک دوره درگیری نظامی شده بود، در نیویورک واجد اهمیت رسانهای بود.
غبیشاوی درباره مصاحبه پزشکیان با فاکسنیوز گفت: انتخاب این شبکه را باید از منظر مخاطبان آن بررسی کرد. فاکسنیوز در فضای رسانهای آمریکا جایگاه مشخصی دارد و بخش مهمی از مخاطبان محافظهکار و طرفداران جریان سیاسی نزدیک به دونالد ترامپ آن را دنبال میکنند.
غبیشاوی گفت: مصاحبه با فاکسنیوز فقط مصاحبه با یک رسانه آمریکایی نیست؛ شبکهای است که ترامپ و بسیاری از طرفداران و مخاطبان جریان راست و محافظهکار آمریکا آن را دنبال میکنند.
او گفت: به همین دلیل، انتخاب فاکسنیوز برای گفتوگو با رئیسجمهوری ایران میتواند پیام پزشکیان را مستقیماً به بخشی از جامعه سیاسی و رسانهای آمریکا برساند که معمولاً از مهمترین مخاطبان این شبکه هستند.
غبیشاوی همچنین به سابقه حضور برخی مقامهای دولت ترامپ در فاکسنیوز اشاره کرد و گفت: همین ارتباط میان فضای سیاسی ترامپ و این شبکه، اهمیت انتخاب آن را بیشتر میکند. از این نظر، مصاحبه با فاکسنیوز یک اقدام هوشمندانه، تأثیرگذار و صحیح بود.
غبیشاوی در ادامه به مصاحبه پزشکیان با الجزیره اشاره کرد و گفت: انتخاب این شبکه نیز از نظر رسانهای قابل توجه بود. الجزیره مخاطبان گستردهای در کشورهای عربی دارد و گفتوگو با این شبکه میتوانست پیام رئیسجمهوری ایران را به افکار عمومی جهان عرب منتقل کند.
غبیشاوی درباره عملکرد الجزیره در جریان جنگ نیز گفت: این شبکه در آن دوره تلاش کرد خط رسانهای خود را از مواضع رسمی دولت قطر جدا کند و با دعوت از کارشناسان ایرانی، آمریکایی و عرب، بحثهای مختلفی را درباره جنگ و تحولات منطقه شکل دهد.
او انتخاب علی الظفیری برای انجام مصاحبه با پزشکیان را نیز قابل توجه دانست و گفت: این خبرنگار پیش از این با مقامهای ارشد ایرانی گفتوگو داشته است.
این روزنامهنگار در بخش دیگری از صحبتهای خود گفت: نکته مهم درباره مصاحبههای پزشکیان با الجزیره، فاکسنیوز و CBS این بود که گفتوگوها صرفاً به مواضع کلی و تکراری محدود نماند.
او گفت: پزشکیان در این مصاحبهها درباره موضوعاتی مانند وضعیت رهبری، غنیسازی و برنامه هستهای ایران، جنگ، ترامپ، مذاکرات با آمریکا و روابط ایران و عربستان سعودی صحبت کرد؛ موضوعاتی که برای مخاطب داخلی و خارجی قابلیت خبری و تیتر شدن داشتند.
غبیشاوی گفت: در یک مصاحبه سیاسی، صرف حضور در مقابل یک رسانه بزرگ کافی نیست و محتوای گفتوگو نیز باید به اندازهای باشد که رسانه بتواند از آن تیتر و خبر استخراج کند. مصاحبههای پزشکیان این ویژگی را داشتند.
غبیشاوی گفت: در میان رسانهها و خبرنگاران انتخابشده، جای برخی چهرههای شناختهشده رسانهای آمریکا خالی بود. او به CNN و خبرنگارانی مانند کریستین امانپور و فرید زکریا اشاره کرد و گفت: این چهرهها پیش از این نیز با رؤسایجمهور ایران گفتوگو کردهاند.
او ادامه داد کریستین امانپور در سال ۲۰۱۳ با حسن روحانی مصاحبه کرده بود و فرید زکریا نیز در سال ۲۰۲۳ با ابراهیم رئیسی گفتوگو داشت. چنین مصاحبههایی به دلیل شناختهشدن این خبرنگاران در سطح بینالمللی، ظرفیت بازتاب متفاوتی دارند. بنابراین میشد در کنار فاکسنیوز، CBS و الجزیره، رسانهها و چهرههای رسانهای دیگری را نیز برای گفتوگو با رئیسجمهوری ایران در نظر گرفت.
غبیشاوی گفت: برای بررسی بازتاب سفر پزشکیان، باید شرایط خاص روابط ایران و آمریکا را نیز در نظر گرفت. در شرایطی که دو کشور همچنان با مجموعهای از اختلافات جدی سیاسی، امنیتی و هستهای روبهرو هستند، هر حضور مستقیم مقام ایرانی در رسانههای آمریکایی اهمیت بیشتری پیدا میکند.
او ادامه داد رسانهها نیز در چنین شرایطی فقط به محتوای سخنان رئیسجمهوری توجه نمیکنند، بلکه اصل حضور او، زمان سفر، شرایط روابط دو کشور و مخاطبان رسانه انتخابشده نیز بخشی از خبر میشود.
این روزنامهنگار در مقایسه با سفرهای رؤسایجمهور پیشین گفت: تفاوت اصلی را باید در شرایط هر دوره جستوجو کرد. سفرهای حسن روحانی و ابراهیم رئیسی نیز با رسانههای مهم آمریکایی همراه بود، اما فضای سیاسی و امنیتی حاکم بر روابط ایران و آمریکا در آن مقاطع متفاوت بود.
او گفت: مصاحبه روحانی با کریستین امانپور در سال ۲۰۱۳ در دورهای انجام شد که دولت جدید ایران تلاش میکرد فضای تازهای را در روابط خارجی ایجاد کند. گفتوگوی فرید زکریا با رئیسی در سال ۲۰۲۳ نیز در شرایطی انجام شد که روابط تهران و واشنگتن با وجود اختلافات گسترده، در وضعیت جنگی قرار نداشت. سفر پزشکیان در شرایطی انجام شد که تجربه جنگ و درگیری مستقیم میان ایران و آمریکا، فضای متفاوتی ایجاد کرده بود و همین مسئله به مصاحبههای او وزن رسانهای بیشتری میداد.
غبیشاوی در پایان گفت: سفر پزشکیان به نیویورک را نمیتوان صرفاً در چارچوب حضور در مجمع عمومی سازمان ملل دید. در این سفر انتخاب رسانه، نوع مخاطب، محتوای مصاحبهها و شرایط سیاسی حاکم بر روابط ایران و آمریکا همگی در بازتاب نهایی آن نقش داشتند.
انتهای پیام
