چرا صندلی خبرنگار و رییس جمهور متفاوت بود؟
«جواد منتظری»، گزارشگر اصلاح طلب، در یادداشتی در اینستاگرام خود به تفاوت صندلی خبرنگار صداوسیما با صندلی رییس جمهوری در مصاحبه‌ی دو روز پیش اعتراض کرده است. وی می‌نویسد: «من دلیل این تفاوت صندلی مجری برنامه و رییس جمهور را نمی‌فهمم؟ یکجور صندلی در ریاست جمهوری نداشتند یا صندلی‌ها باید فرق می‌کرد؟ صندلی رییس جمهوری باید فاخر و متفاوت باشد؟ باید دسته داشته باشد؟ راحت‌تر باشد؟ چرا رییس جمهور این تفاوت را ندید؟ خودش از این وضع راضی است؟ چرا خبرنگار معترض به این تفاوت و نگاه ارباب رعیتی نشد؟ چاره‌ای نداشت؟»
تکمیلی، ساعاتی بعد: «من امروز كلي گشتم، حتي خود روحاني هم قبلا صندليش با خبرنگار فرق نداشته،اين بار معلوم نيست كج سليقگي كي بوده».
انتهای پیام
سلام ،
این – همان بالاتر نشینیِ تاریخی است که در سرزمین ما، همچنان رایج است ! حتی در مجالسی- میبینیم یک نفر روی صندلی نشسته و بقیه – چهازانو ، یا دوزانو – کفِ زمین چمباتمه زده اند! قدیمها – مجبور بودند برای دیده شدن و شنیده شدن صدای خطیب – از منبر استفاده کنند – اما امروز که سالنهای سخنرانی با شیب ساخته شده و مردم در سطح بالاتری از خطیب می نشینند، معلوم نیست چه اصراری در همان شیوه قذیم دارند !؟ یا نادانی است – یا کیش شخصییت است – یا ناآگاهی از بناسازی های مدرن !
اینا رو چهار سال ندیدین؟؟؟؟؟؟؟؟/
حالا که روحانی دست رد به سینتون زده یاد فخرفروشی و نگاه ارباب رعیتی حضرات افتادین؟؟؟؟؟؟
اصلاحات با حمایت از روحانی به مرگ سیاسی خود نزدیک شد.
آقا محمد چرا اینقدر به کمتری ن مطالب که کمترین ارزش بیان را هم ندارند اینگونه بزرگ نگاه میکنید.دنبال چه چیزی در این تفاوت هستید؟ نمیدانم…..در ضمن آقای روحانی با تمایل پیداکردن به اصلاحات مرگ سیا سی خودرا در جبهه ی اصولگرایی اعلام کرده ومنبعد از این بعنوان اصولگرای صرف دیده نخواهد شد.اصلاحات هم کاری را انجام داده که بهترین گزینه میباشد.پس مرگی در کار نیست بلکه این اجماع اگر درست برنامه ریزی شود باعث حیاتی بهتر از گذشته میتواند بشود.
اصلاح طلبان انتخابات ۹۲ و انتخابات بعدی به ناچار از دکتر روحانی حمایت کردند وجزاین چاره نداشتند؟زیرا اصلاح طلبان باان اوضاع سیاسی شکننده؟گویابا انتخاب روحانی به ریاست جمهور باعث معجزه و فرشته نجات اصلاح طلبان شد٬