خرید تور تابستان

«الحمدلله آزادی آن قدر هست که رییس جمهور را دروغگو خطاب کنند»

عبدالجواد موسوی در یادداشتی در خبرآنلاین با عنوان «الحمدلله آزادی آن قدر هست که رییس جمهور را دروغگو خطاب کنند» نوشت:

رحیم پور ازغدی که این روزها به شدت علیه دولت و شخص حسن روحانی فعال است در تازه ترین اظهاراتش رئیس دولت دوازدهم را به صراحت دروغگو خطاب کرده است. خب، الحمدلله آزادی آن قدر هست که کسی رئیس جمهور منتخب را دروغگو خطاب کند و بر خلاف سال های قبل تاوان سنگینی بابت این اتهام پرداخت نکند. هنوز از خاطر نبرده ایم فرجام کسی را که گفت ما با پدیده ای مواجهیم که در دوربین زل می زند و سیاه را سفید جلوه می دهد. تا این جای ماجرا مشکل خاصی نیست. یعنی نمی توان از آقای رحیم پور ازغدی توقع داشت چنین سخن نگوید. رحیم پور و دوستانش به حکم از کوزه همان برون تراود که در اوست باید هم با چنین ادبیاتی سخن بگویند اما آقای رحیم پور باید تکلیف خودش را روشن کند. ایشان یا منتقدی مستقل و آزاداندیش است که اگر چنین ادعایی دارد باید به من و شما پاسخ دهد چرا در آن هشت سال کذایی حتی یک بار در مقابل معجزه هزاره سوم چنین موضعی اتخاذ نکرد؟ آیا هاله نور و دعاوی ای از این دست و آمارهای عجیب و غریبی که عالم و آدم در صحتش تردید داشتند جای اعتراض نداشت؟ ایشان که امروز در مقابل موضع رئیس جمهور در قبال اسلامی کردن علوم این چنین برآشفته می شود و منتخب مردم را به بی سوادی متهم می کند چطور در مقابل وهن صریح احمدی نژاد نسبت به ساحت مقدس بقیه الله اعظم لب از لب نگشود و ترجیح داد به جای اعتراض به رئیس جمهور محبوبش کماکان به اصلاح طلبان دشنام بگوید و هم چنان قدر بیند و بر صدر نشیند؟ اصلا فرض را بر این می گذاریم جناب رحیم پور چنان که مدعی است ولایت مدار است. در این صورت حق نداریم از ایشان بپرسیم ناراحتی رهبرانقلاب را از دروغگو خواندن رئیس دولت نهم چگونه توجیه می کند؟ آیا از خاطر برده اند رهبرانقلاب با چه لحن گلایه آمیزی فرمودند: صراحتا رئیس جمهور قانونی مملکت را دروغگو خطاب کردند! عنایت بفرمایید که رهبر انقلاب نگفتند: احمدی نژاد را دروغگو خطاب کردید، گفتند چرا رئیس جمهور قانونی کشور را دروغگو خطاب کردید! عملکرد هرکسی را با میزان دعوی او می سنجند، ما که مثل ایشان و دوستانشان دعوی دینداری و ولایتمداری نداریم اما ایشان و نظائر ایشان باید پاسخ دهند چرا علیرغم این همه ادعا خلاف گفته خود عمل می کنند. اگر رئیس جمهور متهم است چرا در خلوت و جلوت سخنش یکسان نیست این دوستان متهمند چرا به دعاوی آشکار خود نیز پایبند نیستند و هر لحظه به رنگی در می آیند. آقای رحیم پور بسیار ادعای فضل و سواد دارد اما با همان ادبیاتی سخن می گوید که رائفی پور و حسن عباسی. و من مانده ام اگر قرار بود آقای رحیم پور جا پای این بزرگان بگذارد چه نیازی بود به آن همه فقه خواندن و سرک کشیدن به حوزه کلام. همین جور کتره ای درباره شاهنامه و یونسکو و ترافیک و سند 2030 و آرماگدون و علوم انسانی و حقوق بین الملل و کارتن بل و سباستین و لایه اوزون و موتزارت و فوتبال و رسانه و کشک بادمجان حرف زدن نه نیازی به فقه خواندن دارد و نه عمر تلف کردن در حوزه کلام. کافی است مقدار زیادی اعتماد به نفس داشته باشی و در ضمن از هرچه مردم دوست دارند بدت بیاید. همین. حالا می توانی چشم هایت را ببندی و دهانت را باز کنی و ظرف چند دقیقه به یکی از پرمخاطب ترین فاضلان دنیای مجازی بدل شوی و از یاد ببری: شرمنده رهروی که عمل بر مجاز کرد.

انتهای پیام

بانک صادرات

نوشته های مشابه

پیام

  1. احسن
    از قدیم گفتعه اند :هر که بگندد نمکش می زنند وای به روزی که بگندد نمک
    آقای ازغدی و امثال ایشان قافیه را باخته اند اگر ایشان سواد داشت با منتخب مردم این چنین رفتار نمی کرد آی کاش کمی تاریخ خوانده بود وبنای بد را آن مرد رفقه گذاشت ومتاسفانه در آنزمان جلو دارش نشدند والان تتمه آنرا حکومت پرداخت می کند نمی دانم این آقایان مردم بزرگ ایران را چی فرض میکنند چون دارای قدرت سایه هستند که هر چه از فکر معیوب آنها تراوش می کند بزبان می آورند گویا اخلاق در این کشور بتاریخ پیوسته است.

    7
    2
    1. حرفای شما کاملا در راستای تخریب بود

      چرا ما حرفای ایشونو ول کردیم داریم به حاشیه میپردازیم حرفای ایشون واضحه میگه رییس جمهور چرا داره متناقض حرف میزنه ؟؟

      2
      1
  2. دراین دیارکاریکاتورهایی ساخته شده اند که مانند ان مسابقه کشتی کج کشورسعودی برنده وبازنده اش از قبل محرز است اینان نهایتشان (اگربرایشان حدی از دارا بودن سوادی قائل شویم)قهرمانان رینگ های بدون رقیبند سخنی بگویند اسائه ادبی بنمایند جمعی از خودش ….تر بخندند همینند چه انتظاری دارید؟حدجایگاهشان انتصاب انان است(کسی نمانده)اینان عمق سخنانشان (اگر باشد)بقول ان نویسنده بالا مثلا چسبانده پست مدرنیسم به مکاتب حقوقی رومی ژرمنی وموسیقی باباکرم ومنتسکیو وماهی صفت است ولاغیر ……..خواهشا جدی نگیرید امر به اینها مشتبه میشودزمانی فریدون فرخزادمی گفت اینهمه نامه برایم می نویسند توشون فحش هم هست ولی خوشم میاد …..

    3
    1
  3. اگه آزادی هست برای هر دو جناح هست که انتقاد کنن. شما اگه خیلی حالیته برو حرفاشو نقد کن…
    حرف حق از دهن هر کی در بیاد جواب نداره!

    3
    3
  4. آزادی بیان !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    اونم تو دولت حسن روحانی ؟؟؟
    خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
    جک قرن بود

    2
    3
  5. بی خود از ملت ایران مایه نگذارید. ملت ایران رو هم مقدس نکنید
    بخشی از ملت ایران اشتباهی کردند که باید تاوانش را پس بدهند. عاقبت شکم پرستی بهتر از این نیست. هم چرخ هسته ای و هم چرخ زندگی مردم خخخخ
    این دلیل نمی شود که این آقای روحانی توهم برش دارد که هر کاری کرد کسی حق ندارد حرف بزند
    شما چرا نگران حرف های رکیک خود آقای روحانی تا حالا نشدی؟
    دروغ گو خطاب کر دن کسی از دروغگو بودن بدتر نیست. برید به اصل مطلب بپردازید اگر واقعا دلسوز مردم هستید که نیستید!

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا