توضیحی درباره ی یک دروغ

علی اصغر شفیعیان، مدیر مسوول انصاف نیوز در اواخر مرداد ماه با به اشتراک گذاشتن نوشته ای از روح الله زم که ادعا کرده بود شفیعیان به خاطر زیر سوال بردن ادعای اعتصاب غذای مهدی خزعلی در یکی از مطالب این سایت، از خزعلی عذرخواهی کرده است، نوشت:

«

آقای زم آدم بسیار محترمی است، اما امان از آقازاده! که دروغ را مثل نقل و نبات بالا می اندازد. اصل داستان این بود:

یکم – حدود دو ماه پیش، مهدی خزعلی بازداشت می شود و گفته می شود که در اعتصاب غذای خشک است. روز هشتم به بیمارستان منتقل می شود. حدود روز 19، مهدی خزعلی اعلام می کند که حاضر به شکستن اعتصاب خود نیست. در روز 21 یا 22 هم آزاد شد.

دوم – در روز 3 یا 4، انصاف نیوز در مطلبی ادعاها درباره ی اعتصاب 140 روزه ی قبلی او را زیر سوال می برد [لینک]. همچنین البته خبرهای مربوط به ادعاهای اطرافیان او درباره ی اعتصاب و بازداشت جدید را نیز منتشر می کند.

سوم – چند روز بعد از آزادی، خزعلی در افطاری آقای هاشمی حضور می یابد. بنده هم که از پیش سلام و علیکی با او داشته ام، به «اطلاع» او می رسانم که چنین مطلبی در انصاف نیوز منتشر شده، اما هم آن زمان و چه قبل و بعد از آن، از آنچه در مطلب منتشر شده آمده دفاع کرده و می شود، همچنان که بسیاری این ادعاهای 140 روزه را مضحک می خوانده اند و از آن مطلب خوشنود شدند. ادعای آن «عذرخواهی» توهم است، در انصاف نیوز هیچ چیزی «یواشکی» نیست، یا علنی است یا اصلا نیست.

چهارم – دو یا سه روز بعد از آن افطاری، آقای خزعلی با بنده تلفنی تماس گرفت، حدود نیم ساعت درباره ی ادعاهای خود و آن مطلب گفت. بنده هم از جانب انصاف نیوز گفتم که چه چنین تماسی گرفته می شد و چه نمی شد، چه ایشان را از پیش می شناختم و چه نمی شناختم، ایشان «حق» دارد که «توضیحی درباره ی ادعای خود» را برای انتشار به انصاف نیوز ارسال کند که تا امروز (شاید حدود یک ماه از آن می گذرد) دریافت نشده است.

پنجم – آقای خزعلی در همان تماس تلفنی گفت که این بار تنها همان 8 روز در اعتصاب غذای خشک بوده و با توجه به وضعیت بیمارستان، امکان ادامه ی آن نبوده است. اما جالب است که این گفته ها هیچ گاه در رسانه ها مطرح نمی شود و همه فکر می کنند که مثلا 22 روز در اعتصاب غذای خشک بوده است. این برداشت ها مضحک است؛ کسی نمی تواند 22 روز اعتصاب خشک کند. آقای خزعلی که تلفنی چنین ادعایی نکرد، حالا شاید آقای زم اصرار دارد و بشود!

ششم – در یک مورد دیگر، یکی از تحلیلگران انصاف نیوز مطلبی از آقای حسین باستانی در بی.بی.سی را مستند به نقد کشید [لینک به «مشتی از توجیه وسیله رسانه انگلیس»]. سپس در فیسبوک بحثی درباره ی آن شد. بنده به عنوان مدیرمسوول به آقای باستانی عرض کردم که شما اگر واقعا پاسخی دارید، بدهید تا منتشر کنیم، اما ایشان به این مضمون گفت که نگران است که انتشار مطلبی از او در سایتی داخلی، باعث ایجاد مشکل برای این سایت شود! لذا پاسخی نیامد!

هفتم – آقازاده ی آقای زم بهتر است که حواسش به پاچه های مبارک باشد، مثل آن لیست جهت دار بدهکاران [لینک]، که گویا وابستگان آقای احمدی نژاد به او رساندند که کلا لیست اصلی بسوزد. با توجه به شناختی که از این خانواده وجود دارد، انتظار می رود که آقای زم کوچک از تکرار حرف های اینچنینی بپرهیزد.

»

یکی از کامنت های جلب توجه کننده ی این مطلب، کامنتی است که اکبر خوشکوشک، از نیروهای قدیمی اطلاعات به این شرح نوشته است:

«شما به دل نگیرید، خزعلی عامل و منبع است و برای سازمان های اطلاعاتی و امنیت کار می کند، برای هر کاری هم برای او برنامه دارند، من واقعآ مانده ام چه کسی ایشان را به مهمانی حضرت ایت الله هاشمی دعوت کرده است؟! ایشان تمام این اعتصاب غذا هایش مستند نیست و اقعی نیست. من نمی دانم این چه سناریویی هست، مانند داریوش خوانند که رژیم شاه او را مخالف شاه معرفی می کرد با یک ترانه. حالا الان صلاح نیست من بعضی از اعترافات و نوار فیلم و قول همکاری او [مهدی خزعلی] را با تمام جزییات بکویم».

انتهای پیام