اکبر اعلمی، تحلیلگر سیاسی و نماینده ادوار مجلس، در یادداشتی تلگرامی به ابهامات مطرح شده پیرامون موضوع «تابعیت مضاعف» مسئولان و مقایسه آن با وضعیت رضا پهلوی پاسخ داد. وی ضمن تبیین مرز میان انتخابهای فردی و جایگاههای حاکمیتی، به نقد پروپاگاندای رسانهای پیرامون بازگشت سلطنت پرداخت.
اختیار زندگی فرزندان پس از بلوغ
اعلمی در پاسخ به انتقاداتی مبنی بر سکوت در برابر تابعیت فرزندان مسئولان فعلی، به دو منظر قانونی و اجتماعی اشاره کرد. وی با استناد به «قانون نحوه انتصاب اشخاص در مشاغل حساس»، بر ممنوعیت تصدی این مشاغل برای افراد دوتابعیتی یا دارای فرزند دوتابعیتی تأکید کرد، اما از منظر فردی خاطرنشان کرد:
«معتقدم فرزندان هر شخص وقتی به سن بلوغ میرسند، اختیار زندگی خود را دارند و والدین نباید «کفاره» تابعیت آنها را پرداخت کنند؛ بهویژه در مورد دختران متأهل که تصمیماتشان معمولاً تابع خانواده جدیدشان است.»
نقد توهم «رهبری دوران گذار» با تابعیت آمریکایی
این نماینده اسبق مجلس، برخورد با موضوع تابعیت رضا پهلوی را از جنبه «ادعای قدرت» متفاوت دانست و نوشت:
«رضا پهلوی یا هر فرد دیگری حق دارد برای زندگی شخصی خود تصمیم بگیرد، اما زمانی که همین فرد با پروپاگاندای رسانههایی مانند “ایران اینترنشنال” در توهم پادشاهی یا رهبری دوران گذار ظاهر میشود، موضوع متفاوت است.»
اعلمی به حضور رضا پهلوی در اجلاس «شورای اسرائیلی-آمریکایی» (IAC) در شهریور ۱۴۰۳ اشاره کرد و افزود: «وقتی او در این اجلاس توسط مدیرعامل شورا به نام «رضاشاه دوم» ملقب میشود و هوادارانش با همین رویکرد امنیت کشور را به مخاطره میاندازند، بر امثال بنده تکلیف است که درباره مواضع او روشنگری کنیم.»
چالش بنیادین با ساختار حاکمیتی ایران
وی در پایان تأکید کرد که تابعیت آمریکایی رضا پهلوی، یک چالش بنیادین با هرگونه جایگاه احتمالی در ساختار حاکمیتی ایران ایجاد میکند. اعلمی همچنین یادآور شد که از زمان ردصلاحیتش در سال ۱۳۸۷، به اسناد مستقیم دولتی دسترسی نداشته اما هرگاه اطلاعاتی درباره دوتابعیتی بودن مسئولان به دست آورده، در رسانه خود به آن پرداخته است.
انتهای پیام
دیدگاهتان را بنویسید