«کدخدایی با رای فراکسیون اُمید از سایه خارج شد»!

نماینده مردم تهران: آقای کدخدایی حتی اگر انتخاب نشود اما در سایه تاثیر گذارترین فرد در شورای نگهبان است.

به گزارش برنا، انتخاب سه حقوقدان شورای نگهبان انتقاداتی را روانه فراکسیون امید کرد، چرا که مهمترین گزینه اصولگرا یعنی عباسعلی کدخدایی که از مجلس تمام اصولگرا نتوانست رای لازم را به دست بیاورد در مجلسی با تعداد قابل توجه اصلاح طلب رای قاطع را کسب کرد و این درحالی است که احمد بیگی حبیب آبادی گزینه ای که اصلاح طلب تر به نظر می رسید با کمترین میزان رای مواجه شد.

سخنگوی فراکسیون امید در خصوص اقدام فراکسیون برای رای دادن به اصولگرایان به خبرنگار برنا گفت: حبیب آبادی جزو گزینه های انتخابی فراکسیون امید بود اما نتوانست رای بیاورد چراکه فراکسیون امید در اکثریت نیست.

محمدعلی وکیلی در پاسخ به این سوال که آیا این عدم رای به ضعف در قدرت لابی اصلاح طلبان نیز باز می گردد گفت: شاید بتوان این تفسیر را نیز داشت که قدرت لابی اصولگرا بیشتر بود.

وی افزود: آنچه روز چهارشنبه اتفاق افتاد این بود که همه اعضا از نظر فراکسیون تبعیت نکردند.

وکیلی توضیح داد: فراکسیون امید تقریبا نسبت به  آقای علیزاده و تا حدودی آقای حبیب آبادی اجماع داشتند درحالی که در مورد گزینه های دیگر اختلاف نظر بود.

نماینده مردم تهران با تاکید بر این نکته که در فراکسیون میان انتخاب کدخدایی، موسوی و صادقی اختلاف نظر وجود داشت بیان کرد: اما آنچه مسلم است نمی توان تفاوت قابل توجهی میان آقای حبیب آبادی و کدخدایی قائل شد.

وقتی از وکیلی سوال شد که یعنی فراکسیون امید میان حبیب آبادی و کدخدایی تفاوتی وجود ندارد گفت: یک فرق هایی دارند و این تفاوت از این بابت است که آقای کدخدایی حتی اگر انتخاب نشود (همانطور که در مجلس نهم رای نیاورد) اما در سایه تاثیر گذارترین فرد در شورای نگهبان است.

وی ادامه داد: به هر حال وقتی قرار است  انتخاب نشود اما اولین فرد تاثیرگذار در سایه باشد بهتر است که انتخاب شود و این عضویت رسمی شود.

وی در پاسخ به این سوال که آیا فراکسیون امید تصمیم گرفت به تاثیرگذاری کدخدایی رسمیت دهد، گفت: ما تصمیم گرفتیم به جای اینکه آقای کدخدایی در سایه عمل کند در آفتاب باشد.

محمدعلی وکیلی در خصوص جلسات فراکسیون امید با پنج حقوقدانان اظهار داشت: حقوقدانان آمدند و در این جلسات برنامه های خود را مطرح کردند و ابهاماتی که هیئت رئیسه داشت را مطرح کردند و نهایتا به یک جمع بندی رسیدند.

وی در خصوص جزئیات ابهامات مطرح شده گفت: من نمی توانم جزئیات را بیان کنم اما فقط می توانم این موضوع را به قطعیت بیان کنم که میان حبیب آبادی و کدخدایی هیچ تفاوتی وجود ندارد و این عدم تفاوت قابل توجه موجب شد تا فراکسیون به یک اراده واحد نرسد.

وی در خصوص انتقادات مطرح شده درمورد عملکرد فراکسیون امید بیان کرد: درخصوص این که گفته می شود فراکسیون امید فراکسیونی تصمیم نمی گیرد و پیش نمی رود باید گفت این مشکل متوجه تمام احزاب ما می شود و این نیست که یک هویت صد در صد حزبی داشته باشند گرایشات حزبی دارند اما تماما بر اساس تصمیمات حزبی به پیش نمی روند و این ضعفی است که فراکسیون امید هم از آن مستثنی نیست البته ما در جهت تقویت آن تلاش می کنیم.

انتهای پیام