یادداشت علیزاده طباطبایی: آرش صادقی ثابت نکرد +گزارش
یک هفته پس از انتشار مصاحبه ی سید محمود علیزاده طباطبایی با انصاف نیوز، که تا پیش از این وکالت آرش صادقی را بر عهده داشته درباره ی عدم تایید ادعاها و رد بخشی از ادعاهای او، که در روزهای اخیر حاشیه های بسیاری را به دنبال داشت، علیزاده طباطبایی با انتشار یادداشتی که نسخه از از آن در اختیار انصاف نیوز قرار گرفته، اعلام کرد که پس از آن مصاحبه در جلسه ای آرش صادقی قرار گذاشته بود که روز دوشنبه سندی برای ثابت کردن ادعاهای بازداشت و آزادی خود ارائه کند اما «در جلسه روز دوشنبه نیز هیچ مستندی همراه نداشتند و در مقابل شدیدا نسبت به برخی پاسخ های گذشته ی اینجانب به خبرنگاران اعتراض کردند».
متن یادداشت سید محمود علیزاده طباطبایی و همچنین توضیحات انصاف نیوز در پی می آید:
«اینجانب در پرونده آقای آرش صادقی که در سال 88 تشکیل شده بود به در خواست و خواهش وی و خانواده ایشان وکالت وی در مرحله تجدید نظر را بر عهده گرفتم. که نهایتا و پس از صدور حکم قطعی متضمن رای مخفف نسبت به مرحله ی بدوی پرونده مختومه شد. ( از 6 سال حبس قطعی به یک سال حبس تعزیری و 4 سال حبس تعلیقی). مدتی پس از اتمام حکم و آزادی ایشان از طریق برخی دوستان وی مطلع شدم که ایشان ظاهرا مفقود شده و به همین جهت نگرانی های بسیاری در باره ی سلامت ایشان ایجاد شده است.
اینجانب حسب وظیفه و شئون وکالت و به جهات انسانی و اخلاقی همه ی توان و تلاش خود را در جهت کسب خبر از وضعیت ایشان به کار بستم. در همین راستا تماس هایی با خانواده وی و مراجعاتی مکرر به مقامات قضایی داشتم که همگی نسبت به سرنوشت وی ابراز بی اطلاعی می کردند. خوشبختانه حدود سه هفته پیش و پس از گذشت زمانی نزدیک به دو سال اخبار ضد و نقیض پیرامون وی خبری مبنی بر یافت شدن ناگهانی شان منتشر شد. متعاقبا اینجانب برای اطمینان از صحت و سلامت وی طی تماس تلفنی از ایشان خواستم که با مستندات مربوط به بازداشت و به همراه خانواده اش در دفتر وکالت اینجانب حضور به هم رساند. وی روز شنبه (11/8/92) به همراه دو تن از دوستانش به دفتر مراجعه کرد، اما هیچ سند و دلیلی به همراه نداشت.
مجددا مقرر شد که در جلسه دیگری در روز دوشنبه 13/8/92 برگزار شود و ایشان نیز در حضور دوستانش متعهد شد که در جلسه ی مزبور سند تودیع وثیقه ی خود برای ایام بازداشت را ارائه کند تا در صورت توافق اینجانب وکالت وی را بر عهده بگیرم. مع الاسف ایشان و یکی از دوستانشان در جلسه روز دوشنبه نیز هیچ مستندی همراه نداشتند و در مقابل شدیدا نسبت به برخی پاسخ های گذشته ی اینجانب به خبرنگاران اعتراض کردند [اشاره ی آقای علیزاده به مصاحبه با انصاف نیوز در تاریخ 10 آبان ماه است]. لذا با توجه به ابهامات موجود و روشن نبودن موضوع برای اینجانب و عدم تمایل ایشان بدینوسیله اعلام می نمایم که اینجانب هیچ سمتی در پرونده وی ندارم و لازم است برای اطلاع از این پرونده صرفا به مقامات رسمی قوه قضاییه مراجعه شود.
در پایان متذکر می شود که مطلب طرح شده در باره ی تهدید اینجانب توسط هر مقام قضایی و یا امنیتی مطلقا کذب و بی اساس است و همین طور هیچ یک از مصاحبه های قبلی من در مقام رد یا تایید ادعاهای ایشان نبوده است.
سید محمود علیزاده طباطبایی»
*****************
مروری بر اتفاقات و اظهارات گذشته و اخیر
آرش صادقی در حوادث پس از انتخابات دوره ی دهم ریاست جمهوری به مدت یک سال محکومیت داشت که تعدادی از زندانیهای آن دوره حضور او در بند عمومی زندان را تایید میکنند ولی در آذر ماه 90 پس از یک سال آزاد شد. از دی ماه 90 – یک ماه پس از آن – ادعاهایی مبنی بر بازداشت مجدد صادقی مطرح میشد که در تابستان با اوج خود رسید و در حدود 20 مهرماه خبری مبنی بر آزادی او منتشر شد که در پی آن کسانی او را در تهران دیده و عکسهایی در کنار او در شبکههای اجتماعی منتشر کردند؛ انصاف نیوز اصالت این عکسها را تایید میکند. اما در شهریورماه امسال که هنوز ادعاها مبنی بر زندانی بودن او بود، غلامحسین محسنی اژهای، سخنگوی قوهی قضاییه گفت: در سال 89 فردی با این نام دستگیر شده و به یک سال حبس محکوم شده است که بعد از سپری کردن محکومیت آزاد شده است، ولی اگر تشابه اسمی هم بوده است چنین فردی در سال 91 و 92 در زندان اوین وجود نداشته است.
سایت روز در سه شنبه ۱۹ شهریور ۱۳۹۲ نیز با تشکیک در ادعاهایی درباره ی آرش صادقی، نوشت: چرا هیچ یک از زندانیانی که از بند ۲۰۹ آزاد می شوند نه صدای او را شنیده و نه او را دیده اند؟چرا هیچ تماسی با خانواده اش نداشته؟ خانواده و وکیل آرش صادقی پیش از این به “روز” گفته بودند به آنها گفته شده این فعال دانشجویی در بند ۲۰۹ اوین زندانی است و بیش از این خبری از وضعیت او ندارند. علیزاده طباطبایی، وکیل سابق آرش صادقی روز گذشته و پس از اظهارات محسنی اژه ای هم، در مصاحبه با “روز” گفت همچنان هیچ اطلاعی از وضعیت و سرنوشت آرش صادقی ندارد. از آقای علیزاده طباطبایی سئوال کردم: پیش از این به ما گفته بودید که آرش صادقی در بند ۲۰۹ زندان اوین زندانی است. چه کسی به شما گفته بود که او در این بند است و پی گیری های شما به کجا رسیده ؟ او توضیح میدهد: من سال ۸۹ وکیل آرش بودم. حکم محکومیت او ابتدا ۶ سال بود که در تجدید نظر به یکسال حبس تعزیری و ۴ سال حبس تعلیقی کاهش یافت. بعد از آزادی اش، خبری از او نداشتم تا زمستان ۹۰ که خانواده اش با من تماس گرفتند و گفتند آرش را باز بازداشت کرده اند و از من خواستند مجددا وکالت او را بپذیرم، اما من قبول نکردم. قبل از آزادی او را خیلی نصیحت کرده بودم که بنشیند و درس اش را بخواند و کار و فعالیتی نداشته باشد تا باز مشکلی پیش نیاید. بعد که خانواده تماس گرفتند گفتم دیگر وکالت اش را قبول نمیکنم. بی خبر بودم تا همین چند ماه پیش که شایعه کشته شدن او در زندان پیچید و خانواده اش مجددا از من خواستند پی گیری کنم. من با اینکه سمتی در پرونده او نداشتم اما پی گیری و پرس و جو کردم اما دادسرای امنیت تنها پاسخی که به ما داد این بود که این شایعه صحت ندارد. آقای علیزاده طباطبایی می افزاید: پس از رد این شایعه باز به خواست خانواده آرش پرس و جو کردم. آنها میگفتند به آنها گفته شده آرش در ۲۰۹ زندان اوین است اما دادسرای امنیت جواب داد که هیچ اطلاعی ندارند و نمیدانند او کجاست. بیش از این هم اطلاعی از آرش و وضعیت او ندارم و هیچ پاسخی به من جز همین که گفتم نداده اند.
به گزارش انصاف نیوز، شهریورماه پس از اظهارات سخنگوی قوهی قضاییه، یکی از دوستان نزدیک آرش صادقی نیز در گفتوگو با شبکهی آلمانی «دویچه وله» تصریح کرده بود: «استدلال آنها که معتقدند آرش در زندان نیست تنها به حرفهای محسنی اژهای برنمیگردد بلکه چون در گذشته نیز “عدم صداقت” از او دیده شده، میتوان به این نتیجه رسید که این بار هم ممکن است بخشی از حقیقت پنهان شده باشد. آرش صادقی در ابتدای بازداشتش گفته بوده که عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشگاه علامه طباطبایی بوده که این حرف بعدا از سوی دبیر این انجمن تکذیب شد؛ او همچنین رشته تحصیلی خود را فلسفه اعلام کرده بود که بعد معلوم شد ادبیات عرب میخوانده است. آرش و خانوادهاش همهجا اعلام کرده بودند که حکم او ۶ سال زندان است در حالی که وقتی کپی ابلاغیه حکم برای او آمد، همبندیانش دیدهاند که او تنها به یک سال حبس تعزیری و پنج سال تعلیقی محکوم شده و درست بعد از پایان یک سال هم از زندان آزاد شد».
متن مصاحبه با علیزاده طباطبایی
پس از ادعای آزادی او در مهرماه، انصاف نیوز در تاریخ 8 آبان ماه مصاحبه ای با علیزاده طباطبایی انجام داد که 10 آبان ماه با تیتر «وکیل آرش صادقی ادعاهای او را تکذیب کرد» منتشر شد؛ هر چند در متن خبر به صراحت آمده بود که در حال حاضر وی وکالت آرش صادقی را ندارد ولی با توجه به وکالت غیر رسمی که خانواده ی او به علیزاده داده بودند و او نیز پیگری هایی داشته است و نیز با توجه به محتوای مصاحبه که بخشی از ادعاها را رد کرده و بخشی را تایید نکرده بود، تیتر آن مصاحبه به صورت اسنباطی انتخاب شد. متن این گفتگو به این شرح است:
* در مورد پرونده آرش صادقی و این که با قید وثیقه آزاد شده، شما چقدر اطلاع دارید از این موضوع و این موضوع؟
من خیلی باور نمیکنم این ادعای آرش درست باشد چون با ایشون تماس گرفتم و گفتم به دفتر من بیاید چون موکل قبلی بنده بوده در پرونده قبلی قرار گذاشته بودیم به دفتر بیاید چون این برای من کمی ابهام داشت که اصلا بازداشت شده بود یا خیر برای چهارشنبه [هفتهی قبل، 1 آبان ماه] قرار گذاشتیم که نیامد، شنبه هم نیامد، دوشنبه هم نیامد و امروز [چهارشنبه 8 آبان] هم نیامد.
امروز [چهارشنبه 8 آبان] یکی از دوستاش را فرستاده بود ماجرای بازداشتش را تعریف کرد و من گفتم هیچ کدام از این حرفها و ادعاهای شما را باور نمیکنم چون آرش قرار بود به دفتر من بیاید و با هم صحبت کنیم، چون من از زمانی که در مورد آرش مدعی شده بودند که بازداشت شده و شکنجه شده و کشته شده و غیره، هر چقدر این موضوع را دنبال کردم هیچ رد پایی در دستگاه قضایی پیدا نکردم.
* اساسا میشود کسی در اوین زندانی باشد و برایش پروندهای تشکیل نشود؟
نه، تاکنون ندیدام؛ ببینید هیچ کسی بدون دستور قضایی بازداشت نمیشود. یعنی هر کسی بازداشت بشود دستور قضایی دارد، دستور قضایی میتواند مدتی مخفی بماند یا دستور قضایی غیر قانونی باشد ولی به محض این که دستور قضایی صادر شود ثبت قضایی میشود و خوب من هم بالاخره دسترسی داشتم، از ابتدا هر چقدر پیگیری کردم هیچ سرنخی پیدا نکردم که آرش بازداشت شده باشد.
یعنی از آن روزی که مدعی شدند در خانهی پدربزرگش ریختهاند و آرش را بردهاند، از آن روز پیگیر بودم تا دو هفته پیش که گفتند آزاد شده؛ در این مدت هیچ سرنخی پیدا نکردم.
* یعنی شما به عنوان وکیل ایشون صحت این قضیه را تا الان تایید نمیکنید؟
قطعا تایید نمیکنم؛ البته من در این دورهی جدید وکیل ایشان نبودم و در پروندهی سابق وکیل بودم. ولی در این مورد من تایید نمیکنم چون هیچ مستندی ندیدم که ایشون بازداشت شده باشد؛ خود ایشان هم چندین بار قرار گذاشت و نیامد تا از چند و چون این موضوع اطلاعاتی به دست بیاید.
* آخرین اتهام و حکم آرش صادقی چی بود؟
یک سال حبس به اتهام تبلیغ علیه نظام و حبس آن را هم گذراند بود.
* یعنی پروندهی دیگری نداشت؟
نه نداشت. از زمانی که مدعی شدند بازداشت شده من پیگیری کردم، هم دادسرای اوین رفتنم، در دادگاه انقلاب پیگیری کردم، هیچ سر نخی پیدا نشده که ایشان بازداشت شده باشد.
* خارج از این دادسراها و زندان های قوه قضاییه بازداشتگاه و زندان دیگری وجود دارد برای نگهداری متهمین خاص و کسی اطلاع نداشته باشد از سرنوشت زندانیها؟
نه به هیچ وجهه؛ ما زندانهایی که داریم همه زیر نظر قوهی قضاییه است. ممکن است بازداشتکاه اطلاعات باشد یا اطلاعات سپاه یا بازداشتگاه حفاظت قوه قضاییه و یا زندان ویژهی روحانیت ولی همهی اینها با دستور قضایی متهم را در آنجا نگهداری میکنند و ما جایی را نداریم که بدون دستور قضایی بتونند متهم را ببرند. ممکن است در مواردی اگر اطلاعات درخواست حکم جلب و یا بازداشت بدهد قوه قضاییه صادر کند اما به هیچ وجه در طول سال 88 به بعد سابقه نداشته که کسی را بدون حکم قضایی بیش از 48 ساعت بازداشت کرده باشند.
* یعنی شما تایید نمیکنید آرش صادقی را در این مدت بازداشت کرده بوده اند؟
نه من تایید نمیکنم، مگر این که دستگاه قضایی تایید کند، چون من مستندی ندیدم که ایشان زندانی شده باشد.
—
در انتهای این مصاحبه، انصاف نیوز نوشت: با این گفتههای محسنیاژهای و علیزاده طباطبایی که غیر از جایگاههای حقوقی خود، دیدگاههای متفاوت سیاسی هم دارند اما در این باره ادعاهای مطرح شدهی آرش صادقی را رد میکنند، این «پروژهی خبری» پیچیدهتر شده و مشخص نیست که شایعات منتشر شده و اظهارات آرش صادقی که حقیقت داشتن آنها نزدیک به صفر به نظر میرسد، آیا ناشی از توهمی شخصی است یا دامی با هدفی نامشخص که در روزهای آینده مانند مدت گذشته به صورتی پیچیده به پیش خواهد رفت؟
واکنش به انتشار مصاحبه
فردای انتشار این مصاحبه، در پروفایلی به نام آرش صادقی در فیسبوک که دوستان او اصالت آن را تایید می کنند، در واکنش به انتشار مصاحبه، در مطلبی با عنوان «پاسخی کوتاه به جناب علیزاده طباطبایی»، ضمن بی احترامی به علیزاده نوشته بود: شما در جریانی هدفدار آبروی مرا هدف گرفته اید بی آنکه به نتایج آن بیندیشید. من از سخنگوی محترم قوهی قضاییه گلهای ندارم چون معتقدم به ایشان در مورد من اطلاعات غلط دادهاند این از تاریخهای نادرستی که ایشان برای بازداشت من برشمردهاند، کاملا پیداست. اما جناب آقای علیزاده، از شما که در بازهای از زمان وکیل من بودهاید به هیچ عنوان چنین انتظاری نمیرفت.
شنبه شب آرش صادقی به همراه دو نفر به دفتر علیزاده طباطبایی مراجعه می کند. دو همراه او پس از آن عکس دو نفره ی آرش صادقی و علیزاده طباطبایی را منتشر می کنند و درباره ی آن مطلبی در صفحه ی فیسبوک خود می نویسند که بخشی از آن متناقض با واقعیت بود. یکی از آنها مصاحبه ی انصاف نیوز را «متن مجعول» و تحت فشار، «ناجوانمردانه و غیر اخلاقی» خواند. در عین حال با توجه به وعده ی داده شده به علیزاده طباطبایی در آن ملاقات، نوشت: «کپی سند [وثیقه ای که ادعا شده برای آزادی آرش صادقی گذاشته شده] به زودی منتشر می شود».
نفر دوم، «علی وفقی» از فعالان سیاسی اما درباره ی انتشار آن مصاحبه صرفا به تیتر استنباطی ایرادی وارد می کند و او نیز تصریح می کند که: ایشان [علیزاده طباطبایی] با آرش صادقی هم به طور مفصل صحبت کردند و قرار شد با هماهنگی های آتی مساله به شکل دقیق تر و کاملاً روشن و با مستنداتی نیز پیگیری و به رسانه ها نیز اطلاع داده شود.
روز دوشنبه که آرش صادقی طبق قرار می بایست سند اثبات ادعاهای خود را به دفتر علیزاده می برد، او ادعاهایی را درباره ی تهدید علیزاده مطرح می کند، اما علی وفقی، یکی از همراهان شنبه اش در فیسبوک یادآوری می کند: «قرار شد شما امروز سند رو ببری که ایشون مستند شروع کنند اطلاع رسانی و نیز پیگیری های قضایی رو. این تهدیدات و بحث ها هم لزومی نداره! امروز طبق قول دیروز در جمعی که ذکر کردی، سند رو با شماره نامه و مستند ببر پیش آقای علیزاده».
همان شب، علی وفقی گزارشی از ملاقات دوشنبه می دهد؛ گزارشی که تایید کننده ی یادداشت امروز آقای علیزاده است. او می نویسد: آرش صادقی به دفتر آقای علیزاده طباطبایی مراجعه کردند اما علاوه بر مسایلی که رخ داده است، هیچ گونه کپی سند یا شماره نامه توقیف سند وثیقه ارائه نکرده اند. با توجه به اینکه دو روز قبل (شنبه) موجود بودن این مدرک از سوی خود ایشان بیان شد و قرار و قول مبنی بر ارائه آن به آقای علیزاده در روز دوشنبه (امروز) دادند و هم اکنون به وعده وفا نکرده اند؛ در نتیجه بنده دیگر بدون موضع نبوده و نمی توانم اعتباری به ادعاها و حرف های ایشان قائل شوم».
انتهای پیام