معنای سخنان امروز رهبری درباره جنگ و مذاکره | رضا رئیسی

رضا رئیسی، روزنامه‌نگار، در یادداشتی که در اختیار انصاف نیوز قرار داده است، نوشت:

سخنرانی مورخ ۲۸ بهمن ماه، رهبر انقلاب؛ آیت الله سیدعلی خامنه‌ای، دو محور اصلی و عمده داشت، اولی اشارات ایشان به حوادث دی ماه ۴۰۴ و دیگری نکاتی که پیرامون حوزه سیاست خارجی و پاسخ به تهدیدات رئیس جمهوری ایالات متحده مطرح کردند. 

از آن حیث که این سخنان، همزمان با برگزاری دور دوم مذاکرات جاری میان ایران و آمریکا در ژنو ایراد شد، بازتاب گسترده ای در رسانه های منطقه‌ای و بین المللی یافت، به خصوص که رهبر انقلاب با صراحت بی سابقه‌ای پاسخ تهدیدات و جنگ روانی و رسانه‌ای پردامنه حاکمان کاخ سفید را که طی ۲ ماه اخیر روندی شتابان به خود گرفته بود، مبذول داشتند. 

همانگونه که قابل پیش بینی بود، رسانه‌های معاند و نیز کاربران مخالف جمهوری اسلامی در شبکه های اجتماعی، بلافاصله بعد از ایراد این سخنان، آن را واکنش منفی رهبر جمهوری اسلامی به مذاکرات خوانده و چنین تعبیر و تفسیر کردند که جمهوری اسلامی به دنبال جنگ افروزی است و تمایلی به توافق و مذاکره ندارد. 

در ادامه به تحلیل این اظهارات پرداخته و می بینیم که آیا این استنباط درست و سنجیده است یا برخلاف چنین القائاتی پیام این سخنان وجوه دیگری داشته است. 

اول- دونالد ترامپ در طول نزدیک به ۲ ماه گذشته، بارها و بارها ایران را مستقیم و علنی و در لفافه تهدید کرده و علاوه بر آن تحرکات نظامی پردامنه داشته و برای مقابله با ایران به خاورمیانه لشکرکشی کرده است، آن وقت رسانه‌های مغرض چگونه سخنان رهبری را که به‌وضوح جنبه دفاعی و واکنشی دارد، تعبیر به تمایل به جنگ‌افروزی و تنش‌زایی می کنند؟! 

دوم- کیست که نداند، سیاست های کلان و راهبردی در حوزه سیاست خارجی از سوی رهبری تبیین و با اذن و اجازه ایشان اجرایی و عملیاتی می شود، اگر ایشان مخالف مذاکرات بودند، اجازه ورود به این مباحث داده نمی‌شد، کما اینکه با همه فشارها، خط تبیینی مذاکره غیر مستقیم در دستور کار است و از آن عدول نشده است. 

سوم- اینکه همزمان با برگزاری مذاکرات، ایشان چنین صریح و بی پرده پاسخ تهدیدات و گزافه گویی طرف آمریکایی را می دهد، از دو وجه قابل تامل است. ۱- اگر استراتژی مشخص و عزم و اراده برای حصول توافق وجود نداشت، نیازی هم به این پاسخگویی متقابل و توازن ساز نبود. ۲- مذاکره‌ای که از موضع ضعف و نابرابر باشد، هر چه باشد مذاکره نتیجه بخش و منطبق با منافع ملی نیست و به تسلیم و وادادگی شبیه است، 

سخنان امروز گواهی بر این بود که ما از موضع متوازن و متقابل و نه از سر اجبار و تهدید پای میز مذاکره آماده‌ایم، آن چیزی که دست و چنته مذاکره کنندگان ما را نیز بر سر میز مذاکره پر می‌کند. 

چهارم- این سخنان پاسخ کوبنده‌ای بود به سناریوی تهدید و ارعاب و جنگ روانی، رسانه‌ای که ترامپ نشان داده متخصص آن است. و البته اگر گزاره و گزینه‌ای بتواند میل به تخاصم و تهاجم را کنترل و گزینه جنگ افروزی را از سر میز معادلات کنار بزند، ارسال پالس اقتدار و ایستادگی است که سخنان امروز به نحو اتم و اکمل آن را تبیین کرد. 

نکته آخر آنکه رهبری در بخشی از سخنان خود نیز خطاب به شهروندان تاکید کردند که بی توجه به فضاسازی ها و تهدیدات و صحنه آرایی ها به پیشبرد امورات زندگی خود در همه ابعاد زیست فردی و اجتماعی بپردازند و رسیدگی به این موضوعات را به نهادهای ذیربط محول کنند. 

انتهای پیام