ارزیابی یک دیپلمات از مذاکرات ژنو: ایران و آمریکا برای رسیدن به توافق جدی هستند
| اخبار ضدونقیض ناشی از جنگ قدرت در آمریکا یا ایران است |
کوروش احمدی، دیپلمات سابق ایران در سازمان ملل در ارزیابی خود از مذاکرهی روز پنجشنبهی ایران و آمریکا میگوید که در این دور از مذاکرات دو طرف برای دست یافتن به یک توافق جدیتر از دورههای گذشته بودهاند. در صورت عدم موفقیت این مذاکرات ممکن بود دیگر دور بعدی در کار نباشد.
نکتهی مهم دیگر او در گفتوگو با انصاف نیوز این است که اخبار ضد و نقیضی که بدون نام از جانب رسانهها منتشر میشود میتواند ناشی از جنگ قدرت داخلیِ طیفها و شخصیتهای مختلف در آمریکا یا ایران باشد.
انصاف نیوز: موفقیت یا عدم موفقیت در این دور از مذاکرات چه نتیجهای خواهد داشت؟
من قبلا هم نوشتهام این دور از مذاکرات در تاریخ میماند. به نوعی این مذاکرات میتواند تعیین کننده باشد. بعد از این دور دیگر کار خیلی سخت میشود مگر اینکه روی یکسری مقدمات و عناوین توافق حاصل شده باشد و جزئیاتی بماند برای دور بعد.
اما اگر مواضعی که طرفین دارند فاصلهی جدی داشته باشد و توافقی حاصل نشود با جوی که در داخل آمریکا و منطقه ایجاد شده این خطر وجود دارد که دیگر دور بعدی وجود نداشته باشد.
انصاف نیوز: هر بار با شروع دور جدیدی از مذاکرات با سیلی از اخبار ضد و نقیض در رسانهها مواجه میشویم درست مانند آنچه در روز پنجشنبه گذشت. رسانهای از پیشنهاد ایران برای تعلیق غنیسازی گفت و ساعتی بعد رسانهای دیگر آن را رد کرد. تحلیل شما دربارهی این اخبار ضد و نقیض از “منابع آگاه” چیست؟
مشخص نیست که این اخبار چقدر موثقند اما ممکن است موضوعاتی که در این اخبار میآیند در مذاکرات هم مطرح شوند. از جانب آمریکا هم ممکن است درخواستهایی مطرح شوند که برای ایرانیها قابل قبول نباشد مثل اینکه بندهای غروب کلا نباشند همه محدودیتهای هستهای ایران دائمی باشد، سه سایت نطنز، اصفهان و فوردو بطور کامل تخریب شوند و… .
هیئت مذاکرهکننده در مورد بحثهایی از این قبیل که جدید باشند نمیتوانند در همان محل مذاکرات تصمیم بگیرند. باید به تهران برگردند و با مسئولین بالاتر تصمیم بگیرند. خب در چنین حالتی دور دیگری از مذاکرات محتمل است.
انصاف نیوز: یک تحلیلگر سیاسی در مورد اخبار ضد و نقیضی که رسانهها از جانب منابع آگاه ایرانی منتشر میکنند گفته است که احتمالا این تناقضات ناشی از دعواهای قدرت در داخل کشور است. شما چه تحلیلی دارید؟
این رفتار معمول است و در سنت رسانهای به آن پلنتینگ میگویند. افراد از جناحهای مختلف با این درخواست که نامشان ذکر نشود نظراتشان را در رسانهها مننتشر میکنند و البته ضد و نقیض بودن آنچه منتشر میشود میتواند ناشی از دعوای قدرت داخلی در ایران یا آمریکا باشد.
انصاف نیوز: تفاوتی بین این مذاکرات و مذاکرات قبلی یا حتی مذاکرات برجام میبینید؟
بله. در این دور به نظر میآید که هر دو طرف خیلی جدیترند.
انصاف نیوز: نشانهی این جدیتر بودن چیست؟
اخباری که در رسانههایی مانند الجزیره، رویترز، وال استریت ژورنال و … از جانب مقامات دو کشور بدون ذکر نام منتشر میشود معمولا نمیتواند ساخته و پرداختهی خودشان باشد. اینها به هر حال رسانههایی هستند که اسم و رسمی دارند و اعتبار خودشان را به خطر نمیاندازند.
طیفهای مختلفی الآن در تلاشند که با نشر اخبار روی جو افکارعمومی اثر بگذارند. همین موضوع نشان میدهد که کار با جدیت و حساسیت بیشتری در حال انجام است.
انصاف نیوز: کشورهای منطقه و کشورهایی مانند ترکیه چه اثری داشتهاند تا به حال؟
اکثر این کشورها تا به حال تلاش کردهاند روی طرفین طوری اثر بگذارند که بتوانند با یکدیگر کنار بیایند.
انتهای پیام
