با پایان جام جهانی ۲۰۲۶، حالا علاوه بر قهرمان مسابقات، رقابت دیگری هم به پایان رسیده است. رقابت ویژهبرنامههایی که هر کدام تلاش کردند مخاطبان فوتبال را پای تلویزیون، پلتفرمهای اینترنتی یا شبکههای اجتماعی نگه دارند.
امسال برخلاف دورههای گذشته، تنوع برنامهها بیشتر از همیشه بود؛ از برنامههای تحلیلی کلاسیک گرفته تا تاکشوهای طنز و گفتوگومحور.
بررسی بازتاب رسانهها و صدها واکنش منتشرشده در شبکههای اجتماعی نشان میدهد هر برنامه توانسته بخشی از مخاطبان را جذب کند، اما هیچکدام بیحاشیه نبودهاند.
عادل فردوسیپور؛ انتخاب طرفداران تحلیل
ویژهبرنامه عادل فردوسیپور همچنان برای بسیاری از علاقهمندان فوتبال، مرجع اصلی تحلیل مسابقات بود. در واکنشهای کاربران، مهمترین نقاط قوت این برنامه، تسلط فردوسیپور، حضور کارشناسان شناختهشده، فاصلهی نسبی از نگاه رسمی صداوسیما و … عنوان شده است.
در مقابل، برخی مخاطبان معتقد بودند قالب برنامه نسبت به جامهای جهانی گذشته تغییر چندانی نکرده و از نظر دکور، آیتمها و بخشهای سرگرمکننده، محافظهکارانه عمل کرده است.
«جیمی جام»؛ متفاوتترین برنامه جام؟
از جمله برنامههایی که در شبکههای اجتماعی درباره آن بحث میشد، «جیمی جام» با اجرای ابوطالب حسینی بود. برنامهای که از همان ابتدا اعلام کرد قرار نیست یک برنامه فوتبالی معمولی باشد.
بخش قابل توجهی از کاربران، ایده دعوت از چهرههایی که پیشتر سوژه آیتمهای طنز ابوطالب بودند را خلاقانه توصیف کردند و معتقد بودند این برنامه توانست فضای متفاوتی نسبت به سایر ویژهبرنامهها ایجاد کند.
در مقابل، منتقدان معتقد بودند گاهی شوخیها بر فوتبال غلبه میکند و برنامه بیش از حد به سمت سرگرمی رفته است.
«بفرمایید جام»؛ محبوب نسل شبکههای اجتماعی
امیرحسین قیاسی با «بفرمایید جام» بیشتر سراغ مخاطبان جوان رفت؛ برنامهای با ریتم تند، شوخیهای روز، مهمانان متنوع و فضای نزدیک به شبکههای اجتماعی.
بیشتر واکنشهای مثبت، مربوط به سرعت برنامه، انرژی مجری و ایدههای خلاقانه بود؛ اما برخی کاربران هم نوشتند سهم جام جهانی در مقایسه با بخشهای طنز کمتر از انتظار است.انتقادی که به برنامهی ابوطالب حسینی هم وارد میدانند.
«درجام»؛ آرامتر اما صمیمی
برنامه «درجام» با اجرای مهیار حسن، مسیر متفاوتی را انتخاب کرد؛ گفتوگوهای طولانیتر، فضای آرامتر و تمرکز بر مهمانان.
کاربران از فضای صمیمی برنامه استقبال کردند، اما در مقایسه با رقبای پرحاشیهتر، کمتر به ترند شبکههای اجتماعی تبدیل شد.
تلویزیون و تلاش برای حفظ مخاطب باقی مانده
در رسانه ملی، «جام ۲۶» با اجرای محمدحسین میثاقی همچنان پرمخاطبترین ویژهبرنامه تلویزیونی بود. با این حال برخی بخشهای برنامه واکنشهای منفی در فضای مجازی به همراه داشت.
خداداد و خیابانی: زوج وایرالی
«بر جام» با اجرای جواد خیابانی و خداداد عزیزی نیز تلاش کرد میان تحلیل و سرگرمی تعادل برقرار کند؛ هرچند بازتاب آن در شبکههای اجتماعی متفاوت بود و مخالفان و موافقان خاص خود را داشت.
«دری رو به جام»؛ غافلگیرکننده
یکی از برنامههایی که آرامآرام توانست مخاطب پیدا کند، «دری رو به جام» با اجرای سعید اکبری و آزاده سدیری بود. بسیاری از کاربران از هماهنگی دو مجری، فضای روان برنامه و انتخاب مهمانان تمجید کردند.
برنده واقعی چه کسی بود؟
واکنشها نشان میدهد رقابت امسال بیش از آنکه بین تلویزیون و پلتفرمها باشد، میان دو نگاه شکل گرفت؛ یک نگاه که فوتبال را جدی، تحلیلی و کارشناسی میخواست و نگاه دیگر که جام جهانی را فرصتی برای سرگرمی، گفتوگو و طنز میدید.
اگر معیار، کیفیت تحلیل باشد، بسیاری از کاربران همچنان «فوتبال ۳۶۰» را انتخاب اول خود میدانند. اگر معیار، خلاقیت و تفاوت باشد، «جیمی جام» بیشترین تحسین را گرفته است. اگر هم استقبال کاربران جوان ملاک باشد، «بفرمایید جام» یکی از موفقترین تجربههای این دوره محسوب میشود.
شاید مهمترین اتفاق جام جهانی ۲۰۲۶ همین باشد؛ اینکه دیگر مخاطب فوتبال ایران فقط یک سلیقه ندارد و برای نخستین بار، هر گروه توانست برنامهای متناسب با ذائقه خود پیدا کند.
انتهای پیام
فقط جواد و خداداد
عادل رانتیه
عادل قیاسی و ابوطالب رانت صداوسیما.
خیابانی و میثاقی مستقل و نماینده مردمند