محسن افشانی، بازیگر سریالهای صداوسیما، با انتشار یک اثر تبلیغاتی تازه بار دیگر خبرساز شده است؛ این بار به دلیل استفاده از ریتم و حالوهوای ترانه «برای» شروین حاجیپور در یک قطعه تبلیغاتی. انتشار این اثر با واکنشهای منفی و انتقادهایی از سوی گروهی از کاربران فضای مجازی همراه شده است.
ماجرا از انتشار ویدئویی تبلیغاتی آغاز شد که در آن محسن افشانی، قطعهای با حالوهوای «برای» شروین حاجیپور اجرا کرده است. رسانههایی که این ویدئو را منتشر کردهاند، از استفاده افشانی از ریتم و فضای شناختهشده ترانه «برای» نوشتهاند؛ موضوعی که باعث شده بخش قابل توجهی از واکنشهای کاربران متوجه همین انتخاب باشد.
چرا «برای» اینقدر حساسیتبرانگیز است؟
«برای» صرفاً یک ترانه پاپ معمولی نیست. شروین حاجیپور این قطعه را در جریان اعتراضات سال ۱۴۰۱ و با الهام از نوشتههای گروهی کاربران ایرانی در شبکههای اجتماعی ساخت؛ نوشتههایی که بسیاری از آنها با عبارت «برای» آغاز میشدند و به خواستهها، مشکلات و آرزوهای مردم اشاره داشتند. این ترانه خیلی زود به یکی از نمادهای اعتراضات آن سال تبدیل شد.
اهمیت این قطعه بعدها از مرزهای ایران هم فراتر رفت. «برای» در سال ۲۰۲۳ جایزه جدید «آهنگ برای تغییر اجتماعی» در جوایز گرمی را دریافت کرد؛ جایزهای که از سوی آکادمی ضبط موسیقی برای نخستین بار در آن دوره ارائه شد.
به همین دلیل، منتقدان استفاده تبلیغاتی از فضای این ترانه را صرفاً یک بازخوانی موسیقایی معمولی نمیدانند. در واکنشهای منتشرشده در فضای مجازی، برخی کاربران این اقدام را بیاحترامی به معنای اولیه «برای» و استفاده تجاری از اثری دانستهاند که برای آنها بار اجتماعی و سیاسی مشخصی دارد.
محسن افشانی؛ چهرهای که همیشه حاشیه داشته است
نام محسن افشانی نیز برای بسیاری از کاربران با حاشیههای متعدد در فضای مجازی گره خورده است. او در سالهای گذشته بارها با اظهارنظرها و فعالیتهایش در شبکههای اجتماعی خبرساز شده و همین سابقه باعث شده انتشار این اثر تبلیغاتی نیز با حساسیت بیشتری دنبال شود.
البته واکنشهای فعلی بیشتر حول خود انتخاب «برای» شکل گرفته است؛ یعنی منتقدان میپرسند چرا باید فضای یکی از شناختهشدهترین ترانههای اعتراضی سالهای اخیر، این بار در قالب یک تبلیغ تجاری مورد استفاده قرار بگیرد.
در مقابل، صرف استفاده از فضای یک اثر موسیقایی لزوماً به معنای نقض حقوق صاحب اثر نیست و درباره اینکه این قطعه با مجوز شروین حاجیپور یا صاحبان حقوق اثر تولید شده یا نه، در گزارشهای منتشرشده اطلاعات مشخصی ارائه نشده است. بنابراین نمیتوان بدون سند، ادعایی درباره غیرقانونی بودن این استفاده مطرح کرد.
با این حال، آنچه فعلاً جنجال ساخته، تضاد میان گذشته و معنای «برای» با کاربرد تازه آن در یک اثر تبلیغاتی است؛ تضادی که باعث شده انتشار این ویدئو بار دیگر نام محسن افشانی را در فضای مجازی سر زبانها بیندازد.
انتهای پیام
