فریدون مجلسی، دیپلمات پیشین، در گفتگو با انصاف نیوز با انتقاد از تداوم تقابل‌های منطقه‌ای و سیاست خارجی ایران گفت: مسئله اصلی کشور دستیابی به صلح با یک طرف مشخص نیست، بلکه پایان دادن به وضعیتی است که به تعبیر او به جنگ مزمن تبدیل شده و هزینه‌های اقتصادی، صنعتی و دیپلماتیک سنگینی به ایران تحمیل کرده است. او تأکید کرد که ادامه این وضعیت، به جای تأمین منافع ملی، ایران را از تجارت بین‌المللی و روابط سازنده با کشورهای منطقه دور می‌کند.
فریدون مجلسی تقابل کنونی ایران را فراتر از اختلافات دوجانبه با آمریکا دانست و گفت: مسئله اصلی درگیری ایران و اسرائیل و حمایت آمریکا از متحد خود است؛ وضعیتی که در طول دهه‌های گذشته ادامه یافته و به‌تدریج دامنه آن گسترش پیدا کرده است.
مجلسی با اشاره به سابقه تنش‌های ایران و اسرائیل گفت: این تقابل از ابتدای شکل‌گیری جمهوری اسلامی وجود داشته و در سال‌های بعد، با حمایت ایران از گروه‌های منطقه‌ای و گسترش درگیری‌ها، ابعاد تازه‌ای پیدا کرده است.تحولات غزه، حملات به حزب‌الله و گسترش درگیری‌ها در منطقه، در نهایت به وضعیتی منجر شده که آثار آن به داخل ایران نیز رسیده است.
او با اشاره به آسیب‌های واردشده به زیرساخت‌ها و صنایع ایران در جریان درگیری‌ها، این وضعیت را برای منافع ملی کشور زیان‌بار دانست و گفت: ادامه جنگ، علاوه بر خسارت‌های انسانی، به بخش‌هایی از صنعت و اقتصاد ایران نیز آسیب وارد می‌کند. ایران باید هزینه‌های این تقابل را در کنار فرصت‌هایی که برای توسعه اقتصادی و بهبود زندگی مردم از دست می‌رود، ارزیابی کند.
این دیپلمات پیشین با انتقاد از آنچه به گفته‌ی او اولویت یافتن آرمان‌هایی که ارتباط مستقیمی با منافع ملی ایران ندارند، گفت: کشور به جای صرف منابع در درگیری‌های منطقه‌ای، باید بر توسعه اقتصادی، افزایش رفاه عمومی، گسترش تجارت بین‌المللی و بهبود روابط خارجی تمرکز کند.
او با اشاره به خواسته‌های بخش بزرگی از جامعه برای برخورداری از آرامش و زندگی بهتر گفت: هدف سیاست خارجی باید فراهم کردن امکان افزایش تولید، توسعه بیمارستان‌ها و مدارس، گسترش حمل‌ونقل و تسهیل سفر و ارتباط ایرانیان با جهان باشد. این دستاوردها بخشی از معنای واقعی صلح برای جامعه ایران هستند.
مجلسی همچنین نسبت به پیامدهای منطقه‌ای تداوم تقابل هشدار داد و گفت: روابط ایران با همسایگان و شرکای تجاری باید در محاسبات سیاست خارجی جدی گرفته شود. او با اشاره به محدودیت‌های تجاری و مشکلات ارتباطی با برخی کشورهای منطقه، تأکید کرد که تضعیف روابط خارجی می‌تواند مسیرهای تأمین نیازهای اقتصادی کشور را محدودتر کند.
او گفت: پیروزی نظامی به‌تنهایی پاسخ‌گوی این پرسش نیست که ایران پس از پایان درگیری‌ها چگونه باید با جهان تعامل کند.
این دیپلمات پیشین در بخش دیگری از سخنانش، راه خروج از وضعیت کنونی را از نظر خود، تغییر رویکرد از تقابل مستمر به رفتار مسالمت‌آمیز و پایان دادن به جنگ فرسایشی دانست. او تاکید کرد مسئله جنگ را بیش از امریکا باید نسبت به اسرائیل نسبت داد.
مجلسی در پاسخ به این پرسش که آیا بازگشایی تنگه هرمز می‌تواند بهانه‌ای برای ادامه فشارهای آمریکا و اسرائیل را از بین ببرد، گفت: محاصره ایران از سوی آمریکا و محدود کردن عبور و مرور در تنگه هرمز را دو وضعیت نامشروع می‌داند که باید از طریق راه‌حل سیاسی پایان یابند.
او با اشاره به تفاهم‌نامه اسلام‌آباد تأکید کرد که باید برای احیای مسیر توافق و بازگشت به تفاهم تلاش شود. ادامه اقداماتی که به گسترش درگیری و وارد آمدن خسارت بیشتر به ایران منجر شود، به سود منافع ملی کشور نیست و آسیب دیدن دیگر کشورها نیز نمی‌تواند به‌خودی‌خود دستاوردی برای ایران محسوب شود.
او در پایان بر ضرورت گشودن مسیر دیپلماسی و پایان دادن به تقابل تأکید کرد و گفت: ایران باید با رویکردی مسالمت‌آمیز، امکان بازگشت به تفاهم و کاهش تنش‌ها را دنبال کند.
انتهای پیام
