بازنشر یک یادداشت در خبرگزاری تسنیم درباره ماهیت مذاکرات ایران و آمریکا، به تنشی بیسابقه میان این رسانه و سایت رجانیوز منجر شد که با تبادل اتهاماتی همچون «نفوذ»، «تحریف خطوط قرمز» و «ترور شخصیت» همراه بود.
در پی این بحثها کسانی در مقابل دفتر تسنیم در دیوارنوشتهای به آن اعتراض کردند.
به گزارش انصاف نیوز، جرقه این درگیری با انتشار یادداشتی با عنوان «قدرتسازی مردم در خیابان» زده شد. در این مطلب که ابتدا در خبرگزاری تسنیم (به نقل از مشرق) منتشر شد، نویسنده با نقد نگاههای آرمانی به مذاکره، برخی مطالبات همچون لغو کامل تحریمها یا تضمین صلح دائمی را به «لوبیای سحرآمیز» تشبیه کرد. در این متن آمده بود که مذاکره در پس یک جنگ، تنها اپیزودی دیگر از همان جنگ است و نباید به توافقات امضا شده دلخوش کرد، بلکه باید بر توانمندیهای داخلی و قدرت مردم تکیه داشت.
واکنش رجانیوز: «لوبیای سحرآمیز» توهین به خطوط قرمز است
سایت رجانیوز در واکنشی تند، این تعبیر را زیر سوال بردن شروط نظام و رهبری دانست. این رسانه نوشت که دو رسانه اصولگرا در اقدامی هماهنگ، شروط عزتمندانه نظام را «لوبیای سحرآمیز» توصیف کردهاند که به معنای غیرواقعی جلوه دادن مطالبات برحق مردم است. رجانیوز این رویکرد را با تئوریهای دهه گذشته مقایسه کرد که خطوط قرمز را به جای «مین»، به عنوان «ابزار و تاکتیک» معرفی میکردند و گفت نتیجه آن نگاه، توافقاتی بود که رهبری آنها را «خسارت محض» خواند.
پاسخ اول تسنیم: مطلب تولید ما نبود
خبرگزاری تسنیم در توضیح اولیهی خود، این یادداشت را مربوط به بخش «اخبار سایر رسانهها» دانست و گفت انتشار آن لزوماً به معنای تایید تمام محتوا نیست. تسنیم تاکید کرد که موضع رسمیاش انطباق کامل با شروط شورای عالی امنیت ملی دارد. این رسانه منتقدان را «یک گروه کوچک» نامید که با عملیات روانی به دنبال تخریب انسجام ملی هستند و اقدامات آنها را با فعالیتهای مجاهدین خلق (مشهور به منافقین) و اسرائیل مقایسه کرد.
تند شدن فضا؛ اتهام «روش کشمیری» و «نفوذ»
با تداوم انتقادات، تسنیم در مطلب دیگری با تیتر «راه رجایی یا روش کشمیری؟»، حملات تندتری را علیه رجانیوز مطرح کرد. تسنیم در این متن گفت تاسفبار است که باید وقت خود را صرف پاسخ به دروغپردازیهای یک «جریان مشکوک» کند که با رویکرد تفرقهافکنانه، پازل دشمن را تکمیل میکند. تسنیم همچنین به سوابق رجانیوز اشاره کرد و گفت این سایت پیش از این به مراجع تقلید اهانت کرده و به چهرههایی چون میثم مطیعی و حامد کاشانی حمله کرده است. تسنیم این رفتارها را «ترور شخصیت» نامید و گفت اگر این روش کشمیری نباشد، قطعاً راه رجایی نیست.
رجانیوز: در دادگاه پاسخگو خواهید بود
سایت رجانیوز در آخرین واکنش خود، پاسخ تسنیم را آمیخته به «توهین، ناسزا و ادعاهای کذب» خواند. این رسانه اتهام اهانت به مراجع را رد کرد و گفت در زمان ریاست حجتالاسلام اژهای بر قوه قضائیه، از این اتهام تبرئه شده است. رجانیوز گفت برچسبزنی به نیروهای انقلابی با عباراتی چون «نئوفرقان» و «جریان مشکوک» از حافظه تاریخی پاک نخواهد شد. این سایت در پایان اعلام کرد برای حفظ وحدت، پاسخ بیشتری به تسنیم نمیدهد اما اتهامات مطرح شده را از طریق «مجاری حقوقی و قانونی» پیگیری میکند.
/ متن کامل /
متن یادداشت اول تسنیم
تسنیم در یادداشتی بازنشری از سایت مشرق با تیتر «قدرتسازی مردم در خیابان/در پس مذاکره با آمریکا چه چیزی نهفته است؟» نوشت:
حضور مردم در خیابان، گزینهای خارج از مذاکره که خواستههای ایران را محقق میکند.
به گزارش گروه رسانه های خبرگزاری تسنیم، ما مذاکره می کنیم برای اینکه حتیالامکان نجنگیم و درگیر خسارت آن نباشیم. این اصلیترین رکن یک مذاکره در پسادرگیری است که باید با توجه به ۳ اصل عزت، حکمت و مصلحت رخنمون شود.
درگیری ایران با آمریکا و اسرائیل پس از ۴۰ روز به آتش بس رسید و به صحنه مذاکره” وارد شد. صحنه ای البته دلفریب که عده ای مطالباتی شبیه به لوبیای سحرآمیز را برای آن مطرح می کنند. از لغو تمام تحریم ها تا آتش بس کلی در تمامیت جبهه مقاومت، تضمین صلح تا ده ها سال برای ایران، شکوفایی اقتصادی و…!
این در حالی است که مذاکره در پس یک جنگ یا درگیری صرفا اپیزودی دیگر از همان جنگ است. طرفین به صحنه می آیند تا هریک به فراخور توان خود بتوانند مطلوبیت بیشتری را در قبال مطالباتش به دست بیاورند. مطلوبیتی که البته فعلا قرار نیست در جبهه جنگ و با درگیری به دست بیاید!
لذاست که اشتباه ترین کار ممکن در یک مذاکره این است که عده ای با عینک “لوبیای سحرآمیز” به آن بنگرند و درباره آن به خیال پردازی و تصور تحقق آرزو بپردازند.
درباره مذاکرات ایران و آمریکا یک نکته مسجل است و آن اینکه طرف مذاکره ما بنا به تجربیات گذشته به هیچ وجه قابل اطمینان نیست و هر آیینه ممکن است توافقاتش را بشکند یا سازی دیگر کوک کند.
کما اینکه ما پیش از این نیز مشغول مذاکره با آمریکا بودیم و البته از میانه میز مذاکرات، ناگهان به ایران ما حمله شد.
پس محرز است که در پس مذاکره با آمریکا نمی توان به هیچ گزینه دائمی که از متن توافقات و نوشته ها و امضاها برآمده دلخوش کرد یا مبتنی بر آن برنامه ریزی داشت.
پس ما برای چه مذاکره می کنیم و از قِبل مذاکره قرار است چه چیزی برای ایران رخ بدهد؟
پاسخ این است که ما مذاکره می کنیم برای اینکه حتی الامکان نجنگیم و درگیر خسارت آن نباشیم. این اصلی ترین رکن یک مذاکره در پسادرگیری است که باید با توجه به ۳ اصل عزت، حکمت و مصلحت رخنمون شود.
می ماند سایر انتظارات ما از مذاکره و توافق که همگی در دو سوی یک بازه معنی می شوند. بازه ای که در سوی منفی آن عقب نشینی و امتیاز دادن به دشمن از سر استیصال است که نباید به آن وارد شد. و در سوی مثبت آن هم تحقق حداکثری مطالبات و اهداف است که باید برای میل کردن هرچه بیشتر آن به سمت مثبت تلاش کرد.
اکنون است که می توان به خواسته هایی مثل لغو تحریم، تضمین نبود جنگ، اهداف اقتصادی و… را در چارچوب مذاکرات رو آورد و در بازه اشاره شده به تلاش برای تحقق بیشترین حد آنها ولو در کمترین حالت پرداخت.
پس از ذکر این منطق مذاکراتی که بهویژه در مذاکرات پساجنگ کاربرد دارد البته باید کمی عینی تر حرف زد و به خواسته ها و اهداف ایران در مذاکره با آمریکا پس از درگیری ۴۰ روزه پرداخت!
حقیقت این است که با توجه به خوی شیطانی آمریکا و ایضا بدعهدی کاخ سفید نمی توان به هیچ گزینه دائمی با آمریکا امیدوار بود. لکن آنچه مایه امیدواری است و می توانیم به آن اتکای یقینی داشته باشیم “توانمندی های ایران و قدرت مردم ایران” است.
درگیری ۴۰ روزه در عرصه میدان و خیابان ثابت کرد که ایران به مدد استعدادهای درونی خویش از قبیل توانمندی نظامی، اقتصاد مقاومتی و حمایت اکثریتی مردم قادر است بدون کوچکترین تنش معیشتی با ۲ دشمن ابرقدرت درگیر باشد و قهرمانانه بجنگد، بر اقتصاد جهانی تأثیرگذار باشد، تنگه هرمز را ببندد، هواپیماهای پیشرفته دشمن که به مثابه بیانیه های الهیاتی او هستند را سرنگون سازد و سیادت خود را به رخ جهان بکشد.
پر واضح آنکه اگر کسی در ایران و از بین ایرانیان به پیشرفت در عرصه اقتصاد و امنیت و غیره می اندیشد، می تواند آنها را مبتنی بر همین توانمندی ها به دست آورد و نیازی به امید واهی بستن به یک دشمن شیطان صفت و البته بدعهد در قالب مذاکره و سازش و نوکری و… ندارد!
این گزاره ساده و غیر شعاری، آشکارا نشان می دهد که تحقق اهداف مهم و آرزوهای بزرگ را نه در مذاکره با یک کشور دیگر که در متن کشور خودمان باید جستجو کنیم و کسی اگر به برآورده شدن این اهداف بزرگ از متن مذاکره می اندیشد یا اشتباه می کند یا ناکام خواهد شد.
در این میان یک نکته اساسی دیگر هم در قبال مذاکره با دشمن وجود دارد و آن اینکه در جهان جدید هیچ توافقی و هیچ مذاکره امضا شده ای دارای تضمین دائمی بودن نیست.
این نیز گزاره ای دیگر است که اثبات می کند حامیان تحقق اهداف مطلوب و خواسته های حداکثری در مذاکره؛ بیش و پیش از مذاکره باید به تحقق آرمان های خود در داخل کشور و مبتنی بر توانمندی های داخلی تمرکز داشته باشند.
توضیح تسنیم:
تسنیم در متنی با تیتر «نکاتی درباره یک «دروغ سحرآمیز» علیه تسنیم» نوشت:
روز گذشته مطلبی در بخش «اخبار سایر رسانهها» با عنوان «قدرت سازی مردم در خیابان/ در پس مذاکره با آمریکا چه چیزی نهفته است» منتشر شده بود که با واکنشهایی همراه شده است؛ درباره این مطلب توجه به چند نکته مهم ضروری است:
۱. این مطلب همچنان که اشاره شد در بخش «اخبار سایر رسانهها» منتشر شده بود؛ بدین معنا که اساساً تولید شده در تسنیم و یا ضرورتاً مورد تایید خبرگزاری تسنیم نیست و بعد از ساعاتی نیز به دلیل سوتفاهمی که در برخی افراد ایجاد کرده بود، حذف شده است.
۲. بخش «اخبار سایر رسانهها» همچنانکه از نامش نیز پیداست، به مرور برخی مطالبی که در رسانههای رسمی کشور منتشر شده میپردازد؛ تصویر جلد روزنامههای رسمی کشور، از روزنامههای همسو تا روزنامههای غیرهمسو نیز در همین بخش منتشر میشود. و همچنانکه تیتر و جلد برخی روزنامهها هیچ نسبتی با موضع تسنیم ندارند، برخی مطالب منتشر شده در این بخش نیز، لزوماً همهی نکاتش مورد تایید خبرگزاری تسنیم نیستند.
مرور اخبار دیگر رسانهها، یک امر مرسوم در بسیاری از رسانههای دنیاست؛ مثلاً در تلویزیونها-از جمله تلویزیون کشورمان- نیز سالها و شاید دهههاست که مرور روزنامهها و برخی سرمقالهها و … انجام میشود.
۳. هزاران مطلب تولید شده طی روزها و هفتهها و ماههای اخیر، جای بحثی درباره موضع واقعی تسنیم باقی نمیگذارد؛ موضع روشن تسنیم نه تنها فاصلهای با شروط تعیین شده توسط شورای عالی امنیت ملی درباره مذاکرات ندارد، بلکه درباره ضرورت آن استدلال و نسبت به الزام به رعایت آن نیز تاکید کرده است؛ با این حال برخی افراد و گروهها نادانسته و البته برخی نیز علیرغم اطلاعشان از واقعیت ماجرا و از روی تعمد، با دستمایه قرار دادن این مطلب، اینطور تبلیغ میکنند که تسنیم منتقد شروط ایران درباره مذاکرات است. توجه به سابقه تسنیم، مضحک و مغرضانه بودن این ادعا را مثل روز آشکار میکند.
۴. پشت صحنه عملیات روانی اخیر علیه تسنیم که از سوی یک گروه کوچک هدایت میشود، امر پوشیدهای نیست و بعدها درباره سابقه و عملکرد و ترکیب اشخاص این گروه روشنگری بیشتری خواهیم کرد.
این گروه کارکشته در تخریب مولفههای قدرت ملی، طی روزهای اخیر با اقدامی غلط و دشمن پسند، ابتدا عملیاتی را علیه انسجام سیاسی-اجتماعی در ایران کلید زد و هدیه بزرگی به ترامپ داد؛ به نحوی که ترامپ در اکثر توییتها و مطالب خود، به برآورد اشتباهی رسید و با تصور اختلاف شدید در ارکان حکومتی در ایران، فشار را بر ملت کشورمان تشدید کرد.
این اقدام غلط این گروه کوچک که یکی از خطاهایش تلاش برای مصادره یک ملت مبعوث و ضربه بزرگ به پدافند اجتماعی ایرانیان است، با واکنشهای گستردهای در میان انقلابیون مواجه شد.
حال این گروه با یک عملیات غلط دیگر و پمپاژ یک دروغ بزرگ درباره مواضع تسنیم به افکار عمومی و بویژه مردم انقلابی، تلاش دارد خطای سابق خود را بپوشاند حال آنکه این عملیات، یک خطای محاسباتی دیگر به اشتباه پیشین آنها افزوده است.
۵. سال گذشته گروهک منافقین تلاش کرد با یک عملیات تروریستی و انفجار یک بمب در مقابل خبرگزاری(و سپس انتشار آن در کانالهای وابسته به خود)، خبرنگاران تسنیم را از پیگیری رسالت خود برای دفاع از جمهوری اسلامی منصرف کند و آنان را بترساند؛ در طول دوماه گذشته نیز ارتش رژیم صهیونیستی با ۴ بار واکنش مستقیم علیه تسنیم، سعی کرد خبرگزاری را منفعل کند و نتوانست.
حالا در این میان، عملیات سیاسی یک گروه کوچک نیز محلی از اعراب نخواهد داشت.
پاسخ اول رجانیوز:
رجانیوز در متنی با تیتر «از «مین» تا «لوبیای سحرآمیز»: رسانههای اصولگرا چگونه خطوط قرمز رهبری را کمرنگ میکنند» نوشت:
روز گذشته، دو رسانه اصولگرا، در اقدامی هماهنگ، شروط عزتمندانه و منطقی نظام برای پایان جنگ را با کلیدواژه تأملبرانگیز «لوبیای سحرآمیز» توصیف کردند. این تعبیر کنایهآمیز که مطالبات بهحق مردم و رهبری را غیرواقعی جلوه میداد، موجی از خشم و انتقاد را در میان فعالان و تودههای انقلابی برانگیخت به حدی که شب گذشته بنر بزرگی از «خطوط قرمز رهبری» را بر سردر ساختمان یکی از این دو رسانه توسط مردم نصب شد.
اما آیا این رویکرد که خطوط قرمز رهبری را کم رنگ میکند پدیدهای جدید است؟ پروندهخوانی یک دهه اخیر نشان میدهد که این استراتژی، ریشهای عمیقتر دارد و ماجرا از تئوریپردازی برای «عبور نرم» از همین خطوط قرمز در ماجرای برجام آغاز شد.
تئوری «انعطافپذیری» خطوط قرمز
برای فهم منطق امروز این جریان، باید به یک دهه قبل بازگشت. پس از آنکه رهبر معظم انقلاب در آستانه توافق هستهای، شروطی دقیق و خدشهناپذیر همچون «لغو فوری و کامل تحریمها»، «عدم پذیرش محدودیت بلندمدت» و «عدم وابستگی لغو تحریمها به راستیآزمایی آژانس» و… را بهعنوان «خطوط قرمز» نظام اعلام فرمودند، نشریه خط حزبالله وابسته به پایگاه اینترنتی خامنهای داتآیآر در یادداشتی قابل تأمل، مسیری متفاوت برای تفسیر این خطوط گشود و نوشت: «خطوط قرمز، هدف مذاکره نبود، بلکه… «ابزار» رسیدن به هدف بود… به همین دلیل این خطوط مانند «مین» عمل نمیکنند که با یک اتفاق و جابهجایی بشود به قضاوت مطلق رسید.»
این تفسیر، عملاً راه را برای «انعطاف» در برابر خطوطی که صریحاً اعلام شده بود، باز کرد و این پیام را مخابره نمود که میتوان به این حدود، نه بهعنوان یک اصل ثابت، بلکه بهعنوان یک ابزار تاکتیکی نگریست.
یک نتیجه قابل پیشبینی: «خسارت محض»
نتیجه آن رویکرد، توافقی شد که سالها بعد رهبر انقلاب آن را «خسارت محض» خواندند و حتی در مهرماه ۱۴۰۴، به نادیده گرفته شدن یکی از همان خطوط قرمز اشاره مستقیم کردند: «من گفتم بابا ۱۰ سال یک عمر است، چرا ۱۰ سال را قبول میکنید شما؟… بنا شد ۱۰ سال را هم قبول نکنند اما قبول کردند به هر حال…» این سخنان، تأییدی بود بر اینکه آن «انعطافپذیری» نظری، در عمل به چه نتیجهای منجر شده است.
از مین تا لوبیای سحرآمیز
حالا همان جریان فکری، در مواجهه با شرایط جنگ تحمیلی سوم، بار دیگر با همان منطق به میدان آمده است. در حالی که افکار عمومی و دلسوزان نظام بر شروط رهبر انقلاب و شروطی که شعام آنها را اعلام کرده است همچون «آتشبس کامل و پایدار» و «لغو تحریمها» بهعنوان خطوط قرمز هرگونه توافق تأکید دارند، این جریان رسانهای، این مطالبات برحق را با کلیدواژه تأملبرانگیز «لوبیای سحرآمیز» توصیف میکند. این تعبیر، عملاً همان کارکرد تئوری «مین نبودن خطوط قرمز» را ایفا میکند: یعنی غیرواقعی و دستنیافتنی جلوه دادن شروطی که مبنای حرکت نظام است.
اما شاید عجیبتر از اصل ماجرا، واکنش این جریان به انتقادات بود. پس از آنکه فعالان رسانهای مؤمن و انقلابی نسبت به این رویکرد جدید انتقاد کردند، جوابیه صادرشده، منتقدان را یک «گروه کوچک» که به دنبال «عملیات روانی» است معرفی کرده و در اقدامی بیسابقه، مطابهگری مردم را در ردیف عملیات تروریستی گروهک منافقین و واکنشهای ارتش رژیم صهیونیستی قرار داد و نوشت: «سال گذشته گروهک منافقین تلاش کرد با یک عملیات تروریستی و انفجار یک بمب در مقابل خبرگزاری، خبرنگاران تسنیم را از پیگیری رسالت خود برای دفاع از جمهوری اسلامی منصرف کند و آنان را بترساند؛ در طول دوماه گذشته نیز ارتش رژیم صهیونیستی با ۴ بار واکنش مستقیم علیه تسنیم، سعی کرد خبرگزاری را منفعل کند و نتوانست. حالا در این میان، عملیات سیاسی یک گروه کوچک نیز محلی از اعراب نخواهد داشت.»
خط رسانهای نادیده گرفتن خطوط قرمز رهبری در سال ۹۴ زمینهساز توافقی شد که رهبر انقلاب بعدها آن را «خسارت محض» توصیف کردند. نکته قابل تأمل آن است که با وجود صدور بیانیه از سوی هر دو رسانه پس از انتقادات گسترده، هیچکدام حاضر به عذرخواهی رسمی بابت به کار بردن این تعبیر عجیب نشدند و صرفاً به توجیه اقدام خود و حمله به منتقدان پرداختند؛ الگویی که نشان میدهد این جریان همچنان بر همان مسیر اصرار دارد.
پاسخ تسنیم:
تسنیم در متنی با تیتر «راه رجایی یا روش کشمیری؟» نوشت:
سایت اختلافافکن و اهانتکننده به مراجع به دنبال تکمیل پروژه ترامپ در ایران!
نکته: پیش از هرچیز، باید تاکید کنیم که تاسفبار است به واسطه حرکت سازمانیافته یک جریان مشکوک، مجبوریم دقایقی را -هرچند بسیار اندک- مصروف پاسخ به دروغپردازیهای این جریان در داخل کنیم. حال آنکه اگر این اقدامات ضد امنیت ملی آنان نبود، حتی همین فرصتهای اندک باید به صورت ۲۴ ساعته، همچون قبل، متمرکز بر مقابله با آمریکا و اسرائیل میشد.
و اما بعد:
آمریکائیها میدانند که ایران ذیل رهبری مقتدرانه حضرت آیتالله سید مجتبی خامنهای، رهبر معظم انقلاب، هرگز تسلیم نمیشود و آنها نه تنها توان از بین بردن قابلیتهای نظامی و دفاعی کشورمان را ندارند، بلکه استحکام ساخت سیاسی و اجتماعی و دفاعی ایران به اندازهای است که آمریکای مدعی و اسرائیل منحوس را عملاً از پای درمیآورد و آنان را به مهلکه میبرد.
و آنها راهی جز تخریب اتحاد مقدس ملت مبعوث شده و حاکمیت مقتدر ایران ندارند. به همین دلیل حتی قبل از برهه سکوت نظامی، بخش مهمی از توجه خود را روی این موضوع متمرکز کردهاند.
تجربه نیز نشان داده است که آمریکاییها و بویژه اسرائیلیها در این زمینه بر روی شبکهای از نفوذ که در داخل ایران سازماندهی کردهاند، حساب ویژهای باز میکنند تا آنها را در بزنگاههای مهم به صحنه بیاورند.
در همین اتفاقات اخیر و تحرکات مشکوکی که برای تخریب اتحاد مقدس در ایران شکل گرفته، ردپاهای جدی از نفوذ و تحرکات مشکوک دیده میشود و حتی اخیراً برخی نیز در این زمینه دستگیر شدهاند.
اما در این میان، برخی گروههای کوچک نیز تحرکاتی انجام میدهند که یا دست کم ریاکارانه و سیاست بازانه است و یا باید ردپایی از پیرویهای کورکورانه یا هدفمندانه در آن مشاهده کرد.
مثلاً یکی از سایتها به نام رجانیوز علیرغم سابقه تلاش بنیانگذاران مومن انقلابی اولیه، چند سالی است با تغییر تیم ادارهکننده به رویکرد مشکوک و تفرقهافکنی روی آورده که یکی از نقاط سیاه کارنامهاش توهین آشکار به مراجع است؛ حال این سایت این روزها به دروغ مدعی نقد دیگران به خطوط قرمز رهبر معظم انقلاب شده است. آنهم درباره تسنیمی که جان فداییاش برای رهبر معظم انقلاب و ایستادگی شبانهروزیاش بر اصول و خطوط قرمز ایشان بر دوست و دشمن محرز است.
این سایت (رجانیوز) چندی پیش در اهانتی وقیحانه به مراجع، نوشته بود که “اغلب اینگونه است که مراجع به دلیل «ارتباطات محدود» و «محیط بسته»ای که در آن هستند، با واسطه با «واقعیّت» تماس دارند و این واسطهها، همان «اعضای دفتر» هستند. در واقع، اعضای دفتر، «مهندسان مواضع» و «طرّاحان ذهن» این بزرگان هستند”.
اهانت به مراجع، تنها یک بخش از کارنامه ستیزهجویانه این گروه کوچک است؛ فقط تماشا کنید و ببینید آنها طی همین روزهای اخیر چه کسانی را مورد هجمه و تخریب قرار دادهاند؟ از سخنران اصیلی همچون حجتالاسلام حامد کاشانی تا مداح انقلابی مانند حاج میثم مطیعی، هرکس به وحدت بر مبنای فرامین رهبر معظم انقلاب تاکید کند، با حمله اینها مواجه میشود!
و البته این مساله مختص زمان حاضر هم نیست؛ برخی افراد مورد حمایت این جریان به بهانه نقد یک مطلب(که درباره جزییات آن قضاوتی نداریم) چه رفتاری با دفتر نشر آثار امام شهید کردند؟! برخی از اعضای این جریان چه مواضعی درباره حاج قاسم سلیمانی داشتند؟!
با سرداران شهید مانند سلامی و باقری و حاجیزاده، چگونه برخورد میکردند و حالا با چه رویی خود را مدافع سرداران نقطهزن کشور میخوانند؟!
این گروه کوچک درحالی ریاکارانه خود را منتقد برجام و دیگران را مدافع برجام جا میزند که اولاً کارنامه همگان از جمله تسنیم درباره این توافقنامه روشن است و ثانیاً اگر برجام توافقنامه خسارت باری است- که هست- حتماً نحوه عملکرد امثال این تفکر در سال ۹۲، یکی از عوامل اصلی روی کار آمدن حسن روحانی در کشور است که باعث خسارات زیاد و از دست رفتن یک دهه شد!
ریاکاری و سیاست بازی و تفرقهافکنی و تکمیل پازل دشمن اگر روش کشمیری نباشد، حداقل راه رجایی نیست! نام شهید رجایی با اخلاص و تقوا و اسلامدوستی و احترام به مراجع عظام و اتحاد ملی گره خورده است.
اگر روش کشمیری، که همان ترور اشخاص بود مذموم و محکوم است؛ «ترور شخصیتی» کمتر از ترور فیزیکی نیست؛ چه آنکه خداوند فرمود آبروی مومن از کعبه هم بالاتر است.
و نهایتاً، تسنیم ترجیح میدهد از این پس بار دیگر همچون گذشته، تمرکز خود را صرفاً بر مبارزه با آمریکا و اسرائیل قرار دهد و وقت خود را بیش از این برای پاسخگویی به توهمات مصروف نکند.
پاسخ دوم رجانیوز:
رجانیوز در متنی با تیتر «پاسخ آمیخته به توهین و دروغ تسنیم به نقد رجانیوز/ خبرگزاری پرخطا در دادگاه پاسخگو خواهد بود» نوشت:
پس از نقد کارشناسی، بدون ذکر نام و محترمانه رجانیوز به جوابیه خبرگزاری تسنیم در توجیه مطلب پرحاشیه «لوبیای سحرآمیز» که در آن خطوط قرمز رهبر انقلاب با عبارت شرمآوری توصیف شده بود، این خبرگزاری با مطلب دیگری که آمیخته به ناسزا و ادعاهای کذب است، مجددا از عذرخواهی و تصحیح اشتباه خود طفره رفت.
تسنیم در این مطلب با توصیفاتی چون «روش کشمیری» و «جریان مشکوک»، مدعی «اهانت به مراجع» و «اقدامات ضدامنیت ملی» از سوی رجانیوز شده و در نهایت با اشارهای خندهدار به اینکه «آبروی مومن از کعبه بالاتر است»، اعلام کرده که وقت خود را برای پاسخگویی به نقدهای مطرح شده صرف نخواهد کرد.
البته مسأله برچسبزنی به نیروهای انقلابی در این طیف فکری سابقه طولانی دارد و خطاب قرار دادن نیروهای حزباللهی با عباراتی چون «تندرو، افراطی، رادیکال، خوارج، نئوفرقان» و مانند آن هیچگاه از حافظه تاریخی فعالان سیاسی و رسانهای جریان انقلاب پاک نخواهد شد.
رجانیوز ضمن ابراز تاسف از این روش خلاف اخلاق و تقوا در خبرگزاری تسنیم، و با یادآوری این نکته که رجانیوز در دوران ریاست حجتالاسلام اژهای بر قوه قضائیه از سوی هیأت منصفه مطبوعات و قاضی محترم پرونده، از دروغ بزرگ اهانت به مرجعیت تبرئه شده، جهت حفظ اتحاد و همدلی مردم مومن و انقلابی، از پاسخ به این مطلب پرخطای خبرگزاری تسنیم خودداری کرده و اتهامات کذب این رسانه علیه خود را از مجاری حقوقی و قانونی پیگیری خواهد کرد.
انتهای پیام
دیدگاهتان را بنویسید